Постановление суда № 111455729, 12.06.2023, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 27/206/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

12.06.2023 Справа № 908/1870/23

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя Дроздова С.С., розглянувши матеріали,

за позовом: Акціонерного товариства «ПроКредит Банк» (03115 м. Київ, пр.. Перемоги, буд. 107-А, ідентифікаційний код юридичної особи 21677333)

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Богдан Хмельницький» (71222 Запорізька область, Чернігівський район, с. Широкий Яр, вул. Миру, буд. 50, ідентифікаційний код юридичної особи 03749431)

до відповідача-2: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення 10 323 085 грн 00 коп.

УСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «ПроКредит Банк» звернулося до суду з позовом про:

- стягнення солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Богдан Хмельницький» та ОСОБА_1 заборгованість за Кредитним договором № 1501.49527/FW1501.747 від 29.11.2019, який є невід`ємною частиною Рамкової угоди № FW1501.747 від 22.09.2016 у сумі 1 226 560 грн 73 коп., яка складається з: заборгованості по капіталу в розмірі 1 166 666 грн 00 коп., заборгованості по процентах в розмірі 59 894 грн 73 коп.;

- стягнення солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Богдане Хмельницький» та ОСОБА_1 заборгованість за Кредитним договором № 1501.50431/FW1501.747 від 04.03.2021, який є невід`ємною частиною Рамкової угоди № FW1501.747 від 22.09.2016, у сумі 3 031 594 грн 17 коп., яка складається з: заборгованості по капіталу в розмірі 3 000 000 грн 00 коп., заборгованості по процентах в розмірі 31 594 грн 17 коп.;

- стягнення солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Богдане Хмельницький» та ОСОБА_1 заборгованість за Кредитним договором № 1501.50588/FW1501.747 від 27.04.2021, який є невід`ємною частиною Рамкової угоди № FW1501.747 від 22.09.2016, у сумі 2 528 567 грн 36 коп., яка складається з: заборгованості по капіталу в розмірі 2 500 000 грн 00 коп, заборгованості по процентах в розмірі 28 567 грн 36 коп.;

- стягнення солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Богдане Хмельницький» та ОСОБА_1 заборгованість за Кредитним договором № 1501.50587/FW1501.747 від 27.04.2021, який є невід`ємною частиною Рамкової угоди № FW1501.747 від 22.09.2016, у сумі 3 166 139 грн 17 коп., яка складається з: заборгованості по капіталу в розмірі 3 000 000 грн 00 коп., заборгованості по процентах в розмірі 166 139 грн 17 коп.;

- стягнення солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Богдане Хмельницький» та ОСОБА_1 заборгованість за Кредитним договором № 1501.50704/FW1501.747 від 10.06.2021, який є невід`ємною частиною Рамкової угоди № FW1501.747 від 22.09.2016, у сумі 370 223 грн 57 коп., яка складається з: заборгованості по капіталу в розмірі 336 263 грн 13 коп., заборгованості по процентах в розмірі 33 960 грн 44 коп.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу від 06.06.2023 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/1870/23 та визначено до розгляду судді Дроздовій С.С.

Як вбачається з матеріалів справи, місцезнаходженням відповідачів є Запорізька область, Чернігівський район.

Станом на момент звернення до суду, не здійснюється відправка пошти на адресу відповідача, оскільки зазначена територія перебуває в тимчасовій окупації.

Інформація про не функціонування відділень АТ Укрпошта на вказаній території підтверджується і інформацією з офіційного сайту АТ Укрпошта.

Крім того, наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України № 309 від 23.12.2022, зареєстрований в Міністерстві юстиції України 23 грудня 2022 року за № 1668/39004 (зі змінами), затверджено Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією.

До вказаного Переліку тимчасово окупованих Російською Федерацією територій України входить Чернігівська територіальна громада, до складу якої входять села Широкий Яр та Благодане.

Вказані обставини свідчать про неможливість позивача на момент звернення до суду з позовом виконати вимоги чинного Господарського процесуального кодексу щодо відправлення копії позовної заяви відповідачам за адресами їх реєстрації.

Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантовано право на розгляд судом протягом розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також, справи про адміністративне правопорушення, у якій вона є стороною.

Позивач до позовної заяви надав витяг з електронної поштової скриньки, відповідно до якого на адресу відповідача-1 було надіслано позовну заяву з доданими до неї документами.

Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 176 ГПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Суд, розглянувши матеріали позовної заяви, враховуючи категорію, складність, обсяг та характер доказів у справі, приходить до висновку, що вказана справа повинна розглядатись в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до статті 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 162 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та призначення підготовчого судового засідання.

Керуючись ст.ст. 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 908/1870/23. Присвоїти справі номер провадження 27/206/23.

2. Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче судове засідання призначити на 11 липня 2023 р. о 12 - 20 год., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001 м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 2, кабінет № 116.

Телефон Єдиного Контакт-центр судової влади України (044) 207-35-46.

4. Запропонувати позивачу надати всі докази, які будуть подані на підтвердження своєї правової позиції у справі, крім доданих до позову.

Суд роз`яснює позивачу що відповідно до ч. 3 ст. 46 ГПК до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Запропонувати позивачу відповідно до ст. 166 Господарського процесуального кодексу України, протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву: надіслати (надати) до суду відповідь на відзив, надіславши одночасно копію даної відповіді на відзив відповідачу, а докази надсилання надати суду.

5. Відповідачам, відповідно до ст. 165 ГПК України, у строк до 10 липня 2023 року запропонувати подати до суду відзив із його документальним обґрунтуванням. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду направити копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, докази направлення/надання надати суду (додати до відзиву).

Суд зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 178 ГПК України в разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

6. Відповідно до положень ч. 5 ст. 165, ч. 3 ст. 166 ГПК України та ч. 3 ст. 167 ГПК України, копія відзиву/відповіді на відзив/заперечення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву/відповіді на відзив/заперечення до суду.

При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

Звернути увагу учасників судового процесу, що копії документів завіряються відповідно до вимог п. 5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2020.

Попередити сторони, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Одночасно звертаємо вашу увагу на необхідність отримання власного електронного цифрового підпису, оскільки, відповідно до ч. 8 ст. 42 ГПК України, якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника). Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

Документи не скріплені ЕЦП судом не реєструються, відповідні заяви та клопотання не приймаються судом до розгляду.

Повний текст ухвали буде розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя С.С. Дроздова