Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про скасування судового наказу
09.06.2023р. Справа№ 904/2363/23
Суддя Васильєв О.Ю., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "Труботорг" про скасування судового наказу у провадженні за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Новобуд Сервіс" за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "Труботорг" заборгованості за договором надання комунальних послуг від 08.04.2007 у розмірі 30 332,88 грн.
ВСТАНОВИВ:
Господарським судом Дніпропетровської області 15.05.23р. видано судовий наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "Труботорг" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Новобуд Сервіс" заборгованість за договором надання комунальних послуг від 08.04.2007 у розмірі 30 332,88грн. та 268,40грн. судовий збір.
07.06.23р. від Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "Труботорг" до суду надійшла заява про скасування судового наказу. За змістом вказаної заяви боржник вказує на те, що заявлені на підставі договору надання комунальних послуг від 08.04.2007 вимоги є спірними, оскільки боржник не має відносин зі стягувачем. На даний час між сторонами не діє договір, укладений у письмовій (в тому числі в електронній) формі. Боржник не отримував грошових вимог стягувача за договором про надання комунальних послуг від 08.04.2007 у розмірі 30 332,88 грн.
Відповідно до частини третьої статті 158 Господарського процесуального кодексу України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.
Підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні. Таким чином, наявні підстави для його скасування.
Отже, заява Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "Труботорг" про скасування судового наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 15.05.23р. підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 158, 233 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Скасувати судовий наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 15.05.23р. про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "Труботорг" (49000, м. Дніпро, просп. Дмитра Яворницького, буд. 53а, кв. 18; код ЄДРПОУ 25523621) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Новобуд Сервіс" (49005, м. Дніпро, просп. Дмитра Яворницького (просп. Карла Маркса), буд. 3; код ЄДРПОУ 34313950) заборгованість за договором надання комунальних послуг від 08.04.2007 у розмірі 30 332,88 грн. та 268,40грн. судовий збір.
Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Новобуд Сервіс" його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Васильєв О.Ю.
Судебное решение № 111455411, Господарський суд Дніпропетровської області было принято 09.06.2023. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 904/2363/23. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: