Постановление суда № 111450815, 01.06.2023, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/8915/23

Провадження № 1-кс/202/4087/2023

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

У Х В А Л А

01 червня 2023 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , потерпілого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні № 12021046660000402 від 11.09.2021 року, яка полягає у нерозгляді клопотання про проведення слідчих дій, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 звернулася зі скаргою, в якій зазначає, що в провадженні слідчого відділення ВП № 2 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке 11.09.2021 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021046660000402 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 126, ч. 3, 4 ст. 296 КК України.

В цьому кримінальному провадженні вона має статус потерпілої.

16 травня 2023 року нею було подано клопотання про проведення слідчої дії - допиту свідка, яке не розглянуто та про результати розгляду не повідомлено.

За цих підстав ОСОБА_4 просить визнати зобов`язати слідчих у кримінальному провадженні № 12021046660000402 від 11.09.2021 року розглянути її клопотання від 16.05.2023 року.

В судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримав.

Слідчий СВ ВП № 2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області у судове засідання не з`явився, про розгляд скарги був повідомлений.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню з огляду на наступне:

Слідчим суддею встановлено, що СВ ВП № 2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області здійснювалося досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12021046660000402 від 11 вересня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 126, ч. 3 ст. 296, ч. 4 ст. 296 КК України.

Ухвалою слідчого судді від 01 червня 2023 року було скасовано постанову слідчого від 15.05.2023 року про закриття вказаного кримінального провадження.

З матеріалів скарги вбачається, що потерпілою ОСОБА_4 16.05.2023 року було подано клопотання про проведення допиту свідка, яке зареєстроване за № В-12.

Відомості про розгляд вказаного клопотання слідчим не надані.

Відповідно до статті 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Згідно з положеннями частини 1 статті 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, яка, зокрема, полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Як зазначає в своїй скарзі ОСОБА_4 , слідчим у встановлений законом строк клопотання не розглянуто, про результати розгляду не повідомлено.

Враховуючи, що слідчим не надано доказів розгляду клопотання ОСОБА_4 , слідчий суддя приходить до висновку, що скаргу необхідно задовольнити, зобов`язавши слідчого СВ ВП № 2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 або іншого слідчого, яким здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12021046660000402 від 11.09.2021 року, розглянути відповідно до вимог статті 220 КПК України у триденний строк з моменту отримання ухвали слідчого судді клопотання ОСОБА_4 від 16.05.2023 року про допит свідка ОСОБА_6 (вх. № В-12 від 16.05.2023 року) та повідомити її про результати розгляду цього клопотання.

Керуючись ст. ст. 220, 307, 369-372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати слідчого СВ ВП № 2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 або іншого слідчого, яким здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12021046660000402 від 11.09.2021 року, розглянути відповідно до вимог статті 220 КПК України у триденний строк з моменту отримання ухвали слідчого судді клопотання ОСОБА_4 від 16.05.2023 року про допит свідка ОСОБА_6 (вх. № В-12 від 16.05.2023 року) та повідомити її про результати розгляду цього клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1