Решение № 111447765, 01.06.2023, Буринський районний суд Сумської області

Дата принятия
01.06.2023
Номер дела
574/328/23
Номер документа
111447765
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 574/328/23

Провадження №2/574/128/2023

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2023 року м. Буринь

Буринський районний суду Сумської області в складі:

головуючого судді Гука Т.Р.,

з участю секретаря судового засідання Кошелєвої Н.В.,

представника позивача Лисенка Д.В. (в режимі відео конференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду Сумської області в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАКІ КРЕДИТ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувсядо судуз данимпозовом,мотивуючи йоготим,що 08 листопада 2021 року відповідачка отримала у кредит грошові кошти в розмірі 40000 грн. строком на 12 місяців з платою за користування кредитом в розмірі 42 відсотків річних.

Однак, відповідачка не виконує умови взятого на себе зобов`язання, не погашає кредит та не сплачує проценти за користування кредитом, у зв`язку з чим станом на 24 лютого 2023 року утворилась заборгованість в розмірі 48 768 грн. 64 коп..

На вимогу позивача про усунення протягом 30 календарних днів кредитних зобов`язань шляхом сплати повної суми заборгованості, а саме залишку кредиту та прострочених процентів за користування коштами, відповідачка не відреагувала.

На підставі викладеного ТОВ "ЛАКІ КРЕДИТ" просить суд стягнути з ОСОБА_1 на свою користь вказану заборгованість за кредитним договором у розмірі 48 768 грн. 64 коп., а також судові витрати в сумі 2684 грн. 00 коп..

Ухвалою Буринського районного суду Сумської області від 11.04.2023 року відкрито провадження у даній справі та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 , який приймав участь в режимі відео конференції, позовні вимоги підтримав та просив задовольнити, а після розірвання з`єднання надіслав заяву, в якій просив суд, у зв`язку з неналежним режимом функціонування відеконференцзв`язку, продовжувати судове засідання без його участі.

Від відповідачки ОСОБА_1 до суду надійшла заява, в якій вона просить провести судовий розгляд даної справи без її участі та позовні вимоги визнала в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в них докази у їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 08 листопада 2021 року уклала з ТОВ «ЛАКІ КРЕДИТ» кредитний договір №132, згідно умов якого отримала у кредит грошові кошти в розмірі 40000 грн. строком на 12 місяців з платою за користування кредитом в розмірі 42 відсотків річних (а.с.5-8).

Згідно п.1.2 Кредитного договору, сума кредиту (загальний розмір) складає: 47 058,82 грн. (Сорок сім тисяч п`ятдесят вісім гривень 82 копійки). Тип кредиту - кредит.

Відповідно до п.1.3 Кредитного договору, строк кредиту 12 місяців, з днем остаточного повернення 08 листопада 2022 р. (включно).

П.1.4 Кредитного договору передбачено, що процентна ставка за користування коштами кредиту залежить від періоду її встановлення та становить:

-за перший день користування кредитом (включно) 15,00% за день (5 475,00% річних) від початкової суми кредиту (загального розміру), (далі Перший процент);

-за всі наступні дні користування кредитом, починаючи з другого дня (включно) й до кінця строку надання кредиту

-3,5% в місяць (42% річних) від початкової суми кредиту (загального розміру) (далі - Поточні проценти). Тип процентної ставки - фіксована.

Згідно п.2.2 Кредитного договору, кошти кредиту надаються Кредитором у безготівковій формі шляхом їх перерахування (утримання) у розмірі 40 000,00 грн.

Відповідно до п.2.5 Кредитного договору, кредит вважається наданим в день перерахування Кредитором суми кредиту в порядку передбаченому п. 2.2, 2.3 Договору.

Як вбачається з п.2.6 Кредитного договору, кредит вважається поверненим в день надходження коштів на рахунок Кредитора в якості сплати заборгованості за цим Договором.

Свої зобов`язання за договором позивач виконав у повному обсязі та надав відповідачці кредит у визначеній договором сумі.

Однак, відповідачка не виконує умови взятого на себе зобов`язання, не погашає кредит та не сплачує проценти за користування кредитом, у зв`язку з чим станом на 24 лютого 2023 року утворилась заборгованість в розмірі 48 768 грн. 64 коп., що вбачається з розрахунку заборгованості (а.с.3).

У зв`язку із невиконанням умов кредитного договору, на адресу відповідачки кредитодавцем (ТОВ «ЛАКІ КРЕДИТ») направлялась вимога про усунення порушення кредитних зобов`язань шляхом сплати повної суми заборгованості (а.с.18-19).

Однак, відповідачка на неї не відреагувала і на даний час заборгованість за кредитним договором залишається не погашеною.

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Відповідно дост.526 ЦК Українизобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогокодексу.

Статтею 1054 ЦК Українипередбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідност. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно достатті 1048 цього Кодексу.

Згідно ч.1ст.1048 ЦК Українипозикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

За змістом ст. ст.525,526 ЦК Україниодностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогокодексу.

На підставі вказаних норм закону, враховуючи, що відповідачка, яка визнала позовні вимоги в повному обсязі, не виконала свої зобов`язання за кредитним договором, укладеними між нею позивачем, суд приходить до висновку, що право позивача порушене і підлягає захисту, а тому з відповідачки на його користь необхідно стягнути заборгованість за вказаним договором у сумі 48768 грн. 64 коп..

Оскільки позов підлягає повному задоволенню, відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України з відповідачки на користь позивача необхідно стягнути, понесені ним судові витрати у розмірі 2684 грн. 00 коп.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.2, 10, 12, 13, 23, 258, 259, 265, 268, 354 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАКІ КРЕДИТ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАКІ КРЕДИТ" заборгованість за кредитним договором №132 від 08.11.2021 року в розмірі 48768 (сорок вісім тисяч сімсот шістдесят вісім) грн. 64 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАКІ КРЕДИТ" судові витрати, понесені по сплаті судового збору, в розмірі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛАКІ КРЕДИТ", місцезнаходження: 04116, м. Київ, вул. Митрофана Довнар-Запольського, 5, оф. 221, код ЄДРПОУ 43968299.

Відповідач ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Суддя Т.Р.Гук

Часті запитання

Який тип судового документу № 111447765 ?

Документ № 111447765 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 111447765 ?

Дата ухвалення - 01.06.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 111447765 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 111447765 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 111447765, Буринський районний суд Сумської області

Судебное решение № 111447765, Буринський районний суд Сумської області было принято 01.06.2023. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.

Судебное решение № 111447765 относится к делу № 574/328/23

то решение относится к делу № 574/328/23. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 111447764
Следующий документ : 111447766