Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 137/617/23
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"08" червня 2023 р. смт. Літин
Суддя Літинськогорайонного судуВінницької областіВерещинська Я.С.,розглянувши матеріалипозовної заяви ОСОБА_1 вінтересах малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,до ОСОБА_3 ,за участютретьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Служби у справах дітей Вінницької міської ради про позбавлення батьківських прав,
ВСТАНОВИВ:
До Літинського районного суду Вінницької області надійшла вищезазначена позовна заява.
06.06.2023 Літинським районним судом Вінницької області виконано запит з метою підтвердження відомостей щодо місця реєстрації відповідача у справі.
07.06.2023 на адресу суду надійшла відповідь, згідно якої відповідачка зареєстрована на території, яка за територіальною підсудністю відноситься до Літинського районного суду Вінницької області, але за вказаною адресою не проживає, так як знаходиться за кордоном.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.175, 177 ЦПК України.
Справа відноситься до юрисдикції загального суду, відповідно до вимог ст. 19 ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст.19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим кодексом, у порядку, зокрема позовного провадження (загального або спрощеного).
Зурахуванням категоріїта складностісправи,обсягу тахарактеру доказів,суд вважає,що розглядсправи слідпроводити взагальному порядку з викликом сторін.
Згідно ч.1 ст.196 ЦПК України в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Одночасно, разом із позовною заявою представник позивача подав клопотання про витребування у Державної прикордонної служби України інформації чи перетинала відповідачка ОСОБА_3 державний кордон України з 2011 року по теперішній час та у якому напрямку, чи перебуває ОСОБА_3 на даний час за межами України та з якого часу. Своє клопотання вмотивував неможливістю отримання позивачем самостійно вищевказаного доказу, який має значення для справи, про що надав копії відповідного запиту та відповіді.
Згідно ч.1,3ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
З метою справедливого, неупередженого, своєчасного розгляду і вирішення цивільної справи, суд вважає за необхідне витребувати докази про які клопоче представник позивача.
Керуючись ст.84, 187, 189, 190, 258-260 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі №137/617/23 за позовом ОСОБА_1 вінтересах малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,до ОСОБА_3 ,за участютретьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Служби у справах дітей Вінницької міської ради про позбавлення батьківських прав.
Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.
Підготовче засідання у справі призначити на 07.07.2023року об11год30хв в приміщенні Літинського районного суду Вінницької області (вул. Героїв Чорнобиля, 30, смт. Літин, Вінницька область) з викликом учасників справи.
Клопотання про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26) наступну інформацію:
Чи перетинала державний кордон України з 2011 року по теперішній час та у якому напрямку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової карти платника податків - НОМЕР_1 ?;
Чи перебуває ОСОБА_3 на даний час за межами України та з якого часу?.
Відповідачу надати строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву, який має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Відповідачу копію відзиву разом з копією доданих до нього документів надіслати (надати) іншим учасникам справи (позивачу, третім особам) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву відповідачу додати:
- докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;
- документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (позивачу, третім особам).
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд буде вирішувати справу за наявними матеріалами.
Позивачу надати строк - 5 днів з дня отримання відзиву на позов для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 179 ч. 3, 178 ч. 3-5 ЦПК України. До відповіді на відзив позивачу додати:
- докази, що підтверджують обставини, на яких грунтується відповідь позивача щодо відзиву, якщо такі докази не надані відповідачем;
- документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи (відповідачу, третім особам).
Третій особі надати строк - 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для надання висновку щодо розв`язання спору. До висновку третій особі додати:
- докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються пояснення третьої особи;
- документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (позивачу, відповідачу).
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення на відповідь на відзив, яке має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана позивачу.
Копію даної ухвали надіслати сторонам та третій особі. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі відповідачу та третій особі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за веб-адресоюсторінки наофіційному веб-порталісудової владиУкраїни вмережі Інтернет - https://court.gov.ua/sud0214/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя:Я. С. Верещинська
Судебное решение № 111429953, Літинський районний суд Вінницької області было принято 08.06.2023. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 137/617/23. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: