Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 303/4172/23
Провадження № 3/306/379/23
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 червня 2023 року м.Свалява
Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Вінер Е. А., розглянувши матеріали справ за протоколами №005427 від 21.04.2023 року та серії №005426 від 21.04.2023 року, які надійшли з відділення управління Державного агенства меліорації та рибного господарства у Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , РНОКПП невідомий, який до адміністративної відповідальності не притягувався,
за вчинення правопорушень передбачених ч.2 ст.90 КУпАП та ч.4 ст.85 КУпАП
В С Т А Н О В И Л А:
21 квітня 2023 року біля 13.00 год. ОСОБА_1 , перебуваючина р.Латориця,околиця с.Сусково, проводивлов рибизабороненим знаряддямлову,а самесіткою-екраном,внаслідок чогозловив рибурічкову завидом "підустзвичайний"(однуодиницю),яка являєтьсяоб"єктомзанесеним доЧервоної книгиУкраїни,що призвелодо їїзагибелі. Такими своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги щодо охорони видів тварин занесених до Червоної книги України та порушив п.1 Правил любительського і спортивного рибальства та вчинив правопорушення, передбачені ч.2 ст.90 КУпАП та ч.4 ст.85 КУпАП.
Згідно ч.2 ст. 36 КУпАП,якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Таким чином,справи пропритягнення ОСОБА_1 до адміністративноївідповідальності завчинення правопорушень,передбачених ч.2ст.90КУпАП тач.4ст.85КУпАП заномерами 303/4172/23, провадження 3/306/379/23 та за номером 306/1162/23 провадження 3/306/380/23 необхідно об"єднати в одне провадження та присвоїти номер справи 303/4172/23 провадження 3/306/379/23 та розглядати одночасно.
В судове засідання ОСОБА_1 не з"явився.
Вина ОСОБА_1 у грубому порушенні правил рибальства 21.04.2023 року за викладених в протоколах обставин, повністю доводиться зібраними у справі письмовими доказами, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення №005427 від 21.04.2023 року та серії №005426 від 21.04.2023 року, протоколом №005427 від 21.04.2022 року про виявлення, вилучення знарядь лову, іншого рибальського майна, плавучих та інших транспортних засобів, риби та інших водних живих ресурсів виявлених у порушника.
Такимчином,на підставідосліджених доказів,суд дійшоввисновку продоведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень,передбачених ч.2ст.90 КУпАПта ч.4ст.85КУпАП.
Обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність правопорушника суддею не встановлено.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення та дані про особу винного в їх сукупності, ступінь його вини у вчинених правопорушеннях, на підставі ч.2 ст. 36 КУпАП, доходжу до висновку про необхідність про застосування до ОСОБА_1 стягненняв межахсанкції,встановленої забільш серйознеправопорушення зчисла вчинених -за ч.2ст.90КУпАП, асаме увиді штрафув розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі 536,80 грн.
Керуючись ст. 33, 36, 283- 284 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ч.2 ст.90 КУпАП, ч.4 ст.85 КУпАП ,суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
Справи про адміністративне правопорушення за ч.2 ст.90 КУпАП за номером 303/4172/23, провадження 3/306/379/23 та ч.4ст.85КУпАП за номером 306/1162/23 провадження 3/306/380/23 необхідно об"єднати в одне провадження та присвоїти номер справи 303/4172/23 провадження 3/306/379/23 .
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,мешканця АДРЕСА_1 ,визнати винниму вчиненніправопорушень,передбачених ч.2 ст.90 КУпАП, ч.4 ст.85 КУпАП та на підставі ч.2 ст.36КУпАП накласти на нього стягнення за ч. 2 ст.90КУпАП увиді штрафув розмірі тридцяти неоподатковуванихмінімумів доходівгромадян,що становить510 (п"ятсотдесять) гривень з конфіскацією незаконно добутого риби -підуста звичайного в кількості 1 штуки, з конфіскацією знарядь лову сіток-екрану.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,мешканця АДРЕСА_1 - 536,80 ( п"ятсот тридцять шість гривень 80 коп. ) судового збору на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова можебути оскаржена особою, якупритягнуто доадміністративної відповідальності, їїзаконним представником, захисником,потерпілим,його представникомдо Закарпатського апеляційногосуду через місцевий суд, який виніс постанову, протягомдесяти днів здня їївинесення.
Суддя Свалявського
районного суду Закарпатської області Е. А. Вінер
Судебное решение № 111418643, Свалявський районний суд Закарпатської області было принято 07.06.2023. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 303/4172/23. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: