Решение № 111417913, 25.05.2023, Бершадський районний суд Вінницької області

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 357/8776/22

Провадження № 2/126/314/2023

"25" травня 2023 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Рудя О.Г.

секретар Кучанська В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів, яку мотивує тим, що з 17.04.2010 сторони перебували у зареєстрованому шлюбі та рішенням Бершадського районного суду Вінницької області від 21.03.2019 року, яке набрало законної сили 23.04.2019 шлюб між ними було розірвано. Від спільного проживання сторони мають двох дітей: сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .. Зазначене підтверджується рішенням Білоцерківського міськрайсуду від 19.01.2021 р. у справі № 357/9963/20, яким стягнуто з відповідача на користь ОСОБА_1 аліменти на дітей: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , у розмірі 1/3 частики з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця, починаючи з 06.10.2020 року і до досягнення дітьми повноліття.

22.06.2022 Бершадським відділом ДВС у Гайсинському районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) відкрито виконавче провадження № 69284418. Згідно довідки-розрахунку державного виконавця Бершадського відділу ДВС у Гайсинському районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький)відповідач за період з 06.10.2020 по 01.07.2022 має заборгованість по сплаті аліментів у ВП № 69284418 станом на 01.07.2022 в сумі 74952,69 грн..

03.04. 2019 року Велика Палата Верховного Суду у справі № 333/6020/16 чітко роз`яснила порядок нарахування пені у разі прострочення (несплати) аліментів на утримання дитини і формула така: заборгованість за місяць х кількість днів заборгованості х 1%. Загальний розмір пені становить суму розмірів пені обрахованої за кожним місячним (періодичним) платежем.

Розмір і прострочення сплати аліментів відповідачем у ВП № 69284418 за період січень 2021 - червень 2022 включно склав:

Період, за який мають бути сплачені аліментиСума, грн.Період простроченняКількість днів простроченняРозмір пені: прос-на сума х кіл. днів х 1 % (грн.), але не більше суми заборг. - ст. 196 СКУГрудень 2020р.3119,0001.01.2021р. 30.06.2022р.5463119,00Січень 2021р.3119,0001.02.2021р. 30.06.2022р.5153119,00Лютий 2021р.3119,0001.03.2021р. 30.06.2022р.4873119,00Березень 2021р.3184,3301.04.2021р. 30.06.2022р.4563184,33Квітень 2021р.3184,3301.05.2021р. 30.06.2022р.4263184,33Травень 2021р.3184,3301.06.2021р.- 30.06.2026р.3953184,33Червень 2021р.3767,3301.07.2021р.- 30.06.2022р.3653767,33Липень 2021р.3767,3301.08.2021р.- 30.06.2022р.3343767,33Серпень 2021р.3767,3301.09.2021р.- 30.06.2022р.303 3767,33Вересень 2021р.4510,3301,10.2021р.- 30.06.2022р.2734510,33Жовтень 2021р.4510,3301.11.2021р. 30.06.2022р.2424510,33Листопад 2021р.4510,3301.12.2021р. 30.06.2022р.2124510,33Грудень 2021р.4417,0001.01.2022р. 30.06.2022р.1814417,00Січень 2022р.4417,0001.02.2022р. 30.06.2022р.1504417,00Лютий 2022р.4417,0001.03.2022р. 30.06.2022р.122 4417,00Березень 2022р.4704,0001.04.2022р. 30.06.2022р.91 4 280,64Квітень 2022р.4704,0001.05.2022р.- 30.06.2022р.612 869,44 1Травень 2022р. 4704,0001.06.2022р. 30.06.2022р.30 1411,20

Отже, у ВП № 69284418 за період січень 2021р. - червень 2022р. включно сума пені складає 69401,97 грн. Сума заборгованості за цей період - 74952,69 грн.. Оскільки згідно ч. 1 ст. 196 СК України розмір неустойки (пені) не може бути більше 100 відсотків заборгованості, нарахована сума пені не є більшою від фактичного розміру заборгованості. Тому до стягнення з відповідача підлягає пеня в сумі 69401,97 грн..

ОСОБА_2 знаючи про свій обов`язок утримувати своїх неповнолітніх дітей, маючи і на даний час фінансову можливість належно утримувати своїх дітей, оскільки постійно має роботу і працює, однак свідомо нехтує цим обов`язком, тому просить суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь пеню за прострочення сплати аліментів в сумі 69401,97 грн.. Судові витрати покласти на відповідача.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не явилася, в матеріалах справи міститься заява, в якій вона просить здійснювати розгляд справи у її відсутність. Позов підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просить здійснювати розгляд справи у його відсутність. Позов визнає.

Враховуючи те, що відповідно до ч. 1ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивача ОСОБА_1 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів, підлягають задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах: що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно ч. 1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Судом встановлені фактичні обставини та зміст спірних правовідносин.

В судовому засіданні встановлено, що з 17.04.2010 сторони перебували у зареєстрованому шлюбі та рішенням Бершадського районного суду Вінницької області від 21.03.2019 року, яке набрало законної сили 23.04.2019, шлюб між ними було розірвано.

Від спільного проживання сторони мають двох дітей: сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду від 19.01.2021 у справі № 357/9963/20 вирішено стягувати щомісячно з відповідача на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , у розмірі 1/3 частики з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 06.10.2020 року і до досягнення дітьми повноліття.

Позивачка стверджує, що відповідач належним чином та в повному обсязі дане рішення суду не виконував, в зв`язку з чим утворилася заборгованість, що підтверджується розрахунком заборгованості з Бершадського районного відділу ДВС у виконавчому провадженні ВП № 69284418 за період січень 2021р. - червень 2022р. включно. Сума заборгованості за цей період складає 74952,69 грн..

Відповідно до ч.1 ст.196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 % заборгованості.

Неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов`язання. Її завдання сприяти належному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Однак, таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов`язання боржником. Після порушення боржником свого обов`язку, неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові витрати неналежного боржника, майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обов`язку сплатити аліменти.

У ст. 196 СК України не встановлено будь-яких обмежень періоду нарахування пені, а навпаки, в ній зазначено, що пеня нараховується за кожен день прострочення.

Згідно з положеннями СК України, аліменти призначаються та виплачуються (стягуються) щомісячно, тому за змістом ст. 196 СК України пеня нараховується не всю суму заборгованості, а її нарахування обмежується лише сумою несплачених аліментів.

Згідно роз`яснень, викладених в п. 22 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», передбачена ст.196 СК відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв`язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів.

Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів враховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов`язку буде різним, отже і кількість днів прострочення також буде різною, залежно від кількості днів у місяці.

Пеня за заборгованість по сплаті аліментів нараховується на всю суму несплачених аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення.

Отже, зобов`язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинне виконуватися щомісяця, тому при розгляді спорів про стягнення на підставі частини першої статті 196 СК України пені від суми несплачених аліментів суд повинен з`ясувати розмір несплачених аліментів за кожним із цих періодичних платежів, установити строк, до якого кожне із цих зобов`язань мало бути виконане, та з урахуванням установленого обчислити розмір пені виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов`язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму.

Аналогічна правова позиція викладена в постанові Верховного Суду від 25.04.2018 року у справі № 14-37цс18.

03.04.2019 року Велика Палата Верховного Суду у справі № 333/6020/16 чітко роз`яснила порядок нарахування пені у разі прострочення (несплати) аліментів на утримання дитини. Так, у постанові ВП ВС вказано, що в разі стягнення аліментів у частці від доходу, чи у твердій грошовій сумі, цей платіж є періодичним і повинен сплачуватися платником аліментів кожного місяця. Тобто, у разі несплати аліментів в поточному місяці, з 01 числа наступного місяця виникає заборгованість, яка тягне відповідальність у вигляді неустойки. Законодавець установив розмір пені - 1% за кожен день прострочення та період, за який нараховується пеня - за кожен день починаючи з наступного, у який мала бути здійснена сплата аліментів, у який проведена сплата заборгованості чи до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені. Розмір пені за місячним платежем розраховується так: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, в якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов`язання не включається до строку заборгованості) та помножити на 1 відсоток. Тобто, формула така: заборгованість за місяць х кількість днів заборгованості х 1%. Загальний розмір пені становить суму розмірів пені обрахованої за кожним місячним (періодичним) платежем.

Згідно наданого позивачем розрахунку пені за прострочення сплати ОСОБА_2 аліментів, останній має загальний розмір пені за несплачені аліменти за період з січня 2021р. по червень 2022р. 69401 грн. 97 коп..

Згідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 77 ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Згідно вимог ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно із ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Як встановлено в судовому засіданні та підтверджено розрахунком заборгованості зі сплати аліментів за виконавчим листом № 357/9963/20 від 19.02.2021 року виданого Уманським міськрайонним судом Черкаської області відповідач дійсно має заборгованість зі сплати аліментів, і щомісячні платежі зі сплати аліментів не здійснював.

Враховуючи те, що заборгованість та прострочення по сплаті аліментів на утримання дітей виникла з вини відповідача, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для стягнення з відповідача пені за прострочення сплати аліментів.

Враховуючи наявні докази, правову позицію ВП ВС від 03.04.2019 р. та обмеження, що встановлені ч. 1 ст. 196 СК України, суд вважає, що загальна сума пені у зв`язку з заборгованістю по сплаті аліментів відповідача становить 69401 грн. 97 коп..

Згідно до вимог ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідно із ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Оскільки, позивач при звернені до суду з вищевказаним позовом була звільнена від сплати судового збору, то з відповідача ОСОБА_2 підлягає стягненню на користь держави судовий збір у сумі 992 гривень 40 копійок.

На підставі викладеного та керуючись ст. 180, 196 СК України, ст.ст. 2, 4, 13, 19, 76, 77, 81, 133, 141, 263, 265, 273, 274, 353, 354ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд,-

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) пеню за прострочення сплати аліментів в сумі 69401 (шістдесят дев`ять тисяч чотириста одну) грн. 97 коп..

Стягнути з ОСОБА_2 992,40 грн. судового збору на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106 Код ЄДРПОУ 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106).

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О. Г. Рудь