Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 345/2640/23
Провадження № 2/345/785/2023
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
08.06.2023 м. Калуш
Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Мигович О.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Новицької сільської ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулася до суду із вищевказаним позовом.
Судом встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених уст. 175 ЦПК України, зокрема позивачем відповідно до ч.4ст. 177 ЦПК Українидо позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ч.2ст.133 Цивільного процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Частиною 3ст.6Закону України«Про судовийзбір» передбачено,що заподання позовноїзаяви,що маєодночасно майновийі немайновийхарактер,судовий збірсплачується заставками,встановленими дляпозовних заявмайнового танемайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Фактично позивачставить вимоги провизнання протиправнимта скасуваннярішення Новицької сільської ради та про зобов`язання Новицьку сільську раду затвердити детальний план території на земельну ділянку, тобто дві вимоги немайнового характеру.
Позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1073,60 грн..
Однак позивачем не сплачено судовий збір за іншу позовну вимогу немайнового характеру.
Судовий збір необхідно сплатити за наступними реквізитами: отримувач:ГУК в Iв.-Фр.об./ТГ м.Калуш/22030101; код отримувача (ЄДРПОУ):37951998; банк отримувача: Казначейство України(ел.адм.подат.); код банку отримувача (МФО): 899998, номер рахунку (IBAN): UA 738999980313151206000009614; кодкласифікації доходів бюджету: 22030101;та надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Оскільки подана позовна заява не відповідає вимогам, встановленим до позовної заяви, її належить залишити без руху, встановивши строк для усунення недоліків.
За змістом ч.3 ст.185ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначеністаттями 175і177цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175,177,185,258-261,353 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до Новицької сільської ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху з наданнямпозивачу строку для виправлення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали, п`ятьднів з дня отримання ним копії ухвали.
Роз`яснити позивачеві, що у випадку невиконання вимог даної ухвали, позовна заява вважатиметься не поданою та буде йому повернута.
Копію ухвали направити для виконання позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судебное решение № 111417449, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області было принято 08.06.2023. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 345/2640/23. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: