Решение № 11141044, 26.08.2010, Великобагачанський районний суд Полтавської області

Справа № 2-453/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2010 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді Хоролець В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Велика Багачка Полтавської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором в сумі 22108 грн.86 коп., -

в с т а н о в и в:

З позову Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» вбачається, що 26.03.2008 року між ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі начальника відділення №4 Полтавської філії ВАТ «ВіЕйБіБанк» Пищимухи Л.Г. з одної сторони та ОСОБА_3 з іншої сторони був укладений кредитний договір №368/08-Б, відповідно до якого ОСОБА_3 було надано кредит у грошових коштах в сумі 16700 грн. із встановленням плати в розмірі 24% річних. Строк користування кредитом встановлено по 25.03.2011 року (п.1.3 договору).

Позивач ПАТ «ВАБ» вказує, що в порушення умов кредитного договору у встановлений строк відповідачем ОСОБА_3 не проводились чергові платежі, або проводились частково. Станом на 15.07.2010 року ОСОБА_3 сплачено 2736 грн.98 коп. в рахунок кредиту та 2203 грн. 04 коп. в рахунок погашення відсотків, у звязку з чим відповідачем порушуються умови кредитного договору, зокрема п.3.3.3. якого зобовязує позивальника за кредитним договором ОСОБА_3 щомісячно повертати частини кредитних коштів згідно з умовами, визначеними п.2.4 цього договору.

Також з позову вбачається, що згідно п.4.3 кредитного договору за неналежне виконання зобовязань, передбачених п.3.3.3 договору позичальник ОСОБА_3 сплачує Банку штраф у розмірі 25% від суми неналежного виконаного зобовязання. Станом на 15.07.2010 року, як вказано в позові, загальна заборгованість ОСОБА_3 перед ПАТ «ВАБ» становить 22108 грн. 86 коп., з яких заборгованість за тілом та відсотками по кредиту складає 19742 грн.47 коп., заборгованість за комісіями складає 2366 грн. 39 коп.

Посилаючись на вищевикладені обставини та на те, що умови кредитного договору відповідач ОСОБА_3 не виконує належним чином, позивач ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний банк» звернулося з позовом до суду про стягнення з ОСОБА_3 суми боргу за кредитним договором №368/08-Б від 26.03.2008 року, яка становить 22108 грн.86 коп., з яких заборгованість за тілом та відсотками по кредиту складає 19742 грн.47 коп., заборгованість за комісіями складає 2366 грн. 39 коп. Також позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_3 судові витрати по справі.

В судове засідання 26.08.2010 року представник позивача ПАТ «ВАБ» Капінос Н.М. не зявилась, від неї надіслало клопотання про розгляд справи у її відсутність, про підтримання позовних вимог в повному обсязі та про її згоду на заочний розгляд справи (а.с.27-28).

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, він належним чином сповіщений про день і час розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, пояснень чи заперечень на позов суду не подав (а.с.34).

Відповідно до ст. 224 ЦПК України судом постановлена ухвала про заочний розгляд справи.

За нормою ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд здійснюється судом за відсутністю осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, давши їм належну оцінку приходить до висновку, що позов Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором в сумі 22108 грн.86 коп. підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Частиною 3 ст. 10 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Судом встановлено, що 26 березня 2008 року між ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі начальника відділення №4 Полтавської філії ВАТ «ВіЕйБіБанк» Пищимухи Л.Г. з одної сторони та відповідачем по справі ОСОБА_3 з іншої сторони був укладений кредитний договір №368/08-Б, відповідно до якого ОСОБА_3 було надано кредит у грошових коштах в сумі 16700 грн. із встановленням плати в розмірі 24% річних (а.с.4-8). Згідно п.1.3 цього договору строк користування кредитом встановлено по 25.03.2011 року.

На підставі укладеного кредитного договору від 26.03.2008 року відповідач ОСОБА_3 отримав кредит в сумі 16700 грн. (а.с.4).

Даний кредитний договір №368/08-Б від 26.03.2008 року підписані належним представником ПАТ «ВАБ» Пищимухою Л.Г. з одного боку та відповідачем ОСОБА_3 з іншого боку (а.с.8).

Відповідно п.1.4 кредитного договору за користування кредитними коштами встановлюється плата в розмірі 24% річних. Згідно з п.2.4.2 цього договору, розрахунок процентів за користування кредитними коштами здійснюється у валюті Кредиту щомісячно у день оплати, який визначений у Графіку, наведеному у Додатку №1 цього договору. При розрахунку процентів, враховується день видачі кредитних коштів (день зарахування Банком кредитних коштів на картковий рахунок позичальника) та включається останній день строку повернення кредитних коштів, згідно п.1.3 цього Договору.

Пунктом п.3.3.3. кредитного договору встановлено обовязок позивальника за кредитним договором ОСОБА_3 щомісячно повертати частини кредитних коштів згідно з умовами, визначеними п.2.4 цього договору.

Як вбачається з розрахунку заборгованості ОСОБА_3 по кредитному договору та Графіку погашення ним отриманого кредиту (а.с.11-13), станом на 15.07.2010 року ОСОБА_3 сплачено 2736 грн.98 коп. в рахунок кредиту та 2203 грн. 04 коп. в рахунок погашення відсотків, тобто ним порушуються умови укладеного кредитного договору №368/08-Б від 26.03.2008 року (пункти 2.4.2., п.3.3.3.).

Пунктом 4.3 кредитного договору встановлено, що за неналежне виконання зобовязань, передбачених п.3.3.3 цього договору позивальник сплачує банку штраф у розмірі 25% від суми неналежно виконаного зобовязання (а.с.7).

Станом на 15.07.2010 року загальна заборгованість відповідача ОСОБА_3 перед ПАТ «ВАБ» становить 22108 грн. 86 коп., з яких заборгованість за тілом та відсотками по кредиту складає 19742 грн.47 коп., заборгованість за комісіями складає 2366 грн. 39 коп. (а.с.а.с.9-10;11-13).

Згідно ст.ст. 526,527 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно умов договору та вимог Цивільного кодексу.

Порушення зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання) (ст.610 ЦК України).

Статтею 611 ЦК України встановлено, що у разі порушення зобовязання наступають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Боржник не звільняється від відповідальності на неможливість виконання ним грошового зобовязання (ст.625 ЦК України).

Якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то у разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась та сплати процентів (ч.2 ст.1050 ЦК України).

Суд приймає до уваги розрахунок заборгованості відповідача ОСОБА_3 по кредитному договору №368/08-Б від 26.03.2008 року, оскільки він узгоджується з умовами укладеного кредитного договору, іншими матеріалами справи і їм не суперечить (а.с.а.с.9-10;11-13). Будь-яких заперечень щодо розрахунку відповідачем не надано.

Суд приходить до висновку, що відповідач ОСОБА_3 не виконує умов кредитного договору №368/08-Б від 26.03.2008 року, на вимогу банку про повернення кредитних коштів не реагує (а.с.14-15) і добровільно не сплачує суму заборгованості по кредиту та процентах за користування ним, тому у суду є підстави для стягнення боргу з відповідача ОСОБА_3 в примусовому порядку.

Згідно ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526,553-555,611,625,1048-1050,1052,1054 ЦК України, ст.ст. 3,10,11,60,79,81,88,169,197,212-215,224 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний банк» (ідентифікаційний код 19017842, 04119, м. Київ, вул. Зоологічна, 5, МФО 380537, тр/р 37396880020 в ПАТ «ВіЕйБі Банк» в м. Києві) заборгованість по кредитному договору №368/08-Б від 26.03.2008 року в сумі 22108 (двадцять дві тисячі сто вісім) грн. 86 коп., з яких заборгованість за тілом та відсотками по кредиту - 19742 грн.47 коп., заборгованість за комісіями - 2366 грн. 39 коп.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний банк» (ідентифікаційний код 19017842, 04119, м. Київ, вул. Зоологічна, 5, МФО 380537, тр/р 37396880020 в ПАТ «ВіЕйБі Банк» в м. Києві) судові витрати 221 грн. 09 коп. сплаченого судового збору та 120 грн. витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Суддя