Приговор № 111407448, 08.06.2023, Галицький районний суд м. Львова

Справа №461/7156/22

Провадження№1-кп/461/281/23

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.06.2023 м.Львів

Галицький районний суд м.Львова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові кримінальне провадження, внесене 14.06.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022141360000799, про обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Туринка Жовківського району Львівської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, одруженого, з вищою економічною освітою, працюючого фізичною особою підприємцем, має на утриманні сина ОСОБА_4 , 2020р.н., військовозобов`язаного, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.2, 3 ст.303 Кримінального кодексу України;

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця міста Львова, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , українця, громадянина України, одруженого, з вищою освітою за спеціальністю інженер, офіційно непрацюючого, підробляє таксистом, має на утриманні дочку ОСОБА_6 , 2015р.н., невійськовозобов`язаного за станом здоров`я, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.2, 3 ст.303 Кримінального кодексу України;

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки села Кремидівка Комінтернівського району Одеської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_5 , внутрішньо переміщеної особи, проживаючої за адресою: АДРЕСА_6 , українки, громадянки України, з повною середньою освітою, працюючої перукарем, розлученої, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей: ОСОБА_8 , 2010р.н., ОСОБА_9 , 2015р.н., ОСОБА_10 , 2018р.н., раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.3 ст.303 Кримінального кодексу України;

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_11 ,

захисників ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ,

обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 ,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 , діючи з корисливих мотивів та особистого збагачення, з метою забезпечення заняття проституцією іншими особами (сутенерства), в травні 2022 року, у точно невстановлений досудовим розслідуванням час, вирішив утворити та очолити стійку організовану групу, до складу якої залучив ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , протиправна діяльність якої продовжувалась до серпня 2022 року. Всі учасники організованої групи мали єдиний намір на вчинення кримінальних правопорушень, з метою особистого збагачення, шляхом забезпечення діяльності групи з надання платних сексуальних послуг особами жіночої статі за грошову винагороду, перебували між собою в міцних внутрішніх зв`язках, розробили правила поведінки кожного з учасників, діяли згідно розробленого та відомого усім членам групи єдиного плану. На виконання своєї злочинної мети учасники групи чітко виконували відведені їм функції.

Члени організованої групи під час вчинення злочинів використовували засоби мобільного та електронного зв`язку для найбільш швидкої та успішної координації та узгодженості своїх дій. Для досягнення злочинної мети, відомої всім, члени групи діяли спільно та узгоджено, у відповідності до розподілених ролей, згідно з покладеними на кожного функціями, розуміючи, що обумовлена злочинна мета може бути досягнута лише в результаті спільної та злагодженої діяльності.

ОСОБА_3 , будучи наділеним функціями організатора, в травні 2022 року, з метою зайняття у м. Львові сутенерством, залучив до протиправної діяльності як виконавців ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , між якими розподілив ролі та функції.

Так, ОСОБА_14 , виконуючи функції організатора, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, посягаючи на основні засади суспільної моральності у сфері статевих стосунків, організував оренду приміщення за адресою: АДРЕСА_7 , яке використовувалось для надання інтимних послуг за грошову винагороду та тимчасового проживання осіб жіночої статі, які надавали такі послуги, здійснював оплату за рекламу оголошень про надання послуг інтимного характеру у мережі «Інтернет» (посилання «ІНФОРМАЦІЯ_5» тa « ІНФОРМАЦІЯ_4 »), з допомогою яких клієнти мали можливість здійснити попередній запис та подальший вибір осіб жіночої статі для отримання інтимних послуг за грошову винагороду. Для отримання грошових коштів від клієнтів за надані особами жіночої статі послуги інтимного характеру, ОСОБА_3 використовував банківські рахунки, відкриті на своє ім`я та на ім`я інших учасників організованої групи. Окрім цього, ОСОБА_3 контролював режим роботи осіб, які надавали послуги інтимного характеру та кількість клієнтів, котрі мали бажання отримати такі послуги, суми грошових коштів, отриманих внаслідок незаконної діяльності, також особисто приймав участь у реалізації злочинних планів як виконавець, зокрема, у разі необхідності, використовуючи автомобіль, доставляв осіб, які надавали послуги інтимного характеру, до місця надання клієнтам таких послуг та в зворотному напрямку, контролював режим їх роботи та поведінку з клієнтами, забезпечував охорону, розподіл прибутків між учасниками групи та безпеку функціонування групи від викриття протиправної діяльності правоохоронними органами.

Для реалізації злочинного наміру ОСОБА_3 залучив ОСОБА_5 до складу організованої групи та визначив йому роль, яка полягала у забезпеченні транспортування осіб, які надавали інтимні послуги за грошову винагороду, за місцем знаходження клієнта, отримання, в окремих випадках, грошових коштів від клієнтів за надання інтимних послуг та, в разі необхідності, забезпечення фізичної безпеки осіб, які надавали такі послуги.

ОСОБА_3 , діючи з метою забезпечення заняття проституцією іншими особами, надав ОСОБА_7 мобільний телефон із номером НОМЕР_1 , який вона, з метою конспірації, використовувала періодично, та доручив їй як «адміністратору» отримувати телефонні дзвінки від клієнтів і визначив ціну надання послуг інтимного характеру в сумі 2000 грн. за годину надання таких послуг, з яких 50% повертались особі, яка безпосередньо надавала такі послуги, а решта йшла членам організованої групи. Окрім того, ОСОБА_3 визначив суму від 500 до 1000 грн. в якості оплати за послуги транспортування осіб, які надавали інтимні послуги за грошову винагороду, до місця перебування клієнта.

ОСОБА_7 , будучи залученою ОСОБА_3 до організованої групи, виконуючи функції виконавця, будучи обізнаною про мету створення такої групи, залучила в різний час ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , а також інших невстановлених осіб жіночої статі на ім`я « ОСОБА_17 », « ОСОБА_18 », « ОСОБА_19 », « ОСОБА_20 », « ОСОБА_21 », « ОСОБА_22 », « ОСОБА_23 », « ОСОБА_24 » до надання інтимних послуг за грошову винагороду, за вказівками ОСОБА_3 розміщувала у мережі «Інтернет» (посилання «ІНФОРМАЦІЯ_5» та «ІНФОРМАЦІЯ_4») оголошення про надання послуг інтимного характеру, здійснювала оновлення реклами у мережі «Інтернет» про надання сексуальних послуг за номером телефону НОМЕР_1 , та приймала дзвінки від клієнтів, які мали бажання отримати послуги інтимного характеру за грошову винагороду, облікувала вказані дзвінки, повідомляла осіб, які безпосередньо надавали інтимні послуги, про час та місце зустрічі з клієнтами, організовувала транспортування таких осіб до місць надання інтимних послуг, контролювала режим роботи дівчат та їх поведінку з клієнтами, контролювала суми грошових коштів, отриманих внаслідок надання платних сексуальних послуг, розподіляла отримані грошові кошти між ними, в залежності від часу роботи.

ОСОБА_5 діяв як виконавець та на автомобілі марки «Suzuki Grand Vitara», p.н. НОМЕР_2 , забезпечував перевезення осіб, які надають інтимні послуги за грошову винагороду, до клієнтів та в зворотному напрямку, контролював режим їх роботи та поведінку, за вказівкою ОСОБА_3 та ОСОБА_7 , здійснював збір грошових коштів після закінчення робочої зміни.

Реалізуючи спільний злочинний умисел, 06.07.2022 приблизно о 02:00 год., ОСОБА_7 , виконуючи функцію адміністратора, отримала телефонний дзвінок від ОСОБА_25 про надання послуг сексуального характеру. Під час розмови із ОСОБА_7 , остання повідомила про можливість надання послуги інтимного характеру, година надання яких коштувала 2000 гривень, а також повідомила, що такі сексуальні послуги можуть бути надані за місцем знаходження клієнта та повідомила про можливість вибору дівчини, яка буде надавати такі послуги. Після чого ОСОБА_7 запропонувала ОСОБА_25 прибуття обраної дівчини за адресою: АДРЕСА_8 , за місцем його перебування. Надалі, приблизно через одну годину, згідно заздалегідь узгодженого плану, ОСОБА_5 , на автомобілі марки «Suzuki Grand Vitara», р.н. НОМЕР_3 , доставив дівчину на ім`я « ОСОБА_23 » для надання ОСОБА_25 інтимних послуг. За надані послуги інтимного характеру, ОСОБА_25 сплатив дівчині на ім`я « ОСОБА_23 », яка надавала такі послуги, кошти в сумі 2000 гривень, а також за доставку її за місцем перебування ОСОБА_25 , в сумі 800 гривень ОСОБА_5 . У цей проміжок часу ОСОБА_5 , на виконання попередньо наданих вказівок ОСОБА_3 , знаходився неподалік зазначеної вище адреси у своєму автомобілі «Suzuki Grand Vitara». Після надання дівчиною на ім`я « ОСОБА_23 » інтимних послуг, ОСОБА_5 доставив останню за адресою: АДРЕСА_7 , для продовження заняття нею протиправною діяльністю.

Окрім цього, за узгодженим усіма учасниками організованої ОСОБА_3 групи планом, повторно, 07.07.2022 приблизно о 23:50 год., ОСОБА_7 , отримала телефонний дзвінок від ОСОБА_26 , про надання послуг інтимного характеру. Під час розмови із ОСОБА_7 , остання повідомила про можливість надання послуги інтимного характеру, година надання яких коштувала 2000 гривень, а також повідомила, що такі сексуальні послуги можуть бути надані за місцем знаходження клієнта та повідомила про можливість вибору особи, яка надаватиме їх. Після чого ОСОБА_7 запропонувала ОСОБА_26 прибуття такої особи за адресою: АДРЕСА_9 , за місцем його перебування. Надалі, приблизно через пів години, згідно заздалегідь узгодженого плану, ОСОБА_5 на автомобілі марки «Suzuki Grand Vitara», p.н. НОМЕР_3 , доставив дівчину на ім`я « ОСОБА_23 » для надання ОСОБА_26 інтимних послуг. За надані послуги інтимного характеру, ОСОБА_26 сплатив дівчині на ім`я « ОСОБА_23 », яка надавала такі послуги, кошти в сумі 4000 гривень (за дві години), а також за доставку її за місцем перебування ОСОБА_26 , в сумі 500 гривень ОСОБА_5 . У цей проміжок часу ОСОБА_5 , на виконання попередньо наданих вказівок ОСОБА_3 , знаходився неподалік зазначеної вище адреси у своєму автомобілі «Suzuki Grand Vitara», p.н. НОМЕР_2 . Після надання дівчиною на ім`я « ОСОБА_23 » інтимних послуг, ОСОБА_5 доставив останню за адресою: АДРЕСА_7 , для продовження заняття нею протиправною діяльністю.

Окрім цього, за узгодженим усіма учасниками організованої ОСОБА_3 групи планом, повторно, 23.07.2022 приблизно о 22:33 год., ОСОБА_7 , отримала телефонний дзвінок від ОСОБА_27 про надання послуг інтимного характеру. Під час розмови із ОСОБА_7 , остання повідомила про можливість надання послуги інтимного характеру, година надання яких коштувала 2000 гривень, а також сказала, що такі послуги можуть бути надані у приміщенні за адресою: АДРЕСА_7 , та повідомила про можливість вибору особи, яка надаватиме такі послуги. Надалі, приблизно через дві години, ОСОБА_7 повідомила ОСОБА_5 про необхідність доставити клієнта для надання послуг інтимного характеру за грошову винагороду на АДРЕСА_10 , де знаходився ОСОБА_27 . На виконання спільно узгоджених дій, 24.07.2022 приблизно о 01:30год. ОСОБА_5 на автомобілі марки «Suzuki Grand Vitara», p.н. НОМЕР_2 , прибув за місцем перебування ОСОБА_27 у селі Зубра та доставив останнього до місця надання інтимних послуг за адресою: АДРЕСА_7 , де надалі ОСОБА_15 надала ОСОБА_27 інтимні послуги за грошову винагороду в сумі 8000 гривень (за ніч). Окрім того, ОСОБА_27 сплатив ОСОБА_15 кошти в сумі 500 гривень за доставку його з місця в селі Зубра до місця надання інтимних послуг.

Окрім цього, за узгодженим усіма учасниками організованої ОСОБА_3 групи планом, повторно, 25.07.2022 приблизно о 23:06 год., ОСОБА_7 , отримала телефонний дзвінок від ОСОБА_28 , про надання послуг інтимного характеру. Під час розмови із ОСОБА_7 , остання повідомила про можливість надання послуги інтимного характеру, година надання яких коштувала 2000 гривень, а також повідомила, що такі послуги можуть бути надані за місцем знаходження клієнта та повідомила про можливість вибору особи, яка надаватиме такі послуги, на що ОСОБА_28 погодився. Приблизно через одну годину, згідно заздалегідь узгодженого плану, ОСОБА_5 на автомобілі марки «Suzuki Grand Vitara», р.н. НОМЕР_2 , доставив дівчину на ім`я « ОСОБА_23 » для надання ОСОБА_28 інтимних послуг в готель «ІНФОРМАЦІЯ_6» за адресою: АДРЕСА_11 , за місцем його перебування, за які ОСОБА_28 сплатив дівчині на ім`я « ОСОБА_23 » кошти в сумі 2000 гривень, а також за доставку останньої за місцем його перебування в сумі 500 гривень ОСОБА_5 . У цей проміжок часу ОСОБА_5 , на виконання попередньо наданих вказівок ОСОБА_3 , знаходився неподалік вказаної зазначеної вище адреси у своєму автомобілі «Suzuki Grand Vitara», р.н. НОМЕР_2 . Після надання дівчиною на ім`я « ОСОБА_23 » інтимних послуг, ОСОБА_5 доставив останню за адресою: АДРЕСА_7 , для продовження заняття нею протиправною діяльністю.

Крім того, в період 1-2 серпня 2022 року (точний час досудовим розслідуванням не встановлено) ОСОБА_3 , усвідомлюючи можливість отримання більшого прибутку від забезпечення заняття проституцію іншими особами, а відтак, необхідності збільшення кількості осіб, які б виконували функції адміністратора, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, залучив до вчинення злочину ОСОБА_29 , до відома якої довів необхідність виконання функцій адміністратора, не повідомляючи при цьому про діяльність організованої групи у складі окрім нього, ОСОБА_7 та ОСОБА_5 . ОСОБА_3 лише повідомив ОСОБА_29 , що ОСОБА_5 буде виконувати функції водія, на що ОСОБА_29 погодилась та, таким чином, вступила в злочинну змову із ОСОБА_3 та ОСОБА_5 .

Реалізовуючи спільний злочинний умисел, 02.08.2022 приблизно о 18:00 год. ОСОБА_29 отримала телефонний дзвінок від ОСОБА_30 про надання послуг інтимного характеру. Під час розмови із ОСОБА_29 , остання повідомила про можливість надання послуг інтимного характеру, година надання яких коштувала 2000 гривень, а також повідомила, що такі сексуальні послуги можуть бути надані у приміщенні за адресою: АДРЕСА_7 , та повідомила про можливість вибору особи, яка надаватиме такі послуги. Надалі ОСОБА_29 запропонувала ОСОБА_31 прибути за адресою: АДРЕСА_7 . Приблизно через півтора години ОСОБА_32 підійшов до під`їзду вказаного будинку, де його зустріла ОСОБА_15 з пропозицією скористатись послугами інтимного характеру, на яку останній погодився. Після цього, вказані особи зайшли у квартиру АДРЕСА_12 , де ОСОБА_15 надала ОСОБА_31 інтимні послуги за грошову винагороду в сумі 2000 гривень.

Окрім цього, реалізовуючи спільний злочинний умисел, повторно, 06.08.2022 приблизно о 21:12 год., ОСОБА_29 отримала телефонний дзвінок від ОСОБА_33 про надання послуг сексуального характеру. Під час розмови із ОСОБА_29 , остання повідомила про можливість надання послуг інтимного характеру, година надання яких коштувала 2000 гривень, а також повідомила, що такі сексуальні послуги можуть бути надані за місцем знаходження клієнта та повідомила про можливість вибору особи, яка надаватиме такі послуги. Після чого, ОСОБА_29 запропонувала ОСОБА_34 прибуття такої особи за адресою: АДРЕСА_13 , за місцем його перебування. Надалі, приблизно через одну годину, ОСОБА_5 , діючи згідно заздалегідь узгодженого плану, на автомобілі марки «Suzuki Grand Vitara», p.н. НОМЕР_2 , доставив ОСОБА_16 для надання ОСОБА_34 інтимних послуг. За надані послуги інтимного характеру, ОСОБА_35 сплатив ОСОБА_16 , яка надавала йому послуги інтимного характеру, кошти в сумі 2000 гривень, а також за доставку за місцем перебування ОСОБА_33 в сумі 500 гривень ОСОБА_5 . У цей проміжок часу ОСОБА_5 , на виконання попередньо наданих вказівок ОСОБА_3 , знаходився неподалік зазначеної вище адреси у своєму автомобілі «Suzuki Grand Vitara», р.н. НОМЕР_3 . Після надання ОСОБА_16 інтимних послуг, ОСОБА_5 доставив останню за адресою: АДРЕСА_14 (за місцем знаходження наступного клієнта), для продовження заняття нею протиправною діяльністю.

Окрім цього, реалізовуючи спільний злочинний умисел, повторно, 06.08.2022 приблизно о 22:50 год., ОСОБА_29 , отримала телефонний дзвінок від ОСОБА_36 про надання послуг сексуального характеру. Під час розмови із ОСОБА_29 , остання повідомила про можливість надання послуги інтимного характеру, година надання яких коштувала 2000 гривень, а також повідомила, що такі сексуальні послуги можуть бути надані за місцем знаходження клієнта та повідомила про можливість вибору особи, яка надаватиме такі послуги. Після цього, ОСОБА_29 запропонувала ОСОБА_37 прибуття такої особи за адресою: АДРЕСА_14 , за місцем його перебування. Надалі, приблизно через одну годину, згідно заздалегідь узгодженого плану, ОСОБА_5 , на автомобілі марки «Suzuki Grand Vitara», р.н. НОМЕР_3 , доставив ОСОБА_16 для надання ОСОБА_37 інтимних послуг. За надані послуги інтимного характеру, ОСОБА_38 сплатив ОСОБА_16 кошти в сумі 10000 гривень (за 5 годин), а також за доставку її за місцем перебування ОСОБА_36 , в сумі 500 гривень ОСОБА_5 . У цей проміжок часу, ОСОБА_5 , на виконання попередньо наданих вказівок ОСОБА_3 , знаходився неподалік зазначеної вище адреси у своєму автомобілі «Suzuki Grand Vitara», p.н. НОМЕР_3 . Після надання ОСОБА_16 інтимних послуг, ОСОБА_5 доставив останню за адресою: АДРЕСА_7 , для продовження заняття нею протиправною діяльністю.

Окрім цього, реалізовуючи спільний злочинний умисел, повторно, 13.08.2022 приблизно о 12:59 год., ОСОБА_29 , отримала телефонний дзвінок від ОСОБА_30 про надання послуг сексуального характеру. Під час розмови із ОСОБА_29 , остання повідомила про можливість надання послуг інтимного характеру, година надання яких коштувала 2000 гривень, а також повідомила, що такі сексуальні послуги можуть бути надані у приміщенні за адресою: АДРЕСА_7 , та повідомила про можливість вибору особи, яка надаватиме такі послуги. Надалі ОСОБА_29 запропонувала ОСОБА_31 прибути за адресою: АДРЕСА_7 . Приблизно через три години ОСОБА_32 підійшов до під`їзду вказаного будинку, де його зустріла ОСОБА_15 з пропозицією скористатись послугами інтимного характеру, на яку останній погодився. Після цього, вказані особи зайшли у квартиру АДРЕСА_12 , де ОСОБА_15 надала ОСОБА_31 інтимні послуги за грошову винагороду в сумі 2000 гривень.

Окрім цього, реалізовуючи спільний злочинний умисел, повторно, 14.08.2022 приблизно о 19:58год., ОСОБА_29 , отримала телефонний дзвінок від ОСОБА_39 про надання послуг інтимного характеру. Під час розмови із ОСОБА_29 , остання повідомила про можливість надання послуг інтимного характеру, година надання яких коштувала 2000 гривень, а також повідомила, що такі інтимні послуги можуть бути надані у приміщенні за адресою: АДРЕСА_7 , та повідомила про можливість вибору особи, яка надаватиме такі послуги. Надалі ОСОБА_29 запропонувала ОСОБА_40 прибути за адресою: АДРЕСА_7 . Приблизно через годину ОСОБА_41 підійшов до під`їзду вказаного будинку, де його зустріла ОСОБА_15 з пропозицією скористатись послугами інтимного характеру, на яку останній погодився. Після цього вказані особи зайшли у квартиру АДРЕСА_12 , де ОСОБА_15 надала ОСОБА_40 інтимні послуги за грошову винагороду в сумі 2000 гривень.

ОСОБА_5 , діючи з корисливих мотивів та особистого збагачення, у травні 2022 року (за невстановлених досудовим розслідуванням обставин) вступив в злочинну змову із ОСОБА_3 та ОСОБА_7 з метою забезпечення зайняття проституцією іншими особами та увійшов до складу утвореної та очолюваної ОСОБА_3 організованої групи. Всі учасники організованої групи мали єдиний намір на вчинення кримінальних правопорушень, з метою особистого збагачення, шляхом забезпечення діяльності групи з надання платних сексуальних послуг особами жіночої статі за грошову винагороду, перебували між собою в міцних внутрішніх зв`язках, розробили правила поведінки кожного з учасників, діяли згідно розробленого та відомого усім членам групи єдиного плану. На виконання своєї злочинної мети учасники групи чітко виконували відведені їм функції.

Члени організованої групи під час вчинення злочинів використовували засоби мобільного та електронного зв`язку для найбільш швидкої та успішної координації та узгодженості своїх дій. Для досягнення злочинної мети, відомої всім, члени групи діяли спільно та узгоджено, у відповідності до розподілених ролей, згідно з покладеними на кожного функціями, розуміючи, що обумовлена злочинна мета може бути досягнута лише в результаті спільної та злагодженої діяльності.

ОСОБА_5 діяв як виконавець та на автомобілі марки «Suzuki Grand Vitara», p.н. НОМЕР_2 , забезпечував перевезення осіб, які надають інтимні послуги за грошову винагороду, до клієнтів та в зворотному напрямку, контролював режим їх роботи та поведінку, за вказівкою ОСОБА_3 та ОСОБА_7 , здійснював збір грошових коштів після закінчення робочої зміни.

Реалізуючи спільний злочинний умисел, 06.07.2022 приблизно о 02:00 год., ОСОБА_7 отримала телефонний дзвінок від ОСОБА_25 про надання послуг сексуального характеру. Під час розмови із ОСОБА_7 , остання повідомила про можливість надання послуг інтимного характеру, година надання яких коштувала 2000 гривень, а також повідомила, що такі сексуальні послуги можуть бути надані за місцем знаходження клієнта та повідомила про можливість вибору дівчини, яка буде надавати такі послуги. Після чого ОСОБА_7 запропонувала ОСОБА_25 прибуття обраної дівчини за адресою: АДРЕСА_8 , за місцем його перебування. Надалі, приблизно через одну годину, згідно заздалегідь узгодженого плану, ОСОБА_5 , на автомобілі марки «Suzuki Grand Vitara», p.н. НОМЕР_2 , доставив дівчину на ім`я « ОСОБА_23 » для надання ОСОБА_25 інтимних послуг. За надані послуги інтимного характеру ОСОБА_25 сплатив дівчині на ім`я « ОСОБА_23 », яка надавала такі послуги, кошти в сумі 2000 гривень, а також за доставку її за місцем перебування ОСОБА_25 , в сумі 800 гривень ОСОБА_5 . У цей проміжок часу ОСОБА_5 , на виконання попередньо наданих вказівок ОСОБА_3 , знаходився неподалік зазначеної вище адреси у своєму автомобілі «Suzuki Grand Vitara». Після надання дівчиною на ім`я « ОСОБА_23 » інтимних послуг, ОСОБА_5 доставив останню за адресою: АДРЕСА_7 , для продовження заняття нею протиправною діяльністю.

Окрім цього, за узгодженим усіма учасниками організованої ОСОБА_3 групи планом, повторно, 07.07.2022 приблизно о 23:50 год., ОСОБА_7 отримала телефонний дзвінок від ОСОБА_26 про надання послуг інтимного характеру. Під час розмови із ОСОБА_7 , остання повідомила про можливість надання послуг інтимного характеру, година надання яких коштувала 2000 гривень, а також повідомила, що такі сексуальні послуги можуть бути надані за місцем знаходження клієнта та повідомила про можливість вибору особи, яка надаватиме їх. Після чого ОСОБА_7 запропонувала ОСОБА_26 прибуття такої особи за адресою: АДРЕСА_9 , за місцем його перебування. Надалі, приблизно через пів години, згідно заздалегідь узгодженого плану, ОСОБА_5 на автомобілі марки «Suzuki Grand Vitara», p.н. НОМЕР_3 , доставив дівчину на ім`я « ОСОБА_23 » для надання ОСОБА_26 інтимних послуг. За надані послуги інтимного характеру, ОСОБА_26 сплатив дівчині на ім`я « ОСОБА_23 », яка надавала такі послуги, кошти в сумі 4000 гривень (за дві години), а також за доставку її за місцем перебування ОСОБА_26 , в сумі 500 гривень ОСОБА_5 . У цей проміжок часу ОСОБА_5 , на виконання попередньо наданих вказівок ОСОБА_3 , знаходився неподалік зазначеної вище адреси у своєму автомобілі «Suzuki Grand Vitara», p.н. НОМЕР_2 . Після надання дівчиною на ім`я « ОСОБА_23 » інтимних послуг, ОСОБА_5 доставив останню за адресою: АДРЕСА_7 , для продовження заняття нею протиправною діяльністю.

Окрім цього, за узгодженим усіма учасниками організованої ОСОБА_3 групи планом, повторно, 23.07.2022 приблизно о 22:33 год., ОСОБА_7 отримала телефонний дзвінок від ОСОБА_27 про надання послуг інтимного характеру. Під час розмови із ОСОБА_7 , остання повідомила про можливість надання послуг інтимного характеру, година надання яких коштувала 2000 гривень, а також сказала, що такі послуги можуть бути надані у приміщенні за адресою: АДРЕСА_7 , та повідомила про можливість вибору особи, яка надаватиме такі послуги. Надалі, приблизно через дві години, ОСОБА_7 повідомила ОСОБА_5 про необхідність доставити клієнта для надання послуг інтимного характеру за грошову винагороду на АДРЕСА_10 , де знаходився ОСОБА_27 . На виконання спільно узгоджених дій, 24.07.2022 приблизно о 01:30 год. ОСОБА_5 на автомобілі марки «Suzuki Grand Vitara», p.н. НОМЕР_2 , прибув за місцем перебування ОСОБА_27 у селі Зубра та доставив останнього до місця надання інтимних послуг за адресою: АДРЕСА_7 , де надалі ОСОБА_15 надала ОСОБА_27 інтимні послуги за грошову винагороду в сумі 8000 гривень (за ніч). Окрім того, ОСОБА_27 сплатив ОСОБА_15 кошти в сумі 500 гривень за доставку його з місця в селі Зубра до місця надання інтимних послуг.

Окрім цього, за узгодженим усіма учасниками організованої ОСОБА_3 групи планом, повторно, 25.07.2022 приблизно о 23:06 год. ОСОБА_7 отримала телефонний дзвінок від ОСОБА_28 про надання послуг інтимного характеру. Під час розмови із ОСОБА_7 , остання повідомила про можливість надання послуг інтимного характеру, година надання яких коштувала 2000 гривень, а також повідомила, що такі послуги можуть бути надані за місцем знаходження клієнта та повідомила про можливість вибору особи, яка надаватиме такі послуги, на що ОСОБА_28 погодився. Приблизно через одну годину, згідно заздалегідь узгодженого плану, ОСОБА_5 на автомобілі марки «Suzuki Grand Vitara», p.н. НОМЕР_2 , доставив дівчину на ім`я « ОСОБА_23 » для надання ОСОБА_28 інтимних послуг в готель «ІНФОРМАЦІЯ_6» за адресою: АДРЕСА_11 , за місцем його перебування, за які ОСОБА_28 сплатив дівчині на ім`я « ОСОБА_23 » кошти в сумі 2000 гривень, а також за доставку останньої за місцем його перебування в сумі 500 гривень ОСОБА_5 . У цей проміжок часу ОСОБА_5 , на виконання попередньо наданих вказівок ОСОБА_3 , знаходився неподалік зазначеної вище адреси у своєму автомобілі «Suzuki Grand Vitara», p.н. НОМЕР_3 . Після надання дівчиною на ім`я « ОСОБА_23 » інтимних послуг, ОСОБА_5 доставив останню за адресою: АДРЕСА_7 , для продовження заняття нею протиправною діяльністю.

Крім цього, в період 1-2 серпня 2022 року (точний час досудовим розслідуванням не встановлено) ОСОБА_5 вступив в злочинну змову із ОСОБА_42 , яка залучена ОСОБА_3 для виконання функцій адміністратора на забезпечення зайняття проституцією іншими особами.

Реалізовуючи спільний злочинний умисел, повторно, 06.08.2022 приблизно о 21:12 год., ОСОБА_42 отримала телефонний дзвінок від ОСОБА_33 про надання послуг сексуального характеру. Під час розмови із ОСОБА_42 , остання повідомила про можливість надання послуги інтимного характеру, година надання яких коштувала 2000 гривень, а також повідомила, що такі сексуальні послуги можуть бути надані за місцем знаходження клієнта та повідомила про можливість вибору особи, яка надаватиме такі послуги. Після чого, ОСОБА_42 запропонувала ОСОБА_34 прибуття такої особи за адресою: АДРЕСА_13 , за місцем його перебування. Надалі, приблизно через одну годину, ОСОБА_5 , діючи згідно заздалегідь узгодженого плану, на автомобілі марки «Suzuki Grand Vitara», р.н. НОМЕР_3 , доставив ОСОБА_16 для надання ОСОБА_34 інтимних послуг. За надані послуги інтимного характеру, ОСОБА_35 сплатив ОСОБА_16 , яка надавала йому послуги інтимного характеру, кошти в сумі 2000 гривень, а також за доставку її за місцем перебування ОСОБА_33 , в сумі 500 гривень ОСОБА_5 . У цей проміжок часу ОСОБА_5 , на виконання попередньо наданих вказівок ОСОБА_3 , знаходився неподалік зазначеної вище адреси у своєму автомобілі «Suzuki Grand Vitara», р.н. НОМЕР_3 . Після надання ОСОБА_16 інтимних послуг, ОСОБА_5 доставив останню за адресою: АДРЕСА_14 (за місцем знаходження наступного клієнта), для продовження заняття нею протиправною діяльністю.

Окрім цього, реалізовуючи спільний злочинний умисел, повторно, 06.08.2022 приблизно о 22:50 год., ОСОБА_42 , виконуючи функцію адміністратора, отримала телефонний дзвінок від ОСОБА_36 про надання послуг сексуального характеру. Під час розмови із ОСОБА_42 , остання повідомила про можливість надання послуги інтимного характеру, година надання яких коштувала 2000 гривень, а також повідомила, що такі сексуальні послуги можуть бути надані за місцем знаходження клієнта та повідомила про можливість вибору особи, яка надаватиме такі послуги. Після цього, ОСОБА_42 запропонувала ОСОБА_37 прибуття такої особи за адресою: АДРЕСА_14 , за місцем його перебування. Надалі, приблизно через одну годину, згідно заздалегідь узгодженого плану, ОСОБА_5 , на автомобілі марки «Suzuki Grand Vitara», р.н. НОМЕР_3 , доставив ОСОБА_16 для надання ОСОБА_37 інтимних послуг. За надані послуги інтимного характеру, ОСОБА_38 сплатив ОСОБА_16 кошти в сумі 10000 гривень (за 5 годин), а також за доставку її за місцем перебування ОСОБА_36 , в сумі 500 гривень ОСОБА_5 . У цей проміжок часу, ОСОБА_5 , на виконання попередньо наданих вказівок ОСОБА_3 , знаходився неподалік зазначеної вище адреси у своєму автомобілі «Suzuki Grand Vitara», р.н. НОМЕР_3 . Після надання ОСОБА_16 інтимних послуг, ОСОБА_5 доставив останню за адресою: АДРЕСА_7 , для продовження заняття нею протиправною діяльністю.

ОСОБА_7 , діючи з корисливих мотивів та особистого збагачення, у травні 2022 року (за невстановлених досудовим розслідуванням обставин) вступила в злочинну змову із ОСОБА_3 та ОСОБА_5 з метою забезпечення зайняття проституцією іншими особами та увійшла до складу утвореної та очолюваної ОСОБА_3 організованої групи. Всі учасники організованої групи мали єдиний намір на вчинення кримінальних правопорушень, з метою особистого збагачення, шляхом забезпечення діяльності групи з надання платних сексуальних послуг особами жіночої статі за грошову винагороду, перебували між собою в міцних внутрішніх зв`язках, розробили правила поведінки кожного з учасників, діяли згідно розробленого та відомого усім членам групи єдиного плану. На виконання своєї злочинної мети учасники групи чітко виконували відведені їм функції.

Члени організованої групи під час вчинення злочинів використовували засоби мобільного та електронного зв`язку для найбільш швидкої та успішної координації та узгодженості своїх дій. Для досягнення злочинної мети, відомої всім, члени групи діяли спільно та узгоджено, у відповідності до розподілених ролей, згідно з покладеними на кожного функціями, розуміючи, що обумовлена злочинна мета може бути досягнута лише в результаті спільної та злагодженої діяльності.

ОСОБА_3 , діючи з метою забезпечення заняття проституцією іншими особами, надав ОСОБА_7 мобільний телефон із номером НОМЕР_1 , який вона, з метою конспірації, використовувала періодично, та доручив їй як «адміністратору» отримувати телефонні дзвінки від клієнтів і визначив ціну надання послуг інтимного характеру в сумі 2000 грн. за годину надання таких послуг, з яких 50% повертались особі, яка безпосередньо надавала такі послуги, а решта йшла членам організованої групи. Окрім того, ОСОБА_3 визначив суму від 500 до 1000 грн. в якості оплати за послуги транспортування осіб, які надавали інтимні послуги за грошову винагороду, до місця перебування клієнта.

ОСОБА_7 , будучи залученою ОСОБА_3 до організованої групи, виконуючи функції виконавця, будучи обізнаною про мету створення такої групи, залучила ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , а також інших невстановлених осіб жіночої статі на ім`я « ОСОБА_17 », « ОСОБА_18 », « ОСОБА_19 », « ОСОБА_20 », « ОСОБА_21 », « ОСОБА_22 », « ОСОБА_23 », « ОСОБА_24 » до надання інтимних послуг за грошову винагороду, за вказівками ОСОБА_3 розміщувала у мережі «Інтернет» (посилання «ІНФОРМАЦІЯ_5» та «ІНФОРМАЦІЯ_4») оголошення про надання послуг інтимного характеру, здійснювала оновлення реклами у мережі «Інтернет» про надання сексуальних послуг за номером телефону НОМЕР_1 та приймала дзвінки від клієнтів, які мали бажання отримати послуги інтимного характеру за грошову винагороду, облікувала вказані дзвінки, повідомляла осіб, які безпосередньо надавали інтимні послуги, про час та місце зустрічі з клієнтами, організовувала транспортування таких осіб до місць надання інтимних послуг, контролювала режим роботи дівчат та їх поведінку з клієнтами, контролювала суми грошових коштів, отриманих внаслідок надання платних сексуальних послуг, розподіляла отримані грошові кошти між ними, в залежності від часу роботи.

Реалізуючи спільний злочинний умисел, 06.07.2022 приблизно о 02:00 год., ОСОБА_7 отримала телефонний дзвінок від ОСОБА_25 про надання послуг сексуального характеру. Під час розмови із ОСОБА_7 , остання повідомила про можливість надання послуг інтимного характеру, година надання яких коштувала 2000 гривень, а також повідомила, що такі сексуальні послуги можуть бути надані за місцем знаходження клієнта та повідомила про можливість вибору дівчини, яка буде надавати такі послуги. Після чого ОСОБА_7 запропонувала ОСОБА_25 прибуття обраної дівчини за адресою: АДРЕСА_8 , за місцем його перебування. Надалі, приблизно через одну годину, згідно заздалегідь узгодженого плану, ОСОБА_5 , на автомобілі марки «Suzuki Grand Vitara», р.н. НОМЕР_3 , доставив дівчину на ім`я « ОСОБА_23 » для надання ОСОБА_25 інтимних послуг. За надані послуги інтимного характеру ОСОБА_25 сплатив дівчині на ім`я « ОСОБА_23 », яка надавала такі послуги, кошти в сумі 2000 гривень, а також за доставку її за місцем перебування ОСОБА_25 , в сумі 800 гривень ОСОБА_5 . У цей проміжок часу ОСОБА_5 , на виконання попередньо наданих вказівок ОСОБА_3 , знаходився неподалік зазначеної вище адреси у своєму автомобілі «Suzuki Grand Vitara»р.н. НОМЕР_3 . Після надання дівчиною на ім`я « ОСОБА_23 » інтимних послуг, ОСОБА_5 доставив останню за адресою: АДРЕСА_7 , для продовження заняття нею протиправною діяльністю.

Окрім цього, за узгодженим усіма учасниками організованої ОСОБА_3 групи планом, повторно, 07.07.2022 приблизно о 23:50 год., ОСОБА_7 отримала телефонний дзвінок від ОСОБА_26 про надання послуг інтимного характеру. Під час розмови із ОСОБА_7 , остання повідомила про можливість надання послуг інтимного характеру, година надання яких коштувала 2000 гривень, а також повідомила, що такі сексуальні послуги можуть бути надані за місцем знаходження клієнта та повідомила про можливість вибору особи, яка надаватиме їх. Після чого ОСОБА_7 запропонувала ОСОБА_26 прибуття такої особи за адресою: АДРЕСА_9 , за місцем його перебування. Надалі, приблизно через пів години, згідно заздалегідь узгодженого плану, ОСОБА_5 на автомобілі марки «Suzuki Grand Vitara», р.н. НОМЕР_3 , доставив дівчину на ім`я « ОСОБА_23 » для надання ОСОБА_26 інтимних послуг. За надані послуги інтимного характеру, ОСОБА_26 сплатив дівчині на ім`я « ОСОБА_23 », яка надавала такі послуги, кошти в сумі 4000 гривень (за дві години), а також за доставку її за місцем перебування ОСОБА_26 , в сумі 500 гривень ОСОБА_5 . У цей проміжок часу ОСОБА_5 , на виконання попередньо наданих вказівок ОСОБА_3 , знаходився неподалік зазначеної вище адреси у своєму автомобілі «Suzuki Grand Vitara», р.н. НОМЕР_3 . Після надання дівчиною на ім`я « ОСОБА_23 » інтимних послуг, ОСОБА_5 доставив останню за адресою: АДРЕСА_7 , для продовження заняття нею протиправною діяльністю.

Окрім цього, за узгодженим усіма учасниками організованої ОСОБА_3 групи планом, повторно, 23.07.2022 приблизно о 22:33 год., ОСОБА_7 отримала телефонний дзвінок від ОСОБА_27 про надання послуг інтимного характеру. Під час розмови із ОСОБА_7 , остання повідомила про можливість надання послуг інтимного характеру, година надання яких коштувала 2000 гривень, а також сказала, що такі послуги можуть бути надані у приміщенні за адресою: АДРЕСА_7 , та повідомила про можливість вибору особи, яка надаватиме такі послуги. Надалі, приблизно через дві години, ОСОБА_7 повідомила ОСОБА_5 про необхідність доставити клієнта для надання послуг інтимного характеру за грошову винагороду на АДРЕСА_10 , де знаходився ОСОБА_27 . На виконання спільно узгоджених дій, 24.07.2022 приблизно о 01:30 год. ОСОБА_5 на автомобілі марки «Suzuki Grand Vitara», р.н. НОМЕР_3 , прибув за місцем перебування ОСОБА_27 у селі Зубра та доставив останнього до місця надання інтимних послуг за адресою: АДРЕСА_7 , де надалі ОСОБА_15 надала ОСОБА_27 інтимні послуги за грошову винагороду в сумі 8000 гривень (за ніч). Окрім того, ОСОБА_27 сплатив ОСОБА_15 кошти в сумі 500 гривень за доставку його з місця в селі Зубра до місця надання інтимних послуг.

Окрім цього, за узгодженим усіма учасниками організованої ОСОБА_3 групи планом, повторно, 25.07.2022 приблизно о 23:06 год. ОСОБА_7 отримала телефонний дзвінок від ОСОБА_28 про надання послуг інтимного характеру. Під час розмови із ОСОБА_7 , остання повідомила про можливість надання послуг інтимного характеру, година надання яких коштувала 2000 гривень, а також повідомила, що такі послуги можуть бути надані за місцем знаходження клієнта та повідомила про можливість вибору особи, яка надаватиме такі послуги, на що ОСОБА_28 погодився. Приблизно через одну годину, згідно заздалегідь узгодженого плану, ОСОБА_5 на автомобілі марки «Suzuki Grand Vitara», р.н. НОМЕР_3 , доставив дівчину на ім`я « ОСОБА_23 » для надання ОСОБА_28 інтимних послуг в готель «ІНФОРМАЦІЯ_6» за адресою: АДРЕСА_11 , за місцем його перебування, за які ОСОБА_28 сплатив дівчині на ім`я « ОСОБА_23 » кошти в сумі 2000 гривень, а також за доставку останньої за місцем його перебування в сумі 500 гривень ОСОБА_5 . У цей проміжок часу ОСОБА_5 , на виконання попередньо наданих вказівок ОСОБА_3 , знаходився неподалік зазначеної вище адреси у своєму автомобілі «Suzuki Grand Vitara», р.н. НОМЕР_3 . Після надання дівчиною на ім`я « ОСОБА_23 » інтимних послуг, ОСОБА_5 доставив останню за адресою: АДРЕСА_7 , для продовження заняття нею протиправною діяльністю.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину в інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях, передбачених ч.2, 3 ст.303 КК України, визнав, повністю підтвердив фактичні обставини, викладені в обвинувальному акті. Надав пояснення про те, що вчинив кримінальні правопорушення у зв`язку із скрутним матеріальним становищем. Пояснив, що займався автозапчастинами, автомийкою, та з початком війни бізнес майже зупинився. В цей час він познайомився з ОСОБА_7 , яка була внутрішньо переміщеною особою з трьома дітьми, він допоміг їй з житлом. ОСОБА_7 запропонувала йому організувати бізнес, у вчиненні якого він обвинувачується, він погодився. Він знайшов квартиру, залучив ОСОБА_5 , який забезпечував доставку дівчат та клієнтів, а ОСОБА_7 виконувала функції адміністратора. Прибутки розподіляли між всіма учасниками. Запевнив, що як дівчата, які надавали послуги інтимного характеру, так і інші учасники угрупування, займались протиправною діяльністю, добровільно, ніхто нікого ні до чого не примушував. Зазначив, що вчинив кримінальні правопорушення у зв`язку скрутним матеріальним становищем, своєю легковажністю та безвідповідальністю, не усвідомленням тяжкості вчинюваних злочинів. Визнає свою вину, щиро розкаюється у вчиненому, та запевняє, що такого більше ніколи не повториться. Просить його суворо не карати та обіцяє, що виправиться.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину в інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях, передбачених ч.2, 3 ст.303 КК України, визнав, повністю підтвердив фактичні обставини, викладені в обвинувальному акті. Надав пояснення про те, що вчинив кримінальні правопорушення у зв`язку із скрутним матеріальним становищем. Пояснив, що проживав з дочкою та дружиною, останній у 2018 році встановлено діагноз - лейкемія, рак крові. В Україні його сім`ї потрібні були значні кошти для лікування дружини, а з початком війни він втратив будь-які джерела доходів. 03.03.2022 його дружина поїхала на лікування в Польщу. ОСОБА_3 він знав давно, і якось останній запропонував йому роботу - возити людей від точки ОСОБА_43 до точки ОСОБА_44 за відповідну плату. Він погодився. Вже коли почав працювати, зрозумів, чим займається, але продовжив працювати, бо потрібні були гроші. Вчинив інкриміновані йому злочини у зв`язку із збігом тяжких сімейних обставин та скрутним матеріальним становищем, своєю легковажністю та не усвідомленням тяжкості вчинених злочинів. Вину у вчиненому визнав повністю та запевнив, що ніколи в майбутньому не вчинятиме протиправних дій. Щиро розкаявся у вчиненому та просив його суворо не карати, обіцяє, що виправиться.

Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_7 свою вину в інкримінованому їй кримінальному правопорушенні, передбаченому ч.3 ст.303 КК України, визнала, повністю підтвердила фактичні обставини, викладені в обвинувальному акті. Надала пояснення про те, що вчинила кримінальне правопорушення у зв`язку із складною життєвою ситуацією, збігом складних обставин, скрутним матеріальним становищем. Пояснила, що є внутрішньо переміщеною особою, самостійно виховує та утримує трьох неповнолітніх дітей. З початком війни, 09.03.2022 переїхала з трьома дітьми з м. Одеса, де були постійні обстріли, до м. Львів, зареєструвалась як внутрішньо переміщена особа, мала труднощі з тим, щоб знайти житло комфортне для проживання з трьома дітьми. Познайомилась через знайомого з ОСОБА_3 , який надав їй для тимчасового проживання квартиру. Вона запропонувала ОСОБА_3 організувати бізнес в сфері надання інтимних послуг, оскільки раніше життя склалось так, що сама працювала в цій сфері. ОСОБА_3 все організував, знайшов квартиру, водія, який і повинен був забезпечувати безпеку дівчат. З 04.05.2022 вони почали працювати. Всі доходи від протиправної діяльності забирав і розподіляв ОСОБА_3 . Вона виконувала функції адміністратора, відповідала на телефонні дзвінки, інколи за дорученням ОСОБА_3 здійснювала оплату реклами в інтернеті, вела облік робочих годин дівчат. За це все їй платили 100 гривень за годину роботи дівчини. На час припинення правоохоронними органами протиправної діяльності, вона вже 10 днів як не працювала, замість неї взяли іншого адміністратора. На даний час вона працює в перукарській сфері, самостійно виховує та утримує трьох неповнолітніх дітей, їй ніхто не допомагає. Крім цього, на даний час у неї вкрай незадовільний стан жіночого здоров`я, не працює правий яєчник, вона потребує оперативного втручання та тривалого подальшого лікування. Вчинила інкриміновані протиправні дії у зв`язку з важким матеріальним становищем та життєвими обставинами, оскільки опинилася в чужому місті, сама, з трьома неповнолітніми дітьми. Свою вину визнала повністю, шкодує про вчинене та запевнила, що в майбутньому такого не повториться.Щиро розкаялася у вчиненому, просила її суворо не карати.

За згодою сторін, згідно ч. 3 ст. 349 КПК України судом було визнано недоцільним дослідження доказів, зібраних в ході досудового розслідування стосовно фактичних обставин справи, оскільки учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів в добровільності їх позицій, а також фактичні обставини справи ніким не оспорюються. При цьому судом сторонам було роз`яснено, що в цьому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку. Тому суд обмежився допитом обвинувачених та дослідженням матеріалів, що характеризують особу обвинувачених.

Оцінивши показання обвинувачених, які вони надали вільно, без примусу та тиску, будучи ознайомленими із правилами ст. ст. 349, 394 КПК України, і які узгоджуються між собою та не суперечать обвинувальному акту, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 та ОСОБА_5 вчинили кримінальні правопорушення (злочини), передбачені ч.2, 3 ст.303 КК України, ОСОБА_7 вчинила кримінальні правопорушення (злочини), передбачені ч.3 ст.303 КК України.

Дії ОСОБА_3 органом досудового розслідування вірно кваліфіковано за ч.2 ст.303 КК України, як сутенерство, тобто забезпечення заняття проституцією іншими особами, вчинене щодо кількох осіб, повторно, за попередньою змовою групою осіб.

Його ж дії вірно кваліфіковано за ч.3 ст.303 КК України, як сутенерство, тобто забезпечення заняття проституцією іншими особами, вчинене щодо кількох осіб, повторно, організованою групою.

Дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування вірно кваліфіковано за ч.2 ст.303 КК України, як сутенерство, тобто забезпечення заняття проституцією іншими особами, вчинене щодо кількох осіб, повторно, за попередньою змовою групою осіб.

Його ж дії вірно кваліфіковано за ч.3 ст.303 КК України, як сутенерство, тобто забезпечення заняття проституцією іншими особами, вчинене щодо кількох осіб, повторно, організованою групою.

Дії ОСОБА_7 органом досудового розслідування вірно кваліфіковано за ч.3 ст.303 КК України, як сутенерство, тобто забезпечення заняття проституцією іншими особами, вчинене щодо кількох осіб, повторно, організованою групою.

За положеннями ч.2 ст.50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.

Відповідно до ч.2 ст.65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне і достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів. При призначенні покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Відповідно до ст.12 КК України кримінальні правопорушення, передбачені ч.2, 3 ст.303 КК України є тяжкими злочинами.

Обвинувачений ОСОБА_3 раніше не судимий, одружений, з вищою економічною освітою, працюючий фізичною особою підприємцем в сфері автозапчастин, одружений, має на утриманні сина ОСОБА_4 , 2020р.н., військовозобов`язаний, має визначене місце проживання у м.Львові, зареєстроване місце проживання у Львівській області, не перебуває на обліках у КНП ЛОР «Львівський обласний медичний центр превенції та терапії узалежнень» та КНП ЛОР «Львівський обласний клінічний психоневрологічний диспансер», формально характеризується за місцем проживання, та позитивно характеризується за зареєстрованим місцем проживання, з березня 2022 є членом ЛОО Конгрес українських націоналістів «Волонтерський центр допомоги Збройним силам України», яким позитивно характеризується.

Обвинувачений ОСОБА_5 раніше не судимий, з вищою освітою за спеціальністю інженер, працюючий неофіційно таксистом, одружений з ОСОБА_45 , якій встановлено II групу інвалідності та яка хворіє лейкемією III ст., має на утриманні дочку ОСОБА_6 , 2015р.н., невійськовозобов`язаний за станом здоров`я, має визначене та зареєстроване місце проживання у м. Львові, не перебуває на обліках у КНП ЛОР «Львівський обласний медичний центр превенції та терапії узалежнень» та КНП ЛОР «Львівський обласний клінічний психоневрологічний диспансер», за місцем проживання характеризується позитивно.

Обвинувачена ОСОБА_7 раніше не судима, з повною середньою освітою, працююча перукарем, внутрішньо переміщена особа з м. Одеса в м. Львів, розлучена, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей: ОСОБА_8 , 2010р.н., ОСОБА_9 , 2015р.н., ОСОБА_10 , 2018р.н., яких виховує сама, має зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання в м. Одеса, та визначене, зареєстроване місце проживання у м. Львові, у неї незадовільний стан здоров`я.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_3 та ОСОБА_5 суд, відповідно до ст. 66 КК України, визнає їх щире каяття, яке полягало в критичному ставленні до своєї злочинної поведінки, її осуді, у тому числі шляхом повного визнання вини і готовності нести кримінальну відповідальність, що виглядало перед судом правдиво та досить переконливо.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченої ОСОБА_7 суд, відповідно до ст. 66 КК України, визнає її щире каяття, яке полягало в критичному ставленні до своєї злочинної поведінки, її осуді, у тому числі шляхом повного визнання вини і готовності нести кримінальну відповідальність, що виглядало перед судом правдиво та досить переконливо; активне сприяння розкриттю вчинених злочинів, яке полягало в наданні визначальних та викривальних показів стосовно осіб з числа організаторів та учасників злочинної організації з самого початку досудового розслідування злочинів; вчинення кримінального правопорушення внаслідок збігу тяжких особистих, сімейних обставин, що полягало у скрутному матеріальному становищі, неможливості влаштуватись на роботу та наявність на час скоєння злочинів на утриманні трьох неповнолітніх дітей, що певним чином могло стимулювати девіантну поведінку обвинуваченої.

Обставин, які відповідно до ст. 67 КК України, обтяжують покарання обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_5 та ОСОБА_7 судом не встановлено.

Враховуючи вищенаведене та конкретні обставини, за яких вчинені діяння, беручи до уваги дані про особу обвинувачених ОСОБА_3 ,ОСОБА_5 та ОСОБА_7 наявність обставин, що пом`якшує покарання обвинувачених, та відсутність обставин, що обтяжують покарання, ОСОБА_3 та ОСОБА_5 слід визначити основне покарання на рівні мінімальної межі санкції ч.2 ст.303 та санкції ч.3 ст.303 КК України у виді позбавлення волі, а ОСОБА_7 слід визначити основне покарання на рівні мінімальної межі санкції ч.3 ст.303 КК України у виді позбавлення волі.

Крім того, відповідно до положень ч.1 ст.70 КК України остаточне покарання ОСОБА_3 та ОСОБА_5 за вчинення цих кримінальних правопорушень необхідно визначити шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим.

Також, на підставі ч.5 ст.72 КК України у строк покарання обвинуваченому ОСОБА_3 підлягає зарахуванню строк перебування його під вартою під час досудового розслідування з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі, з часу його фактичного затримання о 22.58 год. 14.08.2022 до дня обрання йому запобіжного заходу у виді домашнього арешту 16.08.2022, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Приймаючи до уваги вищенаведене, враховуючи тяжкість вчинених кримінальних правопорушень, особи обвинувачених та інші фактичні обставини справи, ставлення обвинувачених до вчиненого, які в судовому засіданні щиро розкаялись та обіцяли не допускати в подальшому протиправної поведінки, суд вважає за можливе, застосувати до обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_5 та ОСОБА_7 статтю 75 КК України і звільнити їх від відбування покарання з випробуванням та покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України, так як їх виправлення можливе без реального відбування покарання. Таке покарання, на думку суду, буде оптимальним, покаже стійкість такого виправлення і неможливість вчинення ними в подальшому інших злочинів.

Приймаючи рішення про можливість звільнення обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_5 та ОСОБА_7 від призначеного судом покарання з іспитовим строком, суд також приймає до уваги той факт, що шкода кримінальним правопорушенням не завдана, цивільні позови у справі відсутні, потерпілих у кримінальному провадженні немає, тяжких наслідків від злочинної діяльності не настало.

В силу положень ст. 77 КК України, якою передбачено вичерпний перелік додаткових покарань, що можуть бути призначені у разі звільнення від відбування покарання з випробуванням, серед яких конфіскація майна відсутня, судом не застосовується до обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_5 та ОСОБА_7 додаткове покарання у виді конфіскації майна, передбачене санкцією ч. 3 ст. 303 КК України.

Саме такі покарання, на думку суду, дадуть можливість обвинуваченим оцінити свої дії, стати на шлях виправлення, будуть необхідними і достатніми для виправлення обвинувачених та попередження вчинення ними нових кримінальних правопорушень, а також не будуть становити «особистий надмірний тягар для особи», відповідатимуть тяжкості злочину та справедливому балансу між загальними інтересами суспільства та вимогами захисту основоположних прав особи.

Запобіжні заходи відносно обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_5 та ОСОБА_7 на даний час не застосовані. Питання доцільності обрання запобіжного заходу обвинуваченим суд не розглядає з огляду на відсутність з цього питання відповідного клопотання прокурора, та у світлі того, що відповідно до ст.ст.22, 26 КК України, суд розглядає тільки ті питання, які винесені на такий розгляд сторонами.

Цивільні позови у кримінальному провадженні до обвинувачених не пред`являлися.

Відповідно до ст. 124 КПК України з ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 на користь держави слід стягнути вартість проведення судової криміналістичної експертизи відеозвукозапису №3539-Е від 14.12.2022 в сумі 13591,44 грн.

Арешти накладені ухвалами слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова від 17.08.2022, на майно, вилучене під час проведення обшуку 14.08.2022 в автомобілі марки «Land Rover» модель «Evoque», д.н.з. НОМЕР_4 ; майно, вилучене під час проведення обшуку 14.08.2022 в автомобілі марки «SuzukiGrandVitara» з д.н.з. НОМЕР_5 ; майно, вилучене під час проведення обшуку житла за адресою: АДРЕСА_15 ; майно, вилучене під час проведення 14.08.2022 обшуку житла за адресою: АДРЕСА_7 ; майно, вилучене 14.08.2022 під час затримання у ОСОБА_3 ; майно, вилучене 14.08.2022 у ОСОБА_5 під час огляду місця події в під`їзді на другому поверсі, за адресою: АДРЕСА_10 ; майно, вилучене під час проведення обшуку 14.08.2022 за адресою: АДРЕСА_2 , в частині, що не скасований ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 27.01.2023, відповідно до ч.4 ст.174 КПК України, слід скасувати.

Питання про долю речових доказів слід вирішити у відповідності до ст.100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 368-371, 373, 374, 376 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.303 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки.

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.303 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років без конфіскації майна.

На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у виді 5 (п`ять) років позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ч.5 ст. 72 КК України зарахувати в строк покарання ОСОБА_3 строк тримання його під вартою з часу його фактичного затримання о 22.58год. 14.08.2022 до дня обрання йому запобіжного заходу у виді домашнього арешту 16.08.2022, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Звільнити ОСОБА_3 на підставі ст.75 КК України від призначеного покарання з випробовуванням, встановивши іспитовий строк 3 (три) роки, та згідно із ст.76 КК України покласти на нього наступні обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання/роботи.

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.303 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки.

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.303 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років без конфіскації майна.

На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у виді 5 (п`ять) років позбавлення волі без конфіскації майна.

Звільнити ОСОБА_5 на підставі ст.75 КК України від призначеного покарання з випробовуванням, встановивши іспитовий строк 2 (два) роки, та згідно із ст.76 КК України покласти на нього наступні обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання/роботи.

ОСОБА_7 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.303 КК України та призначити їй покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років без конфіскації майна.

Звільнити ОСОБА_7 на підставі ст.75 КК України від призначеного покарання з випробовуванням, встановивши іспитовий строк 1 рік, та згідно із ст.76 КК України покласти на неї наступні обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання/роботи.

Відповідно до ч.1 ст.165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_5 та ОСОБА_7 не обирати.

Стягнути з ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 на користь держави вартість проведення судової криміналістичної експертизи відеозвукозапису №3539-Е від 14.12.2022 в сумі 13591 (тринадцять тисяч п`ятсот дев`яносто одна) гривня 44 копійки.

Речові докази:

- оптичний диск «DVD-R», на якому міститься інформація по картковому рахунку № НОМЕР_6 , що був вилучений 27.10.2022 в приміщенні АТ «Раффайзен Банк» на вул. генерала Алмазова, 4а у м.Києві, згідно постанови про визнання речовими доказами від 14.11.2022, який зберігається при матеріалах кримінального провадження - залишити при таких;

- оптичний диск «DVD-R», на якому міститься інформація по картковому рахунку № НОМЕР_7 , що був вилучений 27.10.2022 в приміщенні АТ «Раффайзен Банк» на вул. Генерала Алмазова, 4а у м.Києві, згідно постанови про визнання речовими доказами від 14.11.2022, який зберігається при матеріалах кримінального провадження - залишити при таких;

-оптичний диск «DVD-R», на якому міститься інформація по картковому рахунку № НОМЕР_8 , що був вилучений 11.10.2022 в приміщенні АТ «Універсал Банк» на вул.Автозаводській, 54/19 у м.Києві, згідно постанови про визнання речовими доказами від 14.11.2022, який зберігається при матеріалах кримінального провадження - залишити при таких;

-оптичний диск «DVD-R», на якому міститься інформація по карткових рахунках, власником яких є ОСОБА_3 , що був вилучений 11.10.2022 в приміщенні АТ «Універсал Банк» на вул. Автозаводській, 54/19 у м.Києві, згідно постанови про визнання речовими доказами від 14.11.2022, який зберігається при матеріалах кримінального провадження - залишити при таких;

-оптичний диск «DVD-R», на якому міститься інформація по картковому рахунку № НОМЕР_9 , що був вилучений 11.10.2022 в приміщенні АТ «Універсал Банк» на вул. Автозаводській, 54/19 у м.Києві, згідно постанови про визнання речовими доказами від 14.11.2022, який зберігається при матеріалах кримінального провадження - залишити при таких;

-оптичний диск «DVD-R», на якому міститься інформація по картковому рахунку № НОМЕР_10 , що був вилучений 11.10.2022 в приміщенні АТ «Універсал Банк» на вул. Автозаводській, 54/19 у м.Києві, згідно постанови про визнання речовими доказами від 14.11.2022, який зберігається при матеріалах кримінального провадження - залишити при таких;

- оптичний диск «DVD-R», на якому міститься інформація по картковому рахунку № НОМЕР_11 , що був вилучений 11.10.2022 в приміщенні АТ «Універсал Банк» на вул. Автозаводській, 54/19 у м.Києві, згідно постанови про визнання речовими доказами від 14.11.2022, який зберігається при матеріалах кримінального провадження - залишити при таких;

-оптичний диск «DVD-R», на якому міститься інформація по карткових рахунках, власником яких є ОСОБА_29 , що був вилучений 11.10.2022 в приміщенні АТ «Універсал Банк» на вул. Автозаводській, 54/19 у м.Києві, згідно постанови про визнання речовими доказами від 14.11.2022, який зберігається при матеріалах кримінального провадження - залишити при таких;

- оптичний диск «СD-R», на якому міститься інформація по карткових рахунках, власниками яких є ОСОБА_29 , що був вилучений 18.10.2022 в приміщенні АТ КБ «Приват Банк» на вул. Липинського, 13а, згідно постанови про визнання речовими доказами від 14.11.2022, який зберігається при матеріалах кримінального провадження - залишити при таких;

-оптичний диск «СD-R», на якому міститься інформація по картковому рахунку № НОМЕР_12 , що був вилучений 18.10.2022 в приміщенні АТ КБ «ПриватБанк» на вул. Липинського, 13а у м.Львові, згідно постанови про визнання речовими доказами від 14.11.2022, який зберігається при матеріалах кримінального провадження - залишити при таких;

-оптичний диск «СD-R», на якому міститься інформація по картковому рахунку № НОМЕР_13 , що був вилучений 18.10.2022 в приміщенні АТ КБ «ПриватБанк» на вул. Липинського, 13а у м.Львові, згідно постанови про визнання речовими доказами від 14.11.2022, який зберігається при матеріалах кримінального провадження - залишити при таких;

-оптичний диск «СD-R», на якому міститься інформація по картковому рахунку № НОМЕР_14 , що був вилучений 18.10.2022 в приміщенні АТ КБ «ПриватБанк» на вул. Липинського, 13а у м.Львові, згідно постанови про визнання речовими доказами від 14.11.2022, який зберігається при матеріалах кримінального провадження - залишити при таких;

- оптичний диск «СD-R», на якому міститься інформація по картковому рахунку № НОМЕР_15 , що був вилучений 18.10.2022 в приміщенні АТ КБ «ПриватБанк» на вул. Липинського, 13а у м.Львові, згідно постанови про визнання речовими доказами від 15.11.2022, який зберігається при матеріалах кримінального провадження - залишити при таких;

- оптичний диск «СD-R», на якому міститься інформація по карткових рахунках, власником яких є ОСОБА_3 , що був вилучений 18.10.2022 в приміщенні АТ КБ «ПриватБанк» на вул. Липинського, 13а у м.Львові, згідно постанови про визнання речовими доказами від 15.11.2022, який зберігається при матеріалах кримінального провадження - залишити при таких;

- мобільний телефон марки «iPhone 11», ІМЕІ1: НОМЕР_16 , ІМЕІ2: НОМЕР_17 , чорного кольору, із сім-карткою мобільного оператора «лайфселл» з абонентським номером НОМЕР_18 , згідно постанови про визнання речовими доказами від 30.08.2022, який переданий на відповідальне зберігання ОСОБА_46 - залишити останньому;

- речі та предмети, які вилучені 14.08.2022 під час проведення обшуку автомобіля марки «Suzuki Grand Vitara» з д.н.з. НОМЕР_5 , а саме: банківська картка «Приват Банк» - терміном дії до 02/24 за № НОМЕР_13 ; банківська картка «Райффайзен Банк» - терміном дії до 01/24 за № НОМЕР_6 ; банківська картка «Райффайзен Банк» - терміном дії до 07/24 за № НОМЕР_7 ; банківська картка «Монобанк» - терміном дії до 10/29 за № НОМЕР_11 ; банківська картка «Монобанк» - терміном дії до 07/29 за № НОМЕР_8 ; банківська картка «Приват Банк» - терміном дії до 03/23 за № НОМЕР_12 , згідно постанови про визнання речовими доказами від 15.08.2022, які передано на зберігання в камеру зберігання речових доказів Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області, -повернути по-приналежності ОСОБА_5 ;

- речі та предмети, які вилучені 14.08.2022 під час проведення обшуку автомобіля марки «Suzuki Grand Vitara» з д.н.з. НОМЕР_5 , а саме: 1 купюра номіналом 100 доларів США із с/н ML37595152F; 1 купюра номіналом 50 доларів США із с/н MA24211791F; 3 купюри номіналом 1 долар США із с/н F78478042B, B40951716H, B34592068B; 3 купюри номіналом 200 гривень із с/н УЙ0983611, ДЕ2391995, ГГ8902934; 1 купюра номіналом 100 гривень із с/н ЗХ9409545; 6 купюр номіналом 200 гривень із с/н ЕГ3379572, ЕЄ9267916, ТЙ7435561, ЕГ3379572, ЮЕ8099599, ЮЕ0030672; 2 купюри номіналом 2 гривні із с/н ВГ4757522, УТ8869619, згідно постанови про визнання речовими доказами від 15.08.2022, які передані на зберігання АТ КБ «Приватбанк» згідно акту прийому-передачі від 08.11.2022, - повернути по-приналежності ОСОБА_5 ;

- 3 гумових фалоімітатора чорного кольору; 1 пояс чорного кольору; лубрікант «Just Glide» 20 мл, згідно постанови про визнання речовими доказами від 15.08.2022, які передано на зберігання в камеру зберігання речових доказів Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області, -знищити;

- автомобіль марки «Suzuki Grand Vitara», д.н.з. НОМЕР_5 (номер кузова НОМЕР_19 ), згідно постанови про визнання речовими доказами від 15.08.2022, який передано на зберігання арештмайданчик ГЗ РОМ ГУНП у Львівській області згідно акту приймання-передачі транспортного засобу від 17.08.2022, - повернути по-приналежності ОСОБА_47 ;

-речі та предмети, які вилучені 14.08.2022 під час проведення обшуку автомобіля марки «Suzuki Grand Vitara» з д.н.з. НОМЕР_5 , а саме: ключ від вказаного автомобіля із електронним брелком синього кольору; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_20 на автомобіль марки «Suzuki Grand Vitara» з д.н.з. НОМЕР_5 (номер кузова НОМЕР_19 ) бежевого кольору, власником якого є ОСОБА_48 , згідно постанови про визнання речовими доказами від 15.08.2022, які передано на зберігання в камеру зберігання речових доказів Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області, -повернути по-приналежності ОСОБА_47 ;

- речі та предмети, які вилучені 14.08.2022 під час проведення обшуку автомобіля марки «Suzuki Grand Vitara» з д.н.з. НОМЕР_5 , а саме: мобільний телефон марки «Samsung» чорного кольору у чохлі фіолетового кольору (ІМЕІ1: НОМЕР_21 , ІМЕІ2: НОМЕР_22 ) із сім-картами НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , згідно постанови про визнання речовими доказами від 15.08.2022, які передано на зберігання в камеру зберігання речових доказів Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області, -повернути по-приналежності ОСОБА_5 ;

- речі та предмети, які вилучені під час проведення обшуку житла за адресою: АДРЕСА_15 , а саме: мобільний телефон марки «Rialme 6 Pro», модель RMX2063, imei-1 НОМЕР_25 imei-2 НОМЕР_26 , в гумовому чохлі чорного кольору, з вмістом сім-карти з абонентським номером телефону НОМЕР_27 , банківська картка «monobank» № НОМЕР_10 , скретч-карта мобільного оператора «kyivstar» з зазначенням абонентського номеру телефону НОМЕР_1 , розкладне дзеркало бежевого кольору з надписом «Haveaniceday» з нашаруванням невідомої речовини білого кольору, згідно постанови про визнання речовими доказами від 15.08.2022, які передано на зберігання в камеру зберігання речових доказів Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області, -повернути по-приналежності ОСОБА_7 ;

- речі та предмети, які вилучені під час проведення обшуку житла за адресою: АДРЕСА_15 , а саме: блокнот сірого кольору, з зображенням собаки на титульній стороні з чорновими записами, блокнот білого кольору з зображенням квітки білого кольору з чорновими записами, зошит-блокнот, світло-зеленого кольору з надписом «1105 років з дня заснування міста Полтава» з вмістом чорнових записів, 12 аркушів форматів А4 з чорновими записами, згідно постанови про визнання речовими доказами від 15.08.2022, які передано на зберігання в камеру зберігання речових доказів Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області,- знищити;

- речі та предмети, які вилучені під час проведення обшуку житла за адресою: АДРЕСА_15 , а саме: прозорий зіп-пакет з вмістом залишків невідомої речовини білого кольору, частина трубочки з-під напоїв з залишками невідомої речовини білого кольору,згідно постанови про визнання речовими доказами від 15.08.2022, які передано на зберігання в камеру зберігання речових доказів Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області, - знищити;

- речі та предмети, які вилучені під час проведення обшуку житла за адресою: АДРЕСА_7 , а саме: використаний презерватив із залишками рідини біло-прозорого кольору, який упаковано в спецпакет Національної поліції України №PSP 0000218; дві порожні упаковки з-під презервативів марки «Contex» синьо-сріблястого кольору, упаковані в спецпакет Національної поліції України № PSP 0000217; прозорий зіп-пакет із червоною смужкою на застібку із порошкоподібною речовиною білого кольору запаковано в спецпакет Національної поліції України №SUD 2034473; 8 (вісім) презервативів: 2 шт. марки «Contex»; 2 шт. марки «Lex»; 4 шт. марки «Durex», які запаковано в спецпакет Національної поліції України №KIV 3111324,згідно постанови про визнання речовими доказами від 15.08.2022, які передано на зберігання в камеру зберігання речових доказів Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області, - знищити;

-речі та предмети, які вилучені під час проведення обшуку житла за адресою: АДРЕСА_7 , а саме: 13 (тринадцять) купюр номіналом 1000 грн. кожна: АЖ 2598119 (2019 р.в.); АЕ 8419435 (2019 р.в.); АВ 0519291 (2019 р.в.); АВ 7730289 (2019 р.в.); ЯБ 4687397 (2021 р.в.); АЕ 8729015 (2019 р.в.); ЕГ 3023558 (2021 р.в.); АЖ 2598123(2019 р.в.); АЖ 2598122 (2019 р.в.); АИ 9022989 (2019 р.в.); АЖ 2598124 (2019 р.в.); АД 5196929 (2019 р.в.); АЕ 0818991 (2019 р.в.); 13 (тринадцять) купюр номіналом 500 грн., кожна: ВИ 0137859 (2006 р.в.); ВЕ 1162012 (2018 р.в.); ЗЗ 5926946 (2006 р.в.); ГБ 9067713 (2018 р.в.); ЕЕ 3060537 (2021 р.в.); УЖ 5115254 (2015 р.в.); ЗГ 4598627 (2006 р.в.); АА 6206709 (2018 р.в.); ЕВ 5401358 (2021 р.в.); ЛВ 4078102 (2011 р.в.); ЛЗ 4997248 (2011 р.в.); ЄБ 5284665 (2021 р.в.); ЄВ 5963186 (2021 р.в.); три купюри номіналом 200 грн., кожна: ДЕ 3221788 (2019 р.в.); СА 9644069 (2014 р.в.); ВФ 8592441 (2007 р.в.); одна купюра номіналом 50 грн., ФА 1083394 (2014 р.в.); дві купюри номіналом 20 грн., кожна: ЕЖ 8289064 (2021 р.в.); ЮВ 6888385 (2018 р.в.); одна купюра номіналом 10 грн., ЮВ 8745417 (2015 р.в.); дві купюри номіналом 5 грн., кожна: ЮБ 1999670 (2015 р.в.); УБ 3971793 (2015 р.в.); одна купюра номіналом 2 грн., РЗ 0278465 (2011 р.в.); дві купюри номіналом 1 грн., кожна: ПИ 0650979 (2011 р.в.); УБ 9847487 (2014 р.в.); всі купюри окрім чотирьох купюр номіналом по 500 грн., кожна: ВИ 0137859 (2006 р.в.); ВЕ 1162012 (2018 р.в.); ЗЗ 5926946 (2006 р.в.); ГБ 9067713 (2018 р.в.); запаковано в спецпакет Національної поліції України № PSP 0000216; 4 (чотири) купюри номіналом по 500 грн., кожна: ВИ 0137859 (2006 р.в.); ВЕ 1162012 (2018 р.в.); ЗЗ 5926946 (2006 р.в.); ГБ 9067713 (2018 р.в.); запаковано в спецпакет Національної поліції України № PSP 0000215,згідно постанови про визнання речовими доказами від 15.08.2022, які передані на зберігання АТ КБ «Приватбанк» згідно акту прийому-передачі від 08.11.2022, - конфіскувати в дохід держави;

- речі та предмети, які вилучені під час проведення обшуку житла за адресою: АДРЕСА_7 , а саме: паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_28 , орган що видав 2114, від 30.04.2015 на ім`я ОСОБА_49 , які були запаковано в спецпакет Національної поліції України №SUD 2034474,згідно постанови про визнання речовими доказами від 15.08.2022, який передано на зберігання в камеру зберігання речових доказів Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області, - повернути по-приналежності ОСОБА_50 ;

- речі та предмети, які вилучені під час проведення обшуку житла за адресою: АДРЕСА_7 , а саме: мобільний телефон марки «Iphone» моделі «11 Pro Max» темно-сірого кольору, в чорному гумовому чохлі ІМЕІ 1: НОМЕР_29 , ІМЕІ 2: НОМЕР_30 , із вставленою сім-карткою НОМЕР_31 , який запаковано в спецпакет Національної поліції України №KIV 3111325, згідно постанови про визнання речовими доказами від 15.08.2022, який передано в спецпакеті Національної поліції України №KIV 3106641, на зберігання в камеру зберігання речових доказів Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області, - повернути по-приналежності ОСОБА_50 ;

- речі та предмети, які вилучені під час проведення обшуку 14.08.2022 в автомобілі марки «Land Rover» модель «Evoque», д.н.з. НОМЕР_4 , а саме: мобільний телефон марки «Iphone 11»IMEI1: НОМЕР_32 , IMEI2: НОМЕР_33 із сім-картою мобільного оператора «Лайфселл» із № НОМЕР_34 ; мобільний телефон «Oppo» IMEI1: НОМЕР_35 , IMEI2: НОМЕР_36 із сім-картою мобільного оператора «Київстар» із № НОМЕР_37 та № НОМЕР_38 , згідно постанови про визнання речовими доказами від 15.08.2022, які були запаковано в спецпакет Національної поліції України SUD 2034479, та передані на зберігання в камеру зберігання речових доказів Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області, - повернути по-приналежності ОСОБА_3 ;

- ключ до автомобіля та автомобіль марки «Land Rover» модель «Evoque», д.н.з. НОМЕР_4 ,згідно постанови про визнання речовими доказами від 15.08.2022, які передані на відповідальне зберігання ОСОБА_3 - залишити останньому;

- речі та предмети, які вилучені під час проведення обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: блокнот із обкладинкою рожевого кольору, згідно постанови про визнання речовими доказами від 15.08.2022, який був переданий на зберігання в камеру зберігання речових доказів Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області, - знищити;

- речі та предмети, які вилучені під час проведення обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: мобільний телефон, чорного кольору, марки "Redmi", IMEI1: НОМЕР_39 , IMEI2: НОМЕР_40 , із сім-карткою мобільного оператора ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_41 , мобільний телефон, марки "Redmi", IMEI1: НОМЕР_42 , IMEI2: НОМЕР_43 із сім-карткою мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна» із № НОМЕР_44 ; мобільний телефон марки "Apple Iphone", IMEI1: НОМЕР_45 , IMEI2: НОМЕР_46 , із сім-карткою мобільного оператора ПрАТ «Київстар» із № НОМЕР_47 , згідно постанови про визнання речовими доказами від 15.08.2022, які були передані на зберігання в камеру зберігання речових доказів Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області, - повернути по-приналежності ОСОБА_51 ;

- речі та предмети, які вилучені під час проведення обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: мобільний телефон, синього кольору, марки "Redmi", IMEI1: НОМЕР_48 , IMEI2: НОМЕР_49 , без сім-картки; мобільний телефон марки "Apple Iphone Xr", IMEI1: НОМЕР_50 , IMEI2: НОМЕР_51 із сім-карткою мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна» із № НОМЕР_52 ; мобільний телефон марки "Apple Iphone 11", IMEI1: НОМЕР_53 , IMEI2: НОМЕР_54 із сім-карткою мобільного оператора ПрАТ «Київстар» із № НОМЕР_55 , згідно постанови про визнання речовими доказами від 15.08.2022, які були передані на зберігання в камеру зберігання речових доказів Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області, - повернути по-приналежності ОСОБА_29 ;

- речі та предмети, які вилучені під час проведення обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: планшет марки "Apple Ipad" із серійним номером № НОМЕР_56 , згідно постанови про визнання речовими доказами від 15.08.2022, який був переданий на зберігання в камеру зберігання речових доказів Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області, - повернути по-приналежності ОСОБА_3 ;

- речі та предмети, які вилучені під час проведення обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: грошові кошти: купюри номіналом 200 грн. із серійними номерами: ГЕ0227220, ГА4736051, ГИ3316336, ГЖ1428234, ГА7150106, ВЖ3395115; купюра номіналом 100 грн. із серійним номером КУ1513063; купюри номіналом 2 долари США із серійними номерами: L24337942A, B08048447A, B10432860A;купюра номіналом 100 доларів США, згідно постанови про визнання речовими доказами від 15.08.2022,які передані на зберігання АТ КБ «Приватбанк» згідно акту прийому-передачі від 08.11.2022, - повернути по-приналежності ОСОБА_51 ;

- речі та предмети, які вилучені під час проведення обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: банківська картка банку «Приватбанк» із № НОМЕР_14 ; банківська картка банку «Приватбанк» із № НОМЕР_15 ; банківська картка банку «Монобанк» із № НОМЕР_9 ; обкладинка синього кольору із надписом «Диплом россия», згідно постанови про визнання речовими доказами від 15.08.2022, які були передані на зберігання в камеру зберігання речових доказів Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області, - повернути по-приналежності ОСОБА_3 ;

- гроші, вилучені 14.08.2022 під час затримання у ОСОБА_3 , а саме: купюру номіналом 200 гривень із с/н УГ4242077, купюру номіналом 100 гривень із с/н УМ5461518,АВ5023651, купюру номіналом 10 гривень із с/н ЦД5381880, купюру номіналом 5 гривень із с/н ЮВ3001639, купюру номіналом 1 гривня із с/н НИ6017572,УК0073625, монету номіналом 1 гривня, три монети номіналом 50 копійок, згідно постанови про визнання речовими доказами від 15.08.2022,які передані на зберігання АТ КБ «Приватбанк» згідно акту прийому-передачі від 08.11.2022, - повернути по-приналежності ОСОБА_3 ;

- речі та предмети, які вилучені 14.08.2022 у ОСОБА_5 під час огляду місця події в під`їзді на другому поверсі, за адресою: АДРЕСА_10 , а саме: мобільний телефон марки «XiaomiRedMi» модель «1901F7G» із прозорим чохлом, згідно постанови про визнання речовими доказами від 15.08.2022, який був у спецпакеті KIV 1134477 переданий на зберігання в камеру зберігання речових доказів Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області, - повернути по-приналежності ОСОБА_5 ;

- речі та предмети, які вилучені 14.08.2022 у ОСОБА_5 під час огляду місця події в під`їзді на другому поверсі, за адресою: АДРЕСА_10 , а саме: грошові кошти, а саме: купюри номіналом 1000 гривень із с/н: АИ5098450, ЕГ0229381, АВ3417332, АГ4157297, АЕ8513165, АЗ6141470, АЖ2590824; купюри номіналом 500 гривень із с/н: АД1903357, ЕА5856938, ХВ8635070, АД1597579, ЕБ5376503, ЯБ4669309, ВИ4901359, ЕД8633537; купюри номіналом 200 гривень із с/н: СИ1559372, ЄБ9663223, ПИ3672773, ЄЧ3380846, купюра номіналом 100 гривень із с/н: УД6544165, купюри номіналом 20 гривень із с/н: ЮД9602860, ЧВ3223537, ЮЕ 8090233, ЕЄ5246402; купюри номіналом 1 гривня із с/н: УД9932837, МЄ0607562, ТД6469257, згідно постанови про визнання речовими доказами від 15.08.2022,які передані на зберігання АТ КБ «Приватбанк» згідно акту прийому-передачі від 08.11.2022, - повернути по-приналежності ОСОБА_5 .

Арешти накладені ухвалами слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова від 17.08.2022, на вищевказане майно, вилучене під час проведення обшуку 14.08.2022 в автомобілі марки «Land Rover» модель «Evoque», д.н.з. НОМЕР_4 ; майно, вилучене під час проведення обшуку 14.08.2022 в автомобілі марки «SuzukiGrandVitara» з д.н.з. НОМЕР_5 ; майно, вилучене під час проведення обшуку житла за адресою: АДРЕСА_15 ; майно, вилучене під час проведення 14.08.2022 обшуку житла за адресою: АДРЕСА_7 ; майно, вилучене 14.08.2022 під час затримання у ОСОБА_3 ; майно, вилучене 14.08.2022 у ОСОБА_5 під час огляду місця події в під`їзді на другому поверсі, за адресою: АДРЕСА_10 ; майно, вилучене під час проведення обшуку 14.08.2022 за адресою: АДРЕСА_2 , в частині, що не скасований ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 27.01.2023, - скасувати.

Вирок суду в частині встановлення обставин справи, дослідження яких було визнане недоцільним відповідно до положень ч.3 ст. 349 КПК України, оскарженню не підлягає, в іншій частині може бути оскаржений шляхом подачі апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Вирок суду першої інстанції, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок не набрав законної сили.

Відповідно до ч.6 ст.376 КПК України копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження копію вироку мають право отримати в суді.

Суддя ОСОБА_1