Єдиний державний реєстр судових рішень
УЖГОРОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
02.06.2023 Справа № 308/4349/23
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Бенца К.К., розглянувши заяву Комунального підприємства «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства м. Ужгорода» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства м. Ужгорода» заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення в розмірі 11179,48 гривень (одинадцять тисяч сто сімдесят девять гривень, 48 коп.) та судовий збір у розмірі 268,40 (двісті шістдесят вісім гривень, 40 коп.),-
відповідно до ст.ст.160,161,167,169 ЦПК України, ст.7 Закону України «Прожитлово-комунальніпослуги»,ст.ст.526,530,610 ,611 ЦК України,ст. ст. 67, 68 ЖК України
посилання на закон, на підставі якого підлягають задоволенню заявлені вимоги
Н А К А З У Ю:
1.Стягнути з:
ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , код невідомий )
на користь:
Комунального підприємства «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства м. Ужгорода» (адреса: 8800 м. Ужгород, вул. Митна, 1,р/р № НОМЕР_1 в АТ «А- Банк» код ЄДРПОУ 03344326) заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення в сумі 11179,48 гривень (одинадцять тисяч сто сімдесят девять гривень, 48 коп.)
2.Стягнути з боржника :
ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , код невідомий )
на користь:
Комунального підприємства «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства м. Ужгорода» (адреса: 8800 м. Ужгород, вул. Митна, 1,р/р № НОМЕР_1 в АТ «А- Банк» код ЄДРПОУ 03344326)
268,40 (двісті шістдесят вісім гривень, 40 коп.)
Суддя К.К. Бенца
Судовий наказ набрав законної сили «_» ___20____ року
Судовий наказ видано стягувачу«_» ___20____ року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання - три роки з дня видачі.
Копіюсудовогонаказу протягомп`яти днівзднянабраннянимзаконної сили надіслати стягувачунайогоофіційнуелектроннуадресуаборекомендованимчи цінним листом у разі відсутності офіційноїелектронноїадреси.
Суддя К.К. Бенца
Суд роз`яснює, що під час під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно з ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Згідно з ст. 172 ЦПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судебное решение № 111406992, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області было принято 02.06.2023. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Судебный приказ. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 308/4349/23. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: