Постановление суда № 111406329, 05.06.2023, Оболонський районний суд міста Києва

05.06.2023 Справа № 756/1276/16-к

Унікальний № 756/1276/16-к

Провадження № 1-кп/756/46/23

УХВАЛА

05 червня 2023 року м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва у складі:

Головуючого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

прокурорів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

захисників: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

ОСОБА_8 , ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_10 за ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 371 КК України, ОСОБА_11 за ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 372, ч. 2 ст. 371 КК України, ОСОБА_12 за ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 372, ч. 2 ст. 371 КК України, ОСОБА_13 за ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 371 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

У судовому засіданні захисником ОСОБА_5 була подана заява про відвід прокурора ОСОБА_4 .

Прокурори просили відмовити в задоволені заяви. Захисники та обвинувачені підтримали заяву про відвід.

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, приходить до наступного висновку.

Статтею 80 КПК України визначено, що за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, особами, які беруть участь у кримінальному провадженні може бути заявлено відвід , який повинен бути вмотивованим.

Згідно положень п. 3 ч.1 ст. 77 КПК України, прокурор, слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні, якщо існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Як підставу для відводу заявник вказав на те, що прокурор ОСОБА_4 не належним чином виконує свої обов`язки, оскільки під час судового розгляду він відмовився від допиту свідків обвинувачення, показання яких можуть дати показання, які вказують на невинуватість ОСОБА_11 ..

Суд вважає, що вказані заявником підстави для відводу є надуманими, не передбачені ст.77 КПК України.

Суд вважає, що вказані заявником обставини про належне на його думку виконання процесуальних обов`язків прокурором не свідчить про його упередженість, а вказують лише про незгоду заявника з цими діями, тому у задоволені заяви слід відмовити.

Керуючись ст. 77, 80, 81 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви захисника ОСОБА_5 про відвід прокурору ОСОБА_4 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1