Єдиний державний реєстр судових рішень Дата документу 25.05.2023Справа № 554/2979/23 Провадження № 2-о/554/268/2023
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 травня 2023 року м. Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави в складі головуючого судді Бугрія В.М., за участю секретаря судового засідання Янушкевіч К.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник - адвокат Салашний Михайло Олексійович, заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України у Полтавській області про встановлення факту перебування у зареєстрованому шлюбі -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України у Полтавській області про встановлення факту перебування у зареєстрованому шлюбі.
В обґрунтування позову зазначає, що 22.06.1984 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб у Бюро ЗАГС м. Чорнобиль-2 Київської області про що зроблено відповідний запис за номером 1. Вказана обставина підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу, серії НОМЕР_1 від 22.06.1984 року.
ОСОБА_2 був учасником ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС у 1986 році, що підтвержується копією посвідчення серії НОМЕР_2 , копія додається.
Також ОСОБА_2 був військовим пенсіонером, що підтверджується копією посвідчення серії НОМЕР_3 від 01.06.2002 року та отримував пенсію за вислугу строків служби.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 16.11.2022 року серії НОМЕР_4 , яке додається.
В лютому 2023 року ОСОБА_1 звернулась до Головного управління Пенсійного фонду України у Полтавській області з метою призначення їй пенсії, в зв`язку з втратою годувальника. Там працівником ГУ ПФУ у Полтавській області їй було надано консультацію та список документів, які необхідно надати до Головного управління Пенсійного фонду України у Полтавській з метою призначення ОСОБА_1 вказаної пенсії.
Між тим, під час перевірки та пошуку всіх необхідних документів виявилось, що оригінал свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 22.06.1984 року, яке видане Бюро ЗАГС м. Чорнобиль - 2 Київської області з часом було втрачено та відсутнє у ОСОБА_1 .
«Чорнобиль-2» на час реєстрації шлюбу було таємною військовою частиною, а тому більш за все, що всі документи, пов`язані з діяльністю «Чорнобиля-2», в тому числі щодо реєстрації шлюбу передані на зберігання до державного архіву російської федерації.
З метою перевірки вказаної інформації та отримання дублікату свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 22.06.1984 року , представником ОСОБА_1 , адвокатом Салашним М.О. 27.02.2023 року було направлено запит до Відділу ДРАЦС у Київській області УДР ПСМУ Міністерства юстиції (м. Київ).
Між тим, відповіддю Відділу ДРАЦС у Київській області УДР ПСМУ від 06.03.2023 року за № 11984/8.4-23 повідомлено, що книги реєстрації актів цивільного стану, складені Бюро ЗАГС м. Чорнобиль - 2 Київської області на зберігання до відділів державної реєстрації актів цивільного стану Київської області не надходили, у зв`язку з чим надати інформацію щодо факту державної реєстрації шлюбу вказаних осіб не є можливим.
Оскільки, ОСОБА_1 не зберегла оригіналу свідоцтва про укладення шлюбу вона не має змоги підтвердити у Головному управлінні пенсійного фонду України в Полтавській області факт реєстрації шлюбу з ОСОБА_2 , а отже на даний час позбавлена можливості оформити пенсію в зв`язку із втратою годувальника, а тому вимушена звернутись до суду з вимогою про встановлення факту реєстрації шлюбу.
Факт реєстрації шлюбу з ОСОБА_2 підтверджується копією паспорта ОСОБА_1 , в якому на аркуші 10 стоїть відмітка про реєстрацію шлюбу, копією свідоцтва про укладення шлюбу, яка свого часу була зроблена з оригіналу свідоцтва про шлюб, копіями довідок про склад сім`ї, які були видані 11.06.2008 року ГЖЕД № 10, а також світлинами, які демонструють спільне проживання та проведення дозвілля між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави 07 квітня 2023 року відкрито провадження у справі.
Представник позивача та позивач в судове засідання не з`явилися, надали заяви де просили справу розглянути у їх відсутність, заяву просили задовольнити.
Заінтересована особа в судове засідання не з`явилась, будучи належним чином повідомленою про день час та місце слухання справи.
Згідно з частиною 3 статті 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.
У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами частини 2 статті 247 ЦПК України, не здійснюється.
Суд, заслухавши сторони, з`ясувавши обставини справи та дослідивши докази, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
За визначенням ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно з ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту : 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.
Судом встановлено, що 22.06.1984 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб у Бюро ЗАГС м. Чорнобиль-2 Київської області про що зроблено відповідний запис за номером 1. Вказана обставина підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу, серії НОМЕР_1 від 22.06.1984 року.
В лютому 2023 року ОСОБА_1 звернулась до Головного управління Пенсійного фонду України у Полтавській області з метою призначення їй пенсії, в зв`язку з втратою годувальника там працівником ГУ ПФУ у Полтавській області їй було надано консультацію та список документів, які необхідно надати до Головного управління Пенсійного фонду України у Полтавській з метою призначення ОСОБА_1 вказаної пенсії.
Між тим, під час перевірки та пошуку всіх необхідних документів виявилось, що оригінал свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 22.06.1984 року, яке видане Бюро ЗАГС м. Чорнобиль - 2 Київської області з часом було втрачено та відсутнє у ОСОБА_1 .
За приписами ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.
Згідно з роз`ясненнями, викладеними у постанові Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. На підставі вищевикладених доказів, приймаючи до уваги показання свідків, суд дійшов висновку про наявність підстав для встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки.
З урахуванням зазначеного, на підставі досліджених доказів, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту перебування у зареєстрованому шлюбі підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись 2,5,10,12,258,259,263-265,268,293-294,315-319 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Заяву ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник - адвокат Салашний Михайло Олексійович, заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України у Полтавській області про встановлення факту перебування у зареєстрованому шлюбі - задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 22.06.1984 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який було зареєстровано 22.06.1984 року в Бюро ЗАГС м. Чорнобиль -2 Київської області про що виконано запис за № 1.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення особами, що брали участь у судовому засіданні, а особами, які не брали участь у судовому засіданні - протягом 30 днів з дня отримання ними копії рішення.
Рішення набирає законної сили протягом 30 днів з дня його проголошення, або протягом 30 днів з дня отримання його копії учасниками процесу, які не брали участь у судовому засіданні, якщо не буде оскаржено у встановленому порядку.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_5 .
Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Полтавській області, код ЄДРПОУ 13967927, 36014, Полтавська область, м. Полтава, вул. Соборності, 66.
Суддя В.М.Бугрій
Судебное решение № 111405309, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) было принято 25.05.2023. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 554/2979/23. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: