Єдиний державний реєстр судових рішень
ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________
Справа № 636/1880/23 Провадження 3/636/932/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.06.2023 м.Чугуїв
Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Золотоверха О.О., розглянувши матеріал, який надійшов з Головного управління ДПС у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-4 КУпАП
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , керівник (голова ліквідаційної комісії) Чугуївська районна державна лікарня ветеринарної медицини, адреса реєстрації: Харківська область, Чугуївський район, с.Стара Покровка, вул.Набережна, 12, податкова адреса: Харківська область, Чугуївський район, с.Коробочкине, вул.Миру, 115А,
ВСТАНОВИЛА:
05.05.2023 за документальною позаплановою виїзною перевіркою Чугуївської державної лікарні ветеринарної медицини за адресою: Харківська обл., Чугуївський р-н, с.Коробочкине, вул.Миру, 115А встановлено, що посадова особа ОСОБА_1 , керівник (голова ліквідаційної комісії) вчинив правопорушення, а саме: податок на доходи фізичних осіб у сумі 32940,86 грн., утриманий з доходу у вигляді заробітної плати за червень 2022 року перераховано до бюджету несвоєчасно: по строку 30.07.2022 року податок фактично перераховано 30.08.2022, 2.пп.168.1.5 п.168.1 ст.168, п.176.2 ст.176 ПКУ №2755-УІ від 02.12.2010; військовий збір у сумі 1624,32грн. За червень 2022 року перераховано до бюджету несвоєчасно пп.168.1.5 п.168.1, п.176.2 ст.176 ПКУ №2755-УІ від 02.12.2010.
Факт допущеного порушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 24250/20-40-24-11-05 від 05.05.2023, актом документальної позапланової виїзної перевірки податкового, валютного та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи від 05.05.2023, поясненнями ОСОБА_1 , який провину визнав, просив суворо не карати, та іншими матеріалами справи.
На підставі викладеного суддя прийшла до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 33-35 КУпАП суд при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що обтяжують та пом`якшують відповідальність.
Обставиною, що помякшує відповідальність порушника, є щире каяття.
Обставин, що обтяжують відповідальність порушника, судом не встановлено.
Враховуючи вищевикладене, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, суддя вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст. ст. 33-35, 40-1, 163-4 ч.1, 251-252, 279, 280, 283-285, 294 КУпАП,
ПОСТАНОВИЛА:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 34 (тридцять чотири) грн 00 коп. (р/р №UA338999980313040106000020545, отримувач: ГУК Харків обл/СТГ Чкаловськ/21081100, код отримувача: 37874947, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів державного бюджету:21081100).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 , суму судового збору в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн 80 коп. на користь держави (р/р №UA908999980313111256000026001, отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України, за винятком штрафу, що стягується на місці вчинення правопорушення, якщо інше не встановлено законодавством України.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги на постанову до Харківського апеляційного суду через Чугуївський міський суд Харківської області прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 КУпАП, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її проголошення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, а в разі подання апеляційної скарги з дня набрання законної сили рішенням про залишення скарги без задоволення.
Суддя О.О. Золотоверха
Судебное решение № 111402184, Чугуївський міський суд Харківської області было принято 08.06.2023. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 636/1880/23. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: