Постановление суда № 111398562, 08.06.2023, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

м. Київ

08.06.2023Справа № 910/8774/23Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропросперіс Трейд»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Автокар-777»

про стягнення 27081,84 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Агропросперіс Трейд» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Автокар-777» про стягнення 27081,84 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Частиною 2 статті 164 ГПК України встановлено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

У тексті позовної заяви позивач послався на товарно-транспортну накладну від червня 2022 року № 50, однак до матеріалів справи даний доказ не долучений.

Крім того, позивач у позовній заяві та в додатках до позову зазначав додаткову угоду № 101/11002 від 03.06.2022 та додаткову угоду № 10/CON-FC-1 від 21.06.2022, проте фактично позивачем долучено копії додаткової угоди № 01/11002 від 03.06.2022 та додаткової угоди № 01/CON-FC-1 від 21.06.2022 року. Отже, позивачу необхідно надати пояснення щодо поданих документів або надати документи, на які останній посилається.

Оскільки вказана позовна заява не відповідає вищезазначеним вимогам Господарського процесуального кодексу України, вона підлягає залишенню без руху.

Керуючись статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропросперіс Трейд» без руху.

Товариству з обмеженою відповідальністю «Агропросперіс Трейд» подати до Господарського суду міста Києва протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали товарно-транспортну накладну від червня 2022 року № 50, додаткову угоду № 101/11002 від 03.06.2022 та додаткову угоду № 10/CON-FC-1 від 21.06.2022 (копії із зазначенням відомостей щодо наявності оригіналу) або пояснення щодо фактично наданих документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 08.06.2023 року.

Суддя К.В. Полякова