№ 111394342, 18.05.2023, Трускавецький міський суд Львівської області

Справа № 457/755/23

провадження №3/457/345/23

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2023 року м. Трускавець

Суддя Трускавецького міського суду Василюк Т.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВП №2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , приватного підприємця, за ст. 173 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 12 травня 2023 року о 12 год. 00 хв. перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння біля будинку в АДРЕСА_3 , пошкодив вхідні двері в приміщення « ІНФОРМАЦІЯ_2 », своїми діями порушив громадський спокій і порядок громадян.

Правопорушник в судовому засіданні свою вину у вчиненому визнав, розкаявся, обіцяв більше такого не вчиняти.

Окрім наданих суду пояснень вина ОСОБА_1 також підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 620226 від 12.05.2023 року, електронним рапортом серії ЄО № 1328 від 12.05.2023, заявою ОСОБА_2 від 12.05.2023 року, поясненням ОСОБА_3 , від 12.05.2023 року, постановою ГАБІ № 724821 по справі про адміністративне правопорушення від 12.05.2023 року, що знаходяться в матеріалах справи.

Дослідивши матеріалисправи,вважаю,що вдіях ОСОБА_1 ,наявний склададміністративного правопорушення,передбаченого ст.173КУпАП,оскільки вінсвоїми умиснимидіями вчинивдрібне хуліганство,чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, його розкаяння, ступінь вини, майновий стан, приходжу до висновку, що, виходячи із визначеної законом мети адміністративного стягнення, до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, тому з правопорушника необхідно стягнути в користь держави судовий збір у розмірі 536 грн. 80 коп.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 173, 221, 283-287, 289 КУпАП, п.5, ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнативинним увчиненні адміністративногоправопорушення передбаченого ст.173КУпАП танакласти адміністративнестягнення увиді штрафув розмірітрьох неоподатковуванихмінімумів доходівгромадян,що становить51(п`ятдесят одну) грн.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що в разі несплати штрафу впродовж 15 днів з дня вручення копії постанови, у ході примусового виконання постанови суду відповідно до ч.2 ст. 308 КУпАП штраф буде стягуватися у подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави (отримувач коштів ГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу 101; судовий збір) 536 грн. (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп. судового збору.

Постанова можебути оскарженадо Львівськогоапеляційного судувпродовж 10днів здня їївинесення.

Суддя: Т. В. Василюк