Постановление суда № 111379628, 07.06.2023, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/12750/23

У Х В А Л А

07 червня 2023 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Юхтенко Л.Р., розглянувши клопотання ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) про звільнення від сплати судового збору,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду 02 червня 2023 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Одеського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки (код ЄДРПОУ 08402040, місце знаходження: 65044, м. Одеса, вул. Пироговська, 6) про визнання протиправним дії та зобов`язання вчинити певні дії.

У позовній заяві позивач зазначив, що на виконання вимог ст. 160 КАС України, повідомляє, що звільнений від сплати судового збору на підставі ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

До позовної заяви позивач надав посвідчення серії НОМЕР_2 , як ветеран військової служби (для звільнення від сплати судового збору).

Розглянувши це клопотання, суддя вважає, що воно не належить задоволенню, з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.133 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Частиною 2 ст. 132 КАС України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Так, ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» визначено вичерпний перелік осіб, які звільняються від сплати судового збору.

Позивач просить звільнити його від сплати судового збору та надає до суду копію посвідчення ветерана військової служби.

Суд звертає увагу, що такої підстави як звільнення від сплати судового збору на підставі наявності статуса ветерана військової служби не передбачено ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Тому, враховуючи вищевикладені обставини, суд доходить висновку, що клопотання позивача про звільнення від оплати судового збору є необґрунтованим, недоведеним, не підтвердженим належними та допустимими доказами, а тому у його задоволенні слід позивачу відмовити.

Одночасно, суд роз`яснює, що відмова у задоволенні цього клопотання, не позбавляє позивача права подачі клопотання про звільнення від сплати судового збору за підстав, передбачених Законом України «Про судовий збір», за наявності таких підстав та доказів на їх підтвердження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.133,256, 294, 293, 295 КАС України, приписами Закону України «Про судовий збір», суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) про звільнення від сплати судового збору, - відмовити.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст.ст.295,297 КАС України, з урахуванням п.п.15.5 п. 15 ч. 1 Перехідних положень КАС України, ч. 3 Розділу УІ Прикінцеві положення КАС України.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 256 КАС України.

Суддя Л.Р. Юхтенко