Постановление суда № 111361637, 07.06.2023, Білопільський районний суд Сумської області

Дата принятия
07.06.2023
Номер дела
573/1706/22
Номер документа
111361637
Форма судопроизводства
Уголовное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 573/1706/22

Номер провадження 1-кп/573/27/23

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

07 червня 2023 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області у складі:

головуючої судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченого: ОСОБА_4 ,

захисника : ОСОБА_5 ,

представника : ОСОБА_6 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Білопілля в режимі відеоконференції клопотання про залучення потерпілим у кримінальному провадженні, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 16 серпня 2022 за № 12022200570000230 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді у Білопільському районному суді перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України.

У даному кримінальному провадженні потерпілим визнаний Виробничий підрозділ "Бахмутська дистанція захисних лісонасаджень" регіональної філії "Південно-Західна залізниця" АТ "Українська залізниця".

01 червня 2023 року через електронний суд надійшла заява представника АТ "Українська залізниця" ОСОБА_6 про визнання потерпілим у даному провадженні АТ "Українська залізниця", оскільки регіональна філія і виробничий підрозділ є структурними підрозділами акціонерного товариства "Українська залізниця", яке має статус юридичної особи.

У судовому засіданні представник АТ "Українська залізниця" ОСОБА_6 підтримав вказану заяву.

Прокурор ОСОБА_3 проти задоволення заяви не заперечувала.

Захисник ОСОБА_5 та обвинувачений ОСОБА_4 не заперечували проти задоволення заяви.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, ознайомившись із матеріалами кримінального провадження щодо визнання потерпілим у кримінальному провадженні та організаційно-структурні документи на підтверження повноважень потерпілої сторони, суд дійшов такого висновку.

Із обвинувальному акту вбачається, що збитки від незаконної порубки дерев у лісосмузі, яка належить АТ "Укрзалізниця" завдані виробничому підрозділу "Бахмутська дистанція захисних лісонасаджень" регіональної філії "Південно-Західна залізниця" АТ "Українська залізниця".

Під час судового розгляду з`ясовано, що Виробничий підрозділ "Бахмутська дистанція захисних лісонасаджень" регіональної філії "Південно-західна залізниця" АТ "Українська залізниця" є структурним підрозділом у складі АТ "Українська залізниця" .

Відповідно до вимог ч. ч. 1, 7 ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.

Тобто в основі набуття фізичною чи юридичною особою статусу потерпілого у кримінальному провадженні лежить одночасна наявність двох складових: фактичної (завдання кримінальним правопорушенням відповідної шкоди) та формальної (подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого).

Співставляючи фактичну та формальну умови набуття статусу потерпілого, за яких матеріальну шкоду було завдано АТ "Українська залізниця" в особі структурного підрозділу, а із заявою про визнання потерпілим до суду звернувся представник АТ «Укрзалізниця», суд приходить до висновку про необхідність залучення АТ «Укрзалізниця» як потерпілого у цьому кримінальному провадженні.

У заяві представник ОСОБА_6 просить визнати його представником потерпілого, на підтвердження чого надав копію довіреності від 16 травня 2023 року .

Відповідно до ч. 2 ст. 58 КПК України представником юридичної особи, яка є потерпілим, може бути її керівник, інша особа, уповноважена законом або установчими документами, працівник юридичної особи за довіреністю, а також особа, яка має право бути захисником у кримінальному провадженні.

Ураховуючи, що АТ «Українська залізниця» підлягає залученню до кримінального провадження як потерпілий, а його представник ОСОБА_6 відповідно до правил ч. 3 ст. 58 КПК України підтвердив належними доказами свої повноваження, він набув статусу представника потерпілого, що не потребує визнання в судовому порядку.

Щодо доводів сторони захисту про те, що завдання шкоди саме АТ «Українська залізниця» не підтверджується матеріалами справи, то відповідно до ч. 3 ст. 374 КПК України це питання суд вирішує у вироку.

З урахуванням того, що чинний КПК України не обмежує права особи на будь-якій стадії судового провадження звернутися до суду із заявою про залучення до кримінального провадження як потерпілого, а також з огляду на встановлені у ході розгляду провадження обставини, подана заява підлягає задоволенню.

Таким чином, суд вважає за необхідне залучити АТ "Українська залізниця" потерпілим у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України,

Керуючись ст. ст. 55, 58, 369-372, 376 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Залучити юридичну особу акціонерне товариство "Українська залізниця" як потерпілого у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України,.

Представником потерпілого АТ "Українська залізниця" до участі в даному провадженні залучити ОСОБА_6 .

Ухвала суду оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 111361637 ?

Документ № 111361637 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 111361637 ?

Дата ухвалення - 07.06.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 111361637 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 111361637 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 111361637, Білопільський районний суд Сумської області

Судебное решение № 111361637, Білопільський районний суд Сумської області было принято 07.06.2023. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.

Судебное решение № 111361637 относится к делу № 573/1706/22

то решение относится к делу № 573/1706/22. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 111361633
Следующий документ : 111361638