Постановление суда № 111361317, 06.06.2023, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/4624/21

Номер провадження 6/711/140/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2023 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

Головуючого судді: Казидуб О. Г.

при секретарі: Зайцевій О. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Головного управління Державної казначейської служби України у Черкаській області про виправлення помилки у виконавчому листі виданому по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Черкаській області, Черкаської обласної прокуратури,співвідповідача Головне управління Державної казначейської служби України в Черкаській області про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Черкаській області, Черкаської обласної прокуратури,співвідповідача Головне управління Державної казначейської служби України в Черкаській області про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури.

05.06.2023 через підсистему «Електронний суд» до Придніпровського районного суду м.Черкаси надійшла заяво представника Головного управління Державної казначейської служби України у Черкаській області Яроша С.В. про виправлення помилки у виконавчому листі.

Заяву обґрунтовує тим, що постановою ВерховногоСуду від07.09.2022по справі№ 711/4624/21касаційну скаргу Головногоуправління Державноїказначейської службиУкраїни уЧеркаській області на постанову Черкаського апеляційного суду від 18.05.2022 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Черкаській області,Черкаської обласної прокуратури, Головного управління Казначейства про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування та прокуратури задоволено частково.

Верховним Судом змінено абзац 4 резолютивної частини постанови Черкаського апеляційного суду від 18.05.2022 в такій редакції:«Стягнути з держави Україна за рахунок коштів Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 191 996,67 грн. (сто дев`яносто одну тисячу дев`ятсот шістдесят шість гривень шістдесят сім копійок) на відшкодування моральної шкоди».

Крім того, Верховним Судом скасовано постанову Черкаського апеляційного суду від 18.05.2022 в частині стягнення на користь Позивача 767,76 грн. судових витрат за подання позовної заяви.

В іншій частині постанову Черкаського апеляційного суду від 18.05.2022 залишено без змін.

На виконання судових рішень судів першої, апеляційної та касаційної інстанцій Придніпровським районним судом м. Черкаси 05.10.2022 видано виконавчий лист про стягнення на користь Позивача відповідної суми коштів.

Керуючись вимогами Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.08.2011 № 845 вищезазначений виконавчий документ листом Головного управління від 04.11.2022 № 04-14-08/6911 направлено для подальшого виконання до Державної казначейської служби України.

Натомість, Казначейство повернуло вказаний лист без виконання, оскільки, в останньому допущено арифметичну помилку в сумі до стягнення 191 996,67 грн., водночас прописом зазначено - сто дев`яносто одну тисячу дев`ятсот шістдесят шість гривень шістдесят сім копійок.

Представником Головного управління Казначейства через систему «Електронний суд» 20.12.2022 подано до Верховного Суду заяву про виправлення арифметичної помилки в судовому рішенні, яка ухвалою Верховного Суду від 05.04.2023 задоволено.

Верховним Судом виправлено описку допущену в мотивувальній та резолютивній частинах постанови Верховного Суду від 07.09.2022, зазначивши: «Стягнути з держави Україна за рахунок коштів Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 191 966,67 грн (сто дев`яносто одну тисячу дев`ятсот шістдесят шість гривень шістдесят сім копійок) на відшкодування моральної шкоди».

Згідно резолютивної частини ухвали Верховного Суду від 05.04.2023, яка не підлягає оскарженню, вирішено виправити описку, допущену у мотивувальній (сторінка 20 абзац другий) та резолютивній (абзац третій) частинах постанови Верховного Суду від 07.09.2022, зазначивши: «Стягнути з держави Україна за рахунок коштів Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 191 966,67 грн (сто дев`яносто одну тисячу дев`ятсот шістдесят шість гривень шістдесят сім копійок) на відшкодування моральної шкоди».

Натомість, у виконавчому листі Придніпровського районного суду м. Черкаси від 05.10.2022 по справі № 711/7624/21 зазначена резолютивна частина постанови Верховного Суду від 07.09.2022 у якій допущено арифметичну помилку в сумі до стягнення 191 996,67 грн., водночас прописом зазначено - сто дев`яносто одну тисячу дев`ятсот шістдесят шість гривень шістдесят сім копійок.

Після виправлення описки у постанові Верховного Суду від 07.09.2022 Головне управління вважає, що належить виправити у виконавчому листі Придніпровського районного суду м. Черкаси від 05.10.2022 по справі № 711/7624/21 резолютивну частину судового рішення з врахуванням ухвали Верховного Суду від 05.04.2023 виклавши її в наступній редакції: «Стягнути з держави Україна за рахунок коштів Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 191 966,67 грн (сто дев`яносто одну тисячу дев`ятсот шістдесят шість гривень шістдесят сім копійок) на відшкодування моральної шкоди».

В судовому засіданні встановлено, що під час виготовлення виконавчого листа від 05.10.2022 по справі №711/4624/21 помилково зазначено в частині суми відшкодування, а саме «191 996,67 грн (сто дев`яносто одну тисячу дев`ятсот шістдесят шість гривень шістдесят сім копійок)», тоді як необхідно було вказати «191 966,67 грн (сто дев`яносто одну тисячу дев`ятсот шістдесят шість гривень шістдесят сім копійок)».

Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що необхідно внести виправлення до зазначеного виконавчого листа.

Положеннями ст. 269 ЦПК України визначено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню (ч. 1 ст. 432 ЦПК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 431 ЦПК України, виконавчий лист, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, судовий наказ, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Крім того, згідно з ч.ч. 1, 4 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

В судовому засіданні встановлено, що помилка у виконавчому листі має місце, а тому підлягає виправленню.

За таких підстав суд вважає за необхідне внести виправлення до виконавчого листа.

На підставі викладеного та, керуючись ст.ст.258-261, 269, 273, 353, 432 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення до виконавчого листа виданого Придніпровським районним судом м.Черкаси 05.10.2022 по справі №711/4624/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Черкаській області, Черкаської обласної прокуратури, співвідповідача Головне управління Державної казначейської служби України в Черкаській області про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури, а саме замість невірної суми відшкодування «191 996,67 грн (сто дев`яносто одну тисячу дев`ятсот шістдесят шість гривень шістдесят сім копійок)», вважати вірною «191 966,67 грн (сто дев`яносто одну тисячу дев`ятсот шістдесят шість гривень шістдесят сім копійок)».

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О. Г. Казидуб