Постановление суда № 111361300, 01.06.2023, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 699/1385/22

Номер провадження 2/699/66/23

УХВАЛА

про виправлення описки

01.06.2023м. Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Літвінової Г.М.,

за участю секретаря судового засідання Сміян А.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Черкаській області, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними рішеннями, протиправною довготривалою бездіяльністю, неефективним розслідуванням посадовими та службовими особами органів досудового розслідування,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області перебуває вищевказана цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Черкаській області та Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 11.04.2023 у справі призначено судову психологічну експертизу.

Однак у резолютивній частині тексту вказаної ухвали суду допущена описка в частині зазначення назви експертної установи, що унеможливлює проведення експертизи.

Відповідно до змісту ч. 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помили. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Для виправлення описки в ухвалі суду було поновлено судове провадження по справі та повідомлено строни про дату, час та місце проведення підготовчого засідання. Однак сторони до суду не з`явилися. При цьому ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про проведення підготовчого засідання без його участі.

Допущена судом описка створює труднощі під час виконання судового рішення, у зв`язку з чим підлягає виправленню. Виправлення не тягне за собою зміну змісту судового рішення по суті.

За таких обставин суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки, допущеної в тексті ухвали суду від 11.04.2023 про призначення судової експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, провадження у справі на час проведення експертизи, відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст.252 ЦПК України, слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 252, 261, 269, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі суду від 11.04.2023 по цивільній справі №699/1385/22 (провадження № 2/699/66/23) за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Черкаській області та Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди.

У резолютивній частині ухвали суду замінити у відповідному відмінку помилкове написання назви експертної установи «Черкаське відділення Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України» на правильне написання «Черкаське відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз».

До отримання висновку судової психологічної експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею, проте може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга може бути подана до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів з дня складення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення повної ухвали суду.

СуддяЛітвінова Г. М.