Решение № 111358849, 05.05.2023, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 946/8718/22

Провадження № 2-о/946/56/23

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2023 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

головуючого судді - Смокіної Г.І.,

за участю секретаря судового засідання - Кріпакової К.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Ізмаїльський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст вимог

16.12.2022 ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту того, що він є онуком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , мотивуючи тим, що 07.12.2022 приватним нотаріусом Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області Гіренко М.М. на ім`я заявника видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом, для звільнення від оподаткування спадкового майна заявнику необхідно надати документи до податкової інспекції, які підтверджують, що заявник є онуком спадкодавця ОСОБА_3 . Ізмаїльський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану надав приватному нотаріусу Гіренко М.М. підтвердження відповідності відомостей у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян та у паперових носіях актових записів, згідно якого відомості актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис № 795 від 10.11.1964, внесено до Державного реєстру актів цивільного стану громадян за № 00026759207, не співпадають в імені заявника ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , актовий запис № 895 від 11.10.1964 року народження. Розбіжності у вказаних документах перешкоджають заявнику в реалізації спадкових прав, що стало підставою для звернення до суду.

Аргументи учасників справи

В судове засіданні заявник не з`явився, про час та місце розгляду справи сповіщений належним чином, згідно заяви представника від 04.05.2023 вимоги заяви підтримав в повному обсязі, просив суд заяву задовольнити та розглянути справу у їх відсутність.

В судове засідання представник заінтересованої особа не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, згідно заяви від 05.05.2023 просить справу розглянути у його відсутність, не заперечує проти встановлення факту родинних відносин.

Фактичні обставини справи, встановлені судом

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджено свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 14.01.2022 Ізмаїльським відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 72.

07.12.2022 приватним нотаріусом Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області М. М. Гіренко на ім`я заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , видане свідоцтво про право на спадщину за заповітом, зареєстроване в реєстрі за № 3108.

Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 316989861 від 07.12.2022 право власності на квартиру АДРЕСА_1 , зареєстровано за ОСОБА_1 .

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого повторно 28.11.2009 Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області, актовий запис № 356, батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , вказано « ОСОБА_5 » та « ОСОБА_6 ».

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 10.11.1964 міськбюро РАЦС м. Ізмаїл УСРС, актовий запис № 895, батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , вказано « ОСОБА_7 » та « ОСОБА_8 ».

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого 06.12.2011, Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області, актовий запис № 1069, ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Згідно свідоцтва про припинення одруження № 190, виданого 06.06.1969 міським бюро РАЦС м. Ізмаїл УРСР, актовий запис № 170, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 розлучилися, після припинення одруження ОСОБА_8 змінила прізвище на « ОСОБА_9 ».

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 , виданим 23.12.1988 Ізмаїльським міським бюро РАЦС, актовий запис № 908, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уклала шлюб із ОСОБА_11 , після укладення шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_12 ».

Згідно листа Ізмаїльського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) № 2420/24.11-18 від 19.11.2022, актовий запис про народження № 795 від 10.11.1964, складений відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , внесено до Державного реєстру актів цивільного стану громадян за № 00026759207. Відомості актового запису про народження № 795 від 10.11.1954 відповідають даним паперового носія актового запису.

Позиція суду

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви, виходячи з такого.

Мотиви, з яких виходить суд, та застосовані норми права

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Факт родинних відносин ОСОБА_1 та ОСОБА_3 як онука та бабусі підтверджено письмовими доказами: свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим повторно 28.11.2009 Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області, актовий запис № 356; свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , виданим 10.11.1964 міськбюро РАЦС м. Ізмаїл УСРС, актовий запис № 895; свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 , виданим 06.12.2011 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області, актовий запис № 1069; свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 14.01.2022 Ізмаїльським відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 72; свідоцтвом про право на спадщину за заповітом, зареєстрованим в реєстрі за № 3108 від 07.12.2022.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що у судовому засіданні належними та допустимими доказами доведено факт того, що ОСОБА_1 є онуком ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , що є підставою для задоволення заяви.

Керуючись ст. 13, 258, 259, 263, 264, 265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Ізмаїльський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 (паспорт серії НОМЕР_6 , виданий 15 квітня 2010 року Ізмаїльським МВ ГУМВС України в Одеській області, РНОКПП - НОМЕР_7 ), є онуком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного тексту рішення.

Суддя: Г.І.Смокіна