Єдиний державний реєстр судових рішень
06.06.2023 Справа № 756/6482/23
Унікальний номер 756/6482/23
Номер провадження 2-а/756/92/23
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження
06 червня 2023 року м. Київ
Суддя Оболонського районного суду м. Києва Шролик І.С., розглянула матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції в Черкаські області старшого сержанта поліції Островського Олега Володимировича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
УСТАНОВИЛА:
25 травня 2023 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із вищевказаним позовом, в якому просить: визнати дії інспектора Управління патрульної поліції в Черкаській області старшого сержанта поліції Островського О.В. щодо винесення постанови серії ЕАС № 7020735 від 20 травня 2023 року - неправомірними; визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП; скасувати постанову інспектора Управління патрульної поліції в Черкаській області старшого сержанта поліції Островського О.В. серії ЕАС № 7020735 від 20 травня 2023 року про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КупАП та накладення стягнення у вигляді штрафу 340,00 грн, визнати ОСОБА_1 не винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП, справу закрити у зв`язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.
Ухвалою суду від 29 травня 2023 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, оскільки позивачем не сплачено судовий збір та неналежним чином засвідчені документи.
06 червня 2023 року позивач засобами поштового зв`язку надіслав до суду заяву про усунення недоліків та квитанцію про сплату судового збору.
Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст. 122 КАС України, позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до ч. 2 статті 286 КАС України, позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).
Позовна заява подана з дотриманням вимог ст.ст. 160, 161, 172 КАС України, справа підсудна Оболонському районному суду м. Києва, підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Враховуючи вимоги статті 257 КАС України, вищезазначена позовна заява підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
Враховуючи предмет позову, категорію справи, суддя вважає за необхідне розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 160-161, 172, 257, 260, 262 КАС України, суддя
ПОСТАНОВИЛА:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції в Черкаські області старшого сержанта поліції Островського Олега Володимировича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Розгляд справи здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження без виклику осіб.
Призначити судовий розгляд на 30 червня 2023 року на 09.00 год. в приміщенні Оболонського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Левка Лук`яненка, 2-Є, каб. 21.
Направити позивачу копію ухвали про відкриття провадження по справі, а відповідачу копію ухвали суду про відкриття провадження та копію позовної заяви з додатками.
Визначити відповідачу строк на подання відзиву на позов у порядку, передбаченому ст. 162 КАС України, - 15 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо руху справи за веб-адресою: http://ob.ki.court.gov.ua
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя І.С. Шролик
Судебное решение № 111344722, Оболонський районний суд міста Києва было принято 06.06.2023. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 756/6482/23. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: