Решение № 111333889, 24.05.2023, Бершадський районний суд Вінницької області

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 126/1014/23

Провадження № 2-о/126/50/2023

"24" травня 2023 р.

м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Гуцола В. І.

із секретарем Бурлакою А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи Головного управління Пенсійного Фонду України у Вінницькій області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся досуду заучастю заінтересованоїособи Головногоуправління ПенсійногоФонду Україниу Вінницькійобласті іззаявою провстановлення фактуналежності правовстановлюючогодокументу зтих підстав,що якстверджує,він бажаєоформитись напенсію зврахуванням часуйого навчанняу Брацлавськомусільськогосподарському технікуміз 01.09.1978по 26червня 1982року,про вказанесвідчить дипломомГТ-1№ НОМЕР_1 ,реєстраційний номер40.Так яку цьомудипломі побатькові йогозаписано як« ОСОБА_2 »,через ОСОБА_3 ,а уйого паспортісерії НОМЕР_2 ,що виданийБершадським РВУМВС уВінницькій області24.06.1996записано ОСОБА_1 »,через «Е»,та із-зацього вінможе втратитистаж зачас навчанняу технікумідо пенсії,а томузмушений звернутисьдо судуз встановленнямданого юридичногофакту.Те,що самейому належитьдиплом НОМЕР_3 підтверджується наступнимидокументами,а саме:ксерокопією йогопаспорта серії НОМЕР_2 ,де йогопо батьковізаписано « ОСОБА_4 »;ксерокопією свідоцтвапро народженняза № НОМЕР_4 ,що видано ОСОБА_1 »рік народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ,народився с.КозлівкаЖмеринського районуВінницької області, дейого батькибули ОСОБА_5 та мати ОСОБА_6 ;свідоцтвом проодруженням за№ НОМЕР_5 між батьками ОСОБА_5 1934року народженняс.Козлівка Шаргородськогорайону та ОСОБА_7 1930року народження,село Козлівката післяреєстрації одруженняприсвоєно прізвищаспільне « ОСОБА_8 »; свідоцтвом про смерть батька за № НОМЕР_6 , видано на прізвище ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце смерті село Козлівка Шаргородствого району; трудовою книгою серії НОМЕР_7 , виписаною на ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , де запис у його трудовій книжці під номером 4 від 01.09.1978 записано Брацлавський технікум «зарахований на навчання в технікум» Наказ № 47 від 21.08.1978 та за записом номер 5 від 25.06.1982 «закінчив технікум» наказ № 51 від 25.06.1982; вінєткою (альбомом) про закінчення Брацлавського с/господарського технікуму, відділення електрифікації 1982 року, група А; випискою з по господарської книги двору за 1977-1979 р.р. сім`ї ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , де членами господарства були ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 - дружина, ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ; виписка з по господарської книги за 1980-1982 р.р. сім`ї ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , членами господарства були ОСОБА_6 - дружина ОСОБА_1 син; реєстром застрахованих осіб форми ОК-5 видано на ОСОБА_1 ; витяг з реєстру територіальної громади про прописку (декларацію) від 15.09.1998 АДРЕСА_1 ; архівною довідкою 08.03.2023 ОСОБА_1 у 1978 році зарахований учнем відділення електрифікації с/г Брацлавського державного сільськогосподарського технікуму (наказ від 21.08.1978 47 у 1982 році відрахований у зв`язку із закінченням навчання, присвоєно кваліфікацію техніка-електрика наказ від 25.06.1982 року, 51); посвідченням водія ОСОБА_1 за № НОМЕР_8 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_9 , що видано на прізвище ОСОБА_1 ; свідоцтвом про загальнообов`язкове державне соціальне страхування за № НОМЕР_10 , видано на ОСОБА_1 ; свідоцтвом про смерть батька за № НОМЕР_6 , видано на прізвище ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце смерті село Козлівка Шаргородського району; трудовою книгою серії НОМЕР_7 , виписаною на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , де запис у його трудовій книжці під номером 4 від 01.09.1978 записано Брацлавський технікум «зарахований на навчання в технікуму» Наказ № 47 від 21.08.1978 та за записом номер 5 від 25.06.1982 «закінчив технікум» наказ №51від 25.06.1982.

Заявник ОСОБА_1 надав клопотання, в якому заяву про встановлення факту належності правовстановлюючого документу підтримує, просить розглянути справу в його відсутність.

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного Фонду України у Вінницькій області про дату час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, в судове засідання не з`явився, тому суд вирішує справу на підставі наявних в матеріалах справи доказах.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про встановлення факту належності правовстановлюючого документу підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно з роз`ясненнями, які містяться в п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року "Про встановлення фактів, що мають юридичне значення" при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки прізвищ, імені, по батькові, або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові надати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Судом встановлено, що по батькові заявника ОСОБА_1 « ОСОБА_10 », що підтверджується його свідоцтвом про народження.

Вищезазначений факт підтверджується наданими заявником документами, а саме: ксерокопією йогопаспорта серії НОМЕР_2 ,де йогопо батьковізаписано « ОСОБА_4 »;свідоцтвом проодруженням за№ НОМЕР_5 між батьками ОСОБА_5 1934року народженняс.КозлівкаШаргородського районута ОСОБА_7 ,1930року народження,село Козлівката післяреєстрації одруженняприсвоєно прізвищаспільне « ОСОБА_8 »; свідоцтвом про смерть батька за № НОМЕР_6 , видано на прізвище ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце смерті село Козлівка Шаргородського району; трудовою книгою серії НОМЕР_7 , виписаною на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , де запис у його трудовій книжці під номером 4 від 01.09.1978 записано Брацлавський технікум «зарахований на навчання в технікум» Наказ № 47 від 21.08.1978 та за записом номер 5 від 25.06.1982 «закінчив технікум» наказ № 51 від 25.06.1982; вінєткою (альбомом) про закінчення Брацлавського с/господарського технікуму, відділення електрифікації 1982 року, група А; реєстром застрахованих осіб форми ОК-5 видано на ОСОБА_1 ; витяг з реєстру територіальної громади про прописку (декларацію) від 15.09.1998 АДРЕСА_1 ; посвідченням водія ОСОБА_1 за № НОМЕР_8 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_9 , що видано на прізвище ОСОБА_1 ; свідоцтвом про загальнообов`язкове державне соціальне страхування за № НОМЕР_10 , видано на ОСОБА_1 ; трудовою книгою серії НОМЕР_7 , виписаною на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , де запис у його трудовій книжці під номером 4 від 01.09.1978 записано Брацлавський технікум «зарахований на навчання в технікуму» Наказ № 47 від 21.08.1978 та за записом номер 5 від 25.06.1982 «закінчив технікум» наказ № 51 від 25.06.1982.

Враховуючи вищезазначене, а також те, що заява про встановлення факту належності правовстановлюючого документу породжує юридичні наслідки для заявника, оскільки надає право на включення часу його навчання в технікумі до трудового стажу, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 315 ч.1 п. 6, 316, 318, 319 ЦПК України, -

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП НОМЕР_11 , АДРЕСА_2 )за участюзаінтересованої особиГоловного управлінняПенсійного ФондуУкраїни уВінницькій області(кодЄДРПОУ 13322403, вул. Хмельницьке шосе 7, м. Вінниця, 21000) про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.

Встановити факт, що диплом серії НОМЕР_12 , реєстраційний номер НОМЕР_13 , виданий в м. Брацлав 26.06.1982 за номером 40 на ім`я ОСОБА_1 про вступ в 1978 році і закінченні в 1982 році Брацлавського сільськогосподарського технікуму належить ОСОБА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти дні з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Апеляційні скаргиподаються учасникамисправи доабо черезвідповідні суди,а матеріалисправ витребовуютьсята надсилаютьсясудами заправилами,що діялидо набраннячинності цієюредакцією Кодексу.У разіпорушення порядкуподання апеляційної скаргивідповідний судповертає такускаргу безрозгляду.

Суддя В. І. Гуцол