Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 676/3548/23
Номер провадження 2/676/1414/23
УХВАЛА
12 травня 2023 року м. Кам`янець-Подільський
Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ШвецьО.Д., розглянувши позовну заяву та додані до неї копії документів ОСОБА_1 до Новоушицької селищної ради про визнання незаконним та скасування рішення, скасування записів про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до Новоушицької селищної ради про визнання незаконним та скасування рішення, скасування записів про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно.
Порядок визначення територіальної підсудності цивільних справ, закріплений в ст. 27-30 ЦПК України, відповідно до яких підсудність визначається за предметними і територіальними ознаками.
Так, ч. 1 ст.30ЦПК України встановлено виключну підсудність справ та передбачено, що спори, що виникають з приводу нерухомого майна пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.
Як наголошено у постанові Верховного Суду від 10 квітня 2019 року у справі №638/1988/17, правила виключної підсудності застосовуються до позовів з приводу нерухомого майна, стосуються позовів з приводу будь-яких вимог, пов`язаних з правом особи на нерухоме майно: земельні ділянки, будинки, квартири тощо, зокрема щодо права власності на нерухоме майно, а також щодо речових прав на нерухоме майно, дійсності (недійсності) договорів щодо такого майна або спорів з приводу невиконання стороною договору, об`єктом якого є нерухоме майно.
У постанові від 09 вересня 2020 року у справі №910/6644/18 Верховний Суд дійшов висновку про те, що виключна підсудність застосовується до тих позовів, вимоги за якими стосуються нерухомого майна як безпосередньо, так і опосередковано, а спір може стосуватися як правового режиму нерухомого майна, так і інших прав та обов`язків, що пов`язані із нерухомим майном.
Згідно з ч. 4 ст.263ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування норм права, викладені в постановах Верховного Суду.
Пунктом 1 ч. 1ст. 31 ЦПК України, передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Згідно з ч. 3ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Усі справи, що підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються судами за встановленими Законом правилами підсудності, а їх порушення - є ознакою незаконності рішення.
Відповідно змін до Закону «Про судоустрій та статус суддів» щодо територіальної юрисдикції місцевих судів на території України до прийняття закону щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів», якими передбачено, що відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження в межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності постановою про утворення та ліквідацію районів, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України.
З матеріалів справи вбачається, що заява стосується земельної ділянки, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Враховуючи, що спірна земельна ділянка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , підстав для розгляду справи Кам`янець-Подільським міськрайоним судом Хмельницької області немає, за таких обставин вважаю необхідним справу за позовом ОСОБА_1 до Новоушицької селищної ради про визнання незаконним та скасування рішення, скасування записів про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно, передати за підсудністю до Новоушицького районного суду Хмельницької області.
Згідно п. 1 ч. 1ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Спори між судами про підсудність, згідност. 32 ЦПК України, не допускаються.
На підставі викладеного, керуючись ст. 30,31,258-260ЦПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Справу за позовом ОСОБА_1 до Новоушицької селищної ради про визнання незаконним та скасування рішення, скасування записів про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно, передати за підсудністю до Новоушицького районного суду Хмельницької області(32600,смт.Нова Ушиця,вул.Українська,27,Хмельницька область).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя Кам`янець-Подільського
міськрайонного суду Швець О.Д.
Судебное решение № 111315073, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області было принято 12.05.2023. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 676/3548/23. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: