№ 111310, 07.09.2006, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

ПОСТАНОВА

07.09.06 Справа№ 5/2407-18/63А

Господарський суд Львівської області в складі

головуючого-судді Мартинюка В.Я.

при секретарі судового засідання Колтун Ю.М.

у відкритому судовому засіданні у м.Львові

розглянувши справу за позовом

Державної податкової інспекції (надалі ДПІ)

у Франківському районі м.Львова

до

Приватного підприємства (надалі ПП) „Янтар-Сервіс”

про

скасування (припинення) державної реєстрації

з участю представників:

від позивача –[....] –головний державний податковий інспектор (довіреність №17750/9/10 від 09.09.2005 року);

від відповідача –не з‘явились,

ВСТАНОВИВ:

що ДПІ у Франківському районі м.Львова звернулася до господарського суду з позовом про скасування (припинення) державної реєстрації ПП „Янтар-Сервіс”.

Підставами позову є не подання відповідачем обов’язкової податкової звітності протягом року.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просить позов задоволити.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, вимоги ухвали суду від 18.08.2006 року не виконав, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, підтвердженням чого є повідомлення про вручення поштового відправлення за №704743, а тому, справа розглядається у відсутності згаданого представника, на підставі ч.2 ст.128 КАС України.

Заслухавши представників позивача, розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд даючи правову оцінку спірним правовідносинам виходив з наступного.

Згідно з матеріалами справи юридична особа Ремонтно-будівельний кооператив „Янтар” перереєстрована Реєстраційною Палатою Департаменту економічної політики та Ресурсів Львівської міської ради 11.05.1998 року, номер запису 594, підтвердженням чого є Свідоцтво про державну перереєстрацію від 14.05.1998 року. Найменування після перереєстрації ПП „Янтар-Сервіс”.

Відповідач взятий на облік платника податків 06.08.1998 року за №594, що підтверджується довідкою ДПІ у Франківському районі м.Львова від 06.09.2006 року.

Як встановлено актом перевірки від 11.05.2006 року підприємством остання податкова звітність подавалась в березні 2004 року, у зв‘язку з чим порушено п.п.2,3 ст.9 Закону України „Про систему оподаткування” від 25.06.1991 року, з наступними змінами та доповненнями, щодо обов‘язків платника податків і зборів подавати податковому органу декларації, бухгалтерську звітність та інші документи й відомості, пов‘язані з обчисленням і сплатою податків і зборів.

Як вбачається із Довідки позивача відповідач станом на 07.06.2006 року, заборгованості перед бюджетом не має.

Відповідно до вимог ч.2 ст.38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців” однією з підстав для постановлення судом рішення щодо припинення юридичної особи є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

За таких обставин, господарський суд вважає, що позовні вимоги підставні і обґрунтовані, а тому адміністративний позов належить задоволити.

Щодо судових витрат, то у відповідності до вимог ст.94 КАС України, зокрема, частин 2 та 3, судові витрати у формі судового збору, з відповідача не належить стягувати.

Керуючись ст.ст. 21, 69, 70, 160-163 КАС України, суд –

П О С Т А Н О В И В :

1. Позов задовольнити.

2. Припинити державну реєстрацію юридичної особи Приватного підприємства „Янтар-Сервіс”, код ЄДРПОУ 20845975.

3. Копії постанови надіслати сторонам, державному реєстратору –Львівському обласному управлінню статистики.

4. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.

5. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Мартинюк В.Я.