Постановление суда № 111307370, 05.06.2023, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа № 504/3838/22

Номер провадження 1-кп/504/485/23

У Х В А Л А

05.06.2023 рокусмт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора Доброславської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції з ДУ «Одеськавиправна колонія№14» обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12022161200000140 від 03.06.2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комінтернівського районного суду Одеської області перебуває обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12022161200000140 від 03.06.2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

В судовомузасіданні заініціативою судупоставлено питання про надання судового доручення органу досудового розслідування на проведення слідчих та розшукових дій для встановлення місця знаходження потерпілого ОСОБА_5 та свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , з метою вручення останнім судових повісток, оскільки зі слів прокурора ним були вжиті всі заходи для виклику свідків до суду, однак встановити їх місцезнаходження не виявилось можливим, а потерпілий нібито перебуває за кордоном.

Прокурор Доброславської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення клопотання.

Обвинувачений ОСОБА_4 залишив вирішення даного клопотання на розсуд суду.

Потерпілий ОСОБА_5 , будучи належним чином повідомленим, в судове засідання не з`явився, однак надав заяву про розгляд справи без його участі, однак його неявка не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Згідно п.1 ч.1 ст.57 КПК України, потерпілий зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості своєчасного прибуття - завчасно повідомити про це, а також про причини неможливості прибуття.

Згідно ч.1 ст.65 КПК України, свідком є фізична особа, якій відомі або можуть бути відомі обставини, що підлягають доказуванню під час кримінального провадження, і яка викликана для давання показань.

Відповідно до п.1ч.2ст.66КПК України,свідок зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду.

Спроби прокурора здійснити виклик потерпілого та свідків в судове засідання результату не дали.

Відповідно до ч.3ст. 333 КПК України,у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Суд вважає, що неможливість встановлення місця знаходження потерпілого та свідків, перешкоджає проведенню їх допиту, відтак і розгляду справи в розумні строки.

Керуючисьст.ст.65, 66, 333 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Доручити СВ ВП №4 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області провести слідчі та розшукові дії, спрямовані на встановлення місцезнаходження потерпілого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ;

та свідків:

ОСОБА_6 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_7 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 ;

ОСОБА_8 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_4 ;

а також вручення зазначеним особам судових повісток про явку в судове засідання, призначене на10 годину 15 хвилин 27 червня 2023 рокув залі №1 Комінтернівського районного суду Одеської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1