Решение № 111293604, 17.05.2023, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 676/2371/23

Номер провадження 2-о/676/105/23

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2023 року м. Кам`янець - Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Бондаря О.О.

за участю секретаря судового засідання Білої І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Китайгородська сільська рада про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду з заявою, заінтересована особа - Китайгородська сільська рада про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

В обґрунтування заяви зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявниці - ОСОБА_2 . Після її смерті залишилось спадкове майно, а саме житловий будинок по АДРЕСА_1 . На час відкриття спадщини з нею проживав та був зареєстрований брат заявниці (син померлої) - ОСОБА_3 , який в силу цього прийняв спадщину після смерті матері, проте оформити спадкове майно не зміг. В останні роки свого життя брат хворів, а тому заявниця була змушена переселитись до нього, щоб спільно проживати та здійснювати за ним догляд. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер. Крім заявниці інших спадкоємців після майна померлих немає. 23 березня 2023 року заявниця звернулась до приватного нотаріуса для оформлення спадщини та отримала роз`яснення про необхідність звернення до суду, оскільки строк для прийняття спадщини було пропущено. Крім того, нотаріусу необхідно буде підтвердити факт родинних відносин, так як у свідоцтві про народження брата, матері і в свідоцтві про народження заявниці різні прізвища.

Просить: 1. Встановити факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , 1954 року народження був сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та братом ОСОБА_1 .

2. Встановити факт, що ОСОБА_1 постійно проживала з ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Заявниця в судове засідання не з`явилася, представник заявника подала заяву про слухання справи у її відсутності. заяву підтримала.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, подав заяву про слухання справи у його відсутності, позовні вимоги визнав.

Вивчивши матеріали справи в повному об`ємі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в місті Кам`янець-Подільський Хмельницької області померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть виданого відділом реєстрації актів цивільного стану міста Кам`янця-Подільського Кам`янець-Подільського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області, актовий запис №54 від 22 січня 2007 року.

За життя ОСОБА_2 володіла житловим будинком за адресою: АДРЕСА_1 , дана обставина підтверджується копією свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння від 4 лютого 1991 року.

З копії матеріалів Погосподарської книги вбачається, що ОСОБА_2 до своєї смерті проживала у вищевказаному домоволодінні разом із своїм сином ОСОБА_3 , який прийняв спадщину після її смерті, однак не оформив своїх спадкових прав.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер, дана обставина підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого Кам`янець-Подільським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис №159 від 22 жовтня 2019 року.

Після його смерті відрилась спадщина, інших спадкоємців окрім заявниці немає.

З копії довідки №110 від 10 березня 2023 року вбачається, що ОСОБА_3 , 1954 року народження проживав і був зареєстрований до дня смерті та на день смерті за адресою: АДРЕСА_1 , до дня смерті і на день смерті останній за вищевказаною адресою був зареєстрований сам, однак постійно проживав разом із своєю сестрою ОСОБА_1 , яка проживала разом із ним без реєстрації та доглядала за ним.

23 березня 2023 року Заявниці було відмовлено у прийняті заяви про прийняття спадщини після смерті брата, оскільки нею пропущено строк для прийняття спадщини, а також у зв`язку із тим, що не встановлено факту родинних відносин між заявницею, її братом та їх матір`ю, так як у свідоцтві про народження брата, матері та заявниці різні прізвища. Тому заявниці було рекомендовано звернутися до суду для встановлення вказаних фактів.

Заявницею було змінено прізвище з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 », у зв`язку із укладенням шлюбу, дана обставина підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 30 січня 1981 року.

З інформаційної довідки №71906907 від 23.03.2023 року вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заведена.

Свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 допитані в судовому засіданні підтвердили обставини викладені у заяві.

Встановити факт родинних відносин та постійного проживання з померлим спадкодавцем заявниці необхідно для оформлення спадщини.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Враховуючи, що в позасудовому порядку заявниця не має можливості встановити факт того, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 був сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на момент відкриття спадщини після смерті брата ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 проживала разом із ним за адресою: АДРЕСА_1 , а досліджені по справі докази в їх сукупності підтверджують дані обставини, заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного керуючись ст.ст. 258 - 260, 263 - 265, 315, 319 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 був сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 разом із спадкодавцем ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою АДРЕСА_1 на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня складання повного рішення.

Рішення набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 273 ЦПК України.

Заявник - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ).

Заінтересована особа - Китайгородська сільська рада ( вул. Центральна, 70, с. Китайгород, Кам`янець-Подільський район, Хмельницька область, код ЄДРПОУ 04406934 ).

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Бондар О.О