Єдиний державний реєстр судових рішень 09.05.2023
Справа № 720/1075/23
Провадження № 3/720/498/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 травня 2023 року м. Новоселиця
Суддя Новоселицького районного суду Чернівецької області Оленчук І.В., розглянувши справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 , не працюючого,
за ч. 1 ст. 122-2, ч. 5 ст. 126, ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
17.04.2023 року, близько 22:40 год., в с. Бояни Чернівецького району Чернівецької області, водій ОСОБА_1 повторно керував автомобілем марки «ВАЗ 2107», д.н.з. НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги п. 2.9а Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 130 КУпАП.
Крім того, в порушення п. 2.4 та п. 8.9 Б Правил дорожнього руху України, ОСОБА_1 17.04.2023 року, близько 22:40 год., в с. Бояни Чернівецького району Чернівецької області керуючи автомобілем марки «ВАЗ 2107», д.н.з. НОМЕР_1 , не виконав вимогу працівника поліції про зупинку транспортного засобу, подану за допомогою проблискових маячків синього, червоного кольору та гучномовця, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст.122-2 КУпАП.
Також, 17.04.2023 року, близько 22:40 год., в с. Бояни Чернівецького району Чернівецької області ОСОБА_1 керував автомобілем марки «ВАЗ 2107», д.н.з. НОМЕР_1 , не маючи посвідчення водія та будучи позбавлений права керування транспортними засобами, чим порушив вимоги п. 2.1А Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ч. 5 ст. 126 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав в повному обсязі, щиро розкаявся та просив його суворо не карати.
Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні вказаних адміністративних правопорушень, його вина повністю доведена дослідженими матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії АДД № 387056, серії АДД № 387864 та серії АДД №387055, рапортами, актом огляду на стан сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів,, показами приладу «Драгер» тест №1803 (результат 0,72%), протокол АЗ№057237 про адміністративне затримання, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, довідкою ВАП УПП в Чернівецькій області про отримання (неотримання) особою посвідчення водія, довідкою ВАП УПП в Чернівецькій області про наявність повторності вчинення адміністративного правопорушення, письмовими та усними поясненнями безперервним відеозаписом з бодікамер працівників поліції та іншими матеріалами справ.
За вказаних обставин, проходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122-2, ч. 5 ст. 126, ч. 2 ст. 130 КУпАП доведена в повному обсязі.
При накладенні стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу порушника, обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність, його майновий стан.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Пунктом 26.1 Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах визначено, що у разі об`єднання справ про адміністративні правопорушення в одну справу об`єднаній справі присвоюється номер тієї справи, яка надійшла до суду першою, а саме: № 720/1075/23.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 36, 122-2, 126, 130, 221, 283, 284, 288, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122-2 КУпАП у виді у виді штрафу в сумі 153 (сто п`ятдесят три) гривні на користь держави.
Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП у виді штрафу в сумі 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами строком на три роки, без оплатного вилучення транспортного засобу.
Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП у виді штрафу в сумі 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами строком на п`ять років, без оплатного вилучення транспортного засобу.
Відповідно вимог ст. 36 КУпАП остаточно призначити адміністративне стягнення у межах санкції статті встановленої за більш тяжке правопорушення та накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в сумі 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень на користь держави, зарахувавши їх на рахунок: №UA118999980313000149000024001, МФО 899998, код кваліфікації доходів бюджету 21081300, код ЄДРПОУ 37836095, Чернів.ГУК/Чернівецька обл./21081300, отримувача Казначейство України 21081300, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на п`ять років, без оплатного вилучення транспортного засобу.
Стягнути з ОСОБА_1 накористь держависудовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок зарахувавши їх на рахунок №UA168999980313131206000024347, МФО 899998, код кваліфікації доходів бюджету 22030101, код ЄДРПОУ 37836095, Чернів.ГУК/Новоселицька ТГ /22030101, отримувача Казначейство України 22030101.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду через Новоселицький районний суд Чернівецької області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: І.В.Оленчук
Судебное решение № 111289181, Новоселицький районний суд Чернівецької області было принято 09.05.2023. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 720/1075/23. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: