№ 111284020, 02.06.2023, Глобинський районний суд Полтавської області

Справа № 527/1220/23

провадження № 3/527/760/23

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2023 року м. Глобине

Суддя Глобинського районного суду Полтавської області Левицька Т.В., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла 25 травня 2023 року від Відділу поліції№1Кременчуцького районногоуправління поліціїГоловного управлінняНаціональної поліціїв Полтавськійобласті про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Глобине, Полтавської області, громадянина України, пенсіонера, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , рнокпп: НОМЕР_2 ( інші відомості про особу суду не відомі),-

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 191 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 22 травня 2023 року о 16 год. 40 хв. в АДРЕСА_1 , за місцем свого проживання, будучи власником мисливської гладкоствольної рушниці ІЖ 17, 16 калібру № НОМЕР_3 , зберігав її поза сейфом, чим порушив п. 12.12 Наказу МВС №622 від 21.08.1998 року та вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 191 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, зміст протоколу не заперечував.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення суд має повно, всебічно та об`єктивно дослідити всі обставини справи в їх сукупності та з`ясувати, чи було скоєно адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КУпАПпідтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 22 травня 2023 року серії ВАВ №790070; поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 22 травня 2023 року; рапортом ДОП СП ВП №1 КРУП ГУНП в Полтавській області про вилучену, знайдену, добровільно здану зброю, боєприпаси від 22.05.2023; протоколом вилучення вогнепальної зброї від 22.05.2023 згідно якого у ОСОБА_1 вилучено вогнепальну зброю ІЖ 17, 16 калібру № НОМЕР_3 ; корінцем квитанції №99 про прийняття зброї; повідомленням ВП №1 КРУП ГУНП в Полтавській області від 25.05.2023, з якого вбачається, що мисливську гладкоствольну рушницю ІЖ 17, 16 калібру № НОМЕР_3 було вилучено 22.05.2023 у ОСОБА_1 , знаходиться на зберіганні в кімнаті для зберігання зброї ВП №1 КРУП ГУНП в Полтавській області.

Суд, заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, дійшов висновку, що ОСОБА_1 порушив п. 12.12 Інструкції про порядоквиготовлення,придбання,зберігання,обліку,перевезення тавикористання вогнепальної,пневматичної,холодної іохолощеної зброї,пристроїв вітчизняноговиробництва длявідстрілу патронів,споряджених гумовимичи аналогічнимиза своїмивластивостями метальнимиснарядами несмертельноїдії,та патронівдо них,а такожбоєприпасів дозброї,основних частинзброї тавибухових матеріалів,затвердженої НаказомМіністерства внутрішніхсправ України21серпня 1998року №622,згідно якого зброя,бойові припасидо неї,основні частинизброї,пристрої тапатрони доних,що належатьгромадянам,мають зберігатисяв металевихящиках,сейфах,спеціально виготовленихдля зберіганнязброї,за місцемїх постійногопроживання абов місцяхтимчасового перебуваннявласників (дачнихбудинках тощо),про щоповідомляються органиполіції.При цьомузброя,пристрої маютьбути врозрядженому стані.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченогоч. 1 ст.191 КУпАП, як порушення правил зберігання зброї.

При накладенні стягнення, відповідно дост. 33 КУпАП, суд враховує всі обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення суд не вбачає.

Враховуючи обставини вчиненого правопорушення, особу порушника, вимоги санкції ч.1 ст. 191 КпАП України, суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу без оплатного вилучення зброї.

Згідност.40-1 КУпАП,судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.33, ст. 40-1, ч. 1 ст. 191, п. 1 ст.284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.191КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 119 (сто дев`ятнадцять) гривень 00 коп. без оплатного вилученнязброї на рахунок (отримувач коштів ГУК у Полт.обл/тг м.Глобино; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37959255; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача - UA158999980313060106000016571; код класифікації доходів бюджету -21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536,80 гривень на рахунок (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106; призначення платежу - Судовий збір).

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Виконавчий документ підлягає пред`явленню до виконання протягом 3 місяців, з дня винесення постанови.

Суддя Т. В. Левицька