Єдиний державний реєстр судових рішень
ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, email: inbox@fs.ko.court.gov.ua
_______________
2-о/381/99/23
357/3531/23
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
01 червня 2023 року м. Фастів Київської області
Суддя Фастівського міськрайонного суду міста Київської області Ковалевська Л.М., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Третя Білоцерківська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, та встановити, що померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є її матір`ю.
Ознайомившись із матеріалами заяви, суддя дійшов наступного висновку.
Частиною 3 статті 294 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
В порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо:
- згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;
- чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;
- заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;
- встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.
Факт родинних відносин між фізичними особами (п.1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України) встановлюється в судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчинюють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.
Заінтересованими особами у справах про встановлення факту родинних відносин залежно від мети встановлення цього факту можуть бути особи, які мають право на спадщину (брати, сестри, онуки, особи, на користь яких складено заповіт, усиновлені, територіальна громада за відсутності інших спадкоємців за законом і заповітом).
Із заяви ОСОБА_1 вбачається, що встановлення факту родинних відносин з ОСОБА_2 їй необхідне для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом та у разі прийняття судом позитивного рішення може бути порушено права інших осіб, які мають право на спадщину. Так як заявник не повідомила, чи вона є одним спадкоємцем, чи є ще інші спадкоємці.
Таким чином, суд вважає за необхідне запропонувати ОСОБА_1 залучити у якості заінтересованих осіб інших спадкоємців за законом і заповітом, а у разі їх відсутності - Червоненський старостинський округ Ковалівської сільської громади.
Згідно вимог ст. 318 ЦПК України у заяві про встановлення фактів, що мають юридичне значення, повинно бути зазначено причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт неможливості одержання або відновлення документів.
Також, відповідно до ст.318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено:
-який факт заявник просить встановити та з якою метою;
-причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт;
-докази, що підтверджують факт.
Тобто, до заяви необхідно додати докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, а саме постанову нотаріуса про відмову у видачі свідоцтва на спадщину.
Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Оскільки положеннями цього Кодексу, які регулюють питання щодо встановлення фактів, що мають юридичне значення, не врегульоване питання про залишення заяви про встановлення факту без руху, то суд застосовує аналогію закону та вважає, що таку можливо залишити без руху відповідно до положень ч. 1 ст. 185 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, слід дійти висновку про залишення заяви без руху та надання заявнику строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 3, 95, 175, 177, 185, 294, 315 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Третя Білоцерківська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин - залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення вищевказаних недоліків протягом 3 днів з дня отримання ухвали суду. У випадку невиконання ухвали позовна заява буде вважатися не поданою та повернута заявнику.
Ухвала не підлягає оскарженню.
Суддя Л.М.Ковалевська
Судебное решение № 111283290, Фастівський міськрайонний суд Київської області было принято 01.06.2023. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 357/3531/23. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: