Постановление суда № 111279901, 01.06.2023, Миколаївський районний суд Миколаївської області

Миколаївський районний суд Миколаївської області

Справа № 945/371/23

Провадження № 2-о/945/21/23

УХВАЛА

Іменем України

01 червня 2023 року Миколаївський районний суд Миколаївської області в складі головуючого судді Шаронової Н.О., за участю секретаря судового засідання Карабут В.В., розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Миколаєві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Служба у справах дітей виконавчого комітету Веснянської сільської ради; Миколаївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Миколаївському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції; Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області; 4 відділ Миколаївського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки м. Миколаїв; ОСОБА_2 ; ОСОБА_3 , про встановлення факту батьківства, -

встановив:

28 лютого 2023 року ОСОБА_4 звернулася до Миколаївського районного суду Миколаївської області з заявою про встановлення факту батьківства, заінтересовані особи: Служба у справах дітей виконавчого комітету Веснянської сільської ради; Миколаївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Миколаївському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції; Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області; 4 відділ Миколаївського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки м. Миколаїв; ОСОБА_2 ; ОСОБА_3 .

Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 06 квітня 2023 року у даній справі відкрито провадження і справу призначено до судового розгляду у приміщенні суду.

29 травня 2023 року ОСОБА_5 - представником заявника ОСОБА_1 в системі «Електронний суд» сформовано клопотання про залишення заяви без розгляду.

У судове засідання заявник ОСОБА_6 та її представник ОСОБА_5 не з`явилися.

Представник заінтересованоїособи Службиу справахдітей виконавчогокомітету Веснянськоїсільської ради у судове засідання не з`явився, при цьому 02.05.2023 подав на адресу суду клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Представник заінтересованоїособи Миколаївськоговідділу державноїреєстрації актівцивільного стануу Миколаївськомурайоні Миколаївськоїобласті Південногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиції у судове засідання не з`явився, при цьому 29 травня .2023 подав на адресу суду заяву про розгляд справи без його участі.

Представник заінтересованоїособи Головногоуправління Пенсійногофонду Українив Миколаївськійобласті,належним чиномповідомленої продату,час імісце судовогозасідання, у судове засідання не з`явився.

Представник заінтересованоїособи 4відділу Миколаївськогорайонного територіальногоцентру комплектуваннята соціальноїпідтримки м.Миколаїв,належним чиномповідомленої продату,час імісце судовогозасідання, у судове засідання не з`явився.

Заінтересована особа ОСОБА_2 ,належним чиномповідомлений продату,час імісце судовогозасідання, у судове засідання не з`явився.

Заінтересована особа ОСОБА_3 ,належним чиномповідомлений продату,час імісце судовогозасідання, у судове засідання не з`явився.

Суд дослідив матеріали справи і дійшов такого.

Згідно з положеннями ч. 1, п. 5) ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно з положеннями п. 5) ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Враховуючи, що представником заявника до початку розгляду справи по суті подано клопотання про залишення заяви без розгляду, заяву, на підставі п. 5) ч. 1 ст. 257 ЦПК України, належить залишити без розгляду.

Керуючись п. 5) ч. 1, ч. 2 ст. 257, ч. 1 ст. 260 Цивільного процесуального кодексу України, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_6 , заінтересовані особи: Служба у справах дітей виконавчого комітету Веснянської сільської ради; Миколаївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Миколаївському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції; Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області; 4 відділ Миколаївського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки м. Миколаїв; ОСОБА_2 ; ОСОБА_3 , про встановлення факту батьківства, - залишити без розгляду.

Відповідно до ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Згідно з положеннями ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції - Миколаївського апеляційного суду.

Суддя Н. О. Шаронова