Решение № 111222253, 31.05.2023, Фастівський міськрайонний суд Київської області

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, email: inbox@fs.ko.court.gov.ua

_______________

2-о/381/79/23

381/1574/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2023 року Фастівський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого судді Ковалевської Л.М.,

присяжних Неживого І.О., Гаркавенка С.А.,

за участі секретаря Омельчук С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастові Київської області цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Фастівський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про оголошення особи померлою,-

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2023 року заявник звернулася до суду з даною заявою, в якій просила суд оголосити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживав за адресою: АДРЕСА_1 , померлим.

Заяву мотивувала тим, що в 2002 році її батько ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , залишив своє постійне місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 і на даний час будь-які відомості про його місцезнаходження відсутні. 07.10.2014 року Фастівський міськрайонний суд Київської області виніс рішення у справі 381/4284/14-ц, яким задовольнив заяву її бабусі ОСОБА_3 та визнав її батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 безвісно відсутнім. 31.10.2014 року, враховуючи рішення суду про визнання безвісно відсутнім, ОСОБА_2 був знятий з реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 та його розшук, оголошений 24.04.2002 року було припинено. Тобто, більше 20 років ОСОБА_2 відсутній за місцем свого постійного проживання, на зв`язок ні з заявницею, ні з іншими членами родини не виходив і його місце перебування на даний час невідоме. Відповідно до відповіді Фастівського РУП ГУНП в Київській області від 22.03.2023 року, ОСОБА_2 у державному розшуку на території України не перебуває, в період часу з 2002 року по 14.03.2023 року до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, на даний час у місцях позбавлення волі не перебуває. Згідно довідки з місця проживання від 06.04.2023 року ОСОБА_2 з 05.07.1997 року і по даний час не з`являвся за місцем реєстрації. Також, заявник посилається на те, що оголошення її батька померлим їй необхідно для оформлення 1/5 частини квартири АДРЕСА_3 , яка належала її батьку на підставі свідоцтва про право на житло від 23.12.2002 року. Тому, змушена звернутися до суду з даною заявою.

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 19 квітня 2023 року у даній справі відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження, а також витребувано з Фастівського міськрайонного відділу ДРАЦС ЦМУ МЮ (м. Київ) інформацію про те, чи не видавався актовий запис про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у період з 2002 року по даний час; витребувано з Центрального міжрегіонального управління державної міграційної служби у м. Києві та Київській області інформацію про те, чи не звертався ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з заявами про видачу паспорта громадянина України, чи паспорта громадянина України для виїзду за кордон, чи для вчинення перереєстрації документів, у період з 2002 року по даний час.

В судовому засіданні заявник заяву підтримала з підстав викладених в ній, просила суд заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Фастівський міськрайонний відділ ДРАЦС ЦМУ МЮ (м. Київ) в судове засідання не з`явився, електронною поштою на адресу суду направили клопотання про розгляд справи без участі їхнього представника, заперечень проти позову не мають.

Суд, заслухавши пояснення заявника, заслухавши покази свідка ОСОБА_4 , вивчивши матеріали справи, повно і всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення по суті, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст.293ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Пунктом 3 ч. 2 ст.293ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Відповідно до ст.305ЦПК України заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, або за місцезнаходженням її майна.

Згідно з ч. 1 ст.308ЦПК України суд розглядає справу за участю заявника, свідків, зазначених у заяві, та осіб, яких сам суд визнає за потрібне допитати, і ухвалює рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або про оголошення її померлою.

Як встановлено судом та підтверджено матеріалами справи, заявник по справі є дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджено повторним Свідоцтвом про народження Серія НОМЕР_1 , виданим 20 жовтня 2022 року /а.с.10/.

Рішенням Фастівського міськрайонного суду Київської області від 07 жовтня 2014 року, було задоволено заяву ОСОБА_3 та визнано безвісно відсутнім ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживав в АДРЕСА_1 /а.с.12/.

Згідно відповіді Фастівського РУП ГУНП в Київській області № 3001/108/1700/00-23 від 22.03.2023 року, ОСОБА_2 у державному розшуку на території України не перебуває, в період часу з 2002 року по 14.03.2023 року до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, на даний час у місцях позбавлення волі не перебуває /а.с.14/.

Згідно довідки з місця проживання від 06.04.2023 року, виданою головою будинкового комітету, ОСОБА_2 не проживає за місцем реєстрації: АДРЕСА_2 з 05.07.1997 року і по даний час не з`являвся по місці прописки /а.с.15/.

Відповідно інформації наданої Фастівським міськрайонним відділом ДРАЦС ЦМУ МЮ (м. Київ) №265/30.29-105 від 20.04.2023 року вбачається, що актовий запис про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відсутній, перевірку проведено за період з 01.01.2002 року /а.с.34/.

Згідно інформації наданої Центральним міжрегіональним управлінням державної міграційної служби у м. Києві та Київській області №8010.5-16193/80.3-23 від 04.05.2023 року з питань оформлення паспорта громадянина України у формі картки з безконтактним електронним носієм та паспорта громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській області не звертався а.с.42.

Так, в судовому засіданні встановлено, підтверджено матеріалами справи та показами свідка ОСОБА_4 , що ОСОБА_2 з 2000 року за адресою місця реєстрації не проживає, не перебував у державному розшуку на території України та рішенням суду від 07.10.2014 останнього було визнано безвісно відсутнім. Даних про місцезнаходження ОСОБА_2 немає, а тому є всі підстави вважати його померлою особою.

Відповідно до ч. 1 ст. 46 ЦК України, фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку - протягом шести місяців.

Оголошення особи померлою має своїм призначенням необхідно для усунення невизначеності, яка склалася щодо правовідносин за участю особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання і місце перебування якої невідоме.

Рішення про оголошення фізичної особи померлою приймається судом за наявності таких підстав: 1) відсутність особи в місці її постійного проживання; 2) відсутність відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона зникла безвісті за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку,- протягом шести місяців.

Особливістю цієї категорії справ є те, що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущені смерті особи.

Пункт 13 постанови ПленумуВерховного СудуУкраїни №5від 31.03.1995року «Просудову практикув справахпро встановленняфактів,що маютьюридичне значення» звертає увагу суду на необхідність відрізняти оголошення особи померлою від встановлення факту смерті особи. Оголошення фізичної особи померлою це ствердження судовим рішенням припущення про смерть даної особи, тобто констатація високого ступеня ймовірності смерті. Встановлення факту смерті можливо, якщо суд на підставі незаперечних доказів ствердить, тобто доведе обставини, які вірогідно свідчать про смерть особи у точно визначений час, обставини, за яких настала смерть і факт неможливості реєстрації органом державної РАЦС факту смерті.

У цих справах суд визнає днем смерті громадянина, оголошеного померлим, день його гаданої смерті, якщо він пропав безвісті за обставин, які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, а в інших випадках днем смерті вважається день набрання законної сили рішення суду про оголошення громадянина померлим.

Порядок оголошення фізичної особи померлою встановлюється ЦПК України.

При цьому заявник має мати особисту цивільну правову зацікавленість у зміні правового стану особи, яку він просить оголосити померлою. Для підтвердження цього повинні бути наведені обставини, які свідчать про те, що між заявником та особою, яку він просить оголосити померлою існують особисті або майнові правовідносини, матеріально-правовий зв`язок або за відсутності такого зв`язку дані про те, що відсутність фізичної особи є для заявника перешкодою у реалізації суб`єктивних прав або виконання обов`язків.

Так, звертаючись до суду з даною заявою, заявник посилається на те, що оголошення її батька померлим необхідно їй для оформлення спадщини, а саме: 1/5 частини квартири за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала її батьку на підставі свідоцтва про право власності на житло від 23.12.2002 року /а.с.20/.

Наведені заявницею обставини та мета, з якою заявниці необхідно оголосити особу померлою, свідчать про наявність між заявником та особою, яку вона просить оголосити померлою, такого матеріально-правового зв`язку.

За наведених обставин, вимоги заяви є обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 47 ЦК України, правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п`яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв`язку з відкриттям спадщини. Нотаріус, який видав спадкоємцеві свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, накладає на нього заборону відчуження.

При цьому, суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику, що у випадку, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76-78, 81, 293, 294, 306-308, 353, 354 ЦПК України, ст.ст. 46, 47 ЦК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , заінтересована особа: Фастівський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), місцезнаходження: Київська область, м. Фастів, вул. Шевченка, 2, ЄДРПОУ 33258077, про оголошення особи померлою задовольнити.

Оголосити громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживав за адресою: АДРЕСА_1 , померлим.

Днем смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 вважати день набрання рішення суду законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Ковалевська Л.М.

Присяжні Неживий І.О.

Гаркавенко С.А.