Постановление суда № 111217331, 31.05.2023, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"31" травня 2023 р. м. Київ Справа № 911/1332/19

за позовом Заступника керівника Білоцерківської місцевої прокуратури в інтересах держави (09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Шолом-Алейхема, 38а)

до Головного управління Держгеокадастру у Київській області (03115, м. Київ, вул. Серпова, 3/14),

до Фермерського господарства АГРО-ВЕРЕСЕНЬ (09051, Київська обл., Сквирський район, с. Пустоварівка, пл. Перемоги, 18А),

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ),

про визнання недійсними та скасування наказів і договорів оренди земельних ділянок

Без виклику представників сторін

Суддя В.М. Бабкіна

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Заступника керівника Білоцерківської місцевої прокуратури в інтересах держави до Головного управління Держгеокадастру у Київській області та до Фермерського господарства АГРО-ВЕРЕСЕНЬ, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 , про визнання недійсними та скасування наказів і договорів оренди земельних ділянок.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 11.05.2023 р. було призначено підготовче засідання у даній справі на 05.06.2023 р.

29.05.2023 р. на електронну пошту Господарського суду Київської області від представника Фермерського господарства АГРО-ВЕРЕСЕНЬ та ОСОБА_1 надійшло клопотання б/н від 29.05.2023 р. (вх. № 10426/23 від 29.05.2023 р.) про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції, в якому останній просить суд забезпечити можливість представнику відповідача 2 та третьої особи адвокату Очеретяному О.Г. брати участь у підготовчому засіданні по справі № 911/1332/19, призначеному на 05.06.2023 р. об 11:00, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.

Розглянувши клопотання представника відповідача 2 та третьої особи про участь останньої у судовому засіданні у даній справі в режимі відеоконференції, суд вбачає відсутніми підстави для його задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.ч. 1 та 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно з ч. ч. 7, 8 ст. 11 Закону України Про судоустрій і статус суддів учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення. Судові засідання проводяться виключно в спеціально обладнаному для цього приміщенні суду - залі засідань, яке придатне для розміщення сторін та інших учасників судового процесу і дає змогу реалізувати надані їм процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки, передбачені законом.

Відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Проте, у Господарського суду Київської області відсутня відповідна технічна можливість щодо проведення судового засідання у справі № 911/1332/19, що призначене на 05.06.2023 р. об 11:00 у режимі відеоконференції, оскільки 05 червня 2023 р. об 11:00 у спеціально обладнаних для проведення судових засідань в режимі відеоконференції приміщеннях Господарського суду Київської області вже призначено судові засідання з розгляду в режимі відеоконференції інших справ.

З огляду на викладене, клопотання представника відповідача 2 та третьої особи ОСОБА_2 б/н від 29.05.2023 р. (вх. № 10426/23 від 29.05.2023 р.) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції залишається судом без задоволення.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Клопотання представника Фермерського господарства АГРО-ВЕРЕСЕНЬ та ОСОБА_1 ОСОБА_2 про проведення судового засідання у справі № 911/1332/19, призначеного ухвалою суду на 05.06.2023 р. об 11:00, в режимі відеоконференції залишити без задоволення.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає відповідно до ст.ст. 254, 255 ГПК України.

Ухвалу підписано 31.05.2023 р.

Суддя В.М. Бабкіна