Постановление суда № 111180934, 30.05.2023, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/21692/22-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" травня 2023 р. Печерський районний суд м. Києва в складі головуючого - судді Волкової С.Я. при секретарі Зінченко М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Вайтерра Канада Інк (Viterra Canada Inc) до ОСОБА_1 , Державної організації «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій» про дострокове припинення дії свідоцтв № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 на торговельні марки,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Вайтерра Канада Інк (Viterra Canada Inc) до ОСОБА_1 , Державної організації «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій» про дострокове припинення дії свідоцтв № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 на торговельні марки.

Ухвалою Печерського раойнного суду м. Києва від 08.09.2022 року відкрито провадження по справі, розгляд справи призначено в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Печерського раойнного суду м. Києва від 29.11.2022 року замінено неналежного відповідача Державне підприємство «Український інститут інтелектуальної власності» на належного відповідача - Державну організацію «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій».

08.05.2023 року на адресу суду надійшла заява представника позивача Єрьоміна С.В. про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява представника не суперечить закону, позов слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. 257 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Справу за позовом Вайтерра Канада Інк (Viterra Canada Inc) до ОСОБА_1 , Державної організації «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій» про дострокове припинення дії свідоцтв № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 на торговельні марки, - залишити без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення через Печерський районний суд м.Києва.

Суддя Волкова С.Я.