Решение № 111175397, 26.05.2023, Любомльський районний суд Волинської області

Справа № 163/579/23

Провадження № 2/163/126/23

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2023 року Любомльський районний суд Волинської області

складі головуючого суддя Шеремети С.А.

з участю секретаря судового засідання Голядинець О.В.

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

Стислий виклад позиції позивача.

У позовній заяві ОСОБА_1 просить ухвалити рішення про розірвання зареєстрованого 05 жовтня 2007 року шлюбу із відповідачем.

Свої вимоги обґрунтував тим, що спільне життя із відповідачкою не склалося через відсутність взаєморозуміння, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов`язки. Неодноразові спроби примиритися не дали результати. Сторони проживають окремо, а тому позивач вважає, що подальше проживання у шлюбі буде суперечити принципам добровільності сімейних відносин.

Стислий виклад позиції відповідача

Відповідачка подала до суду заяву про визнання позову та розгляд справи за її відсутності.

Рух справи в суді, вирішення заяв та клопотань.

Позовна заява надійшла до суду 13 березня 2023 року.

Ухвалою від 20 березня 2023 року позовну заяву залишено без руху та надано 10 денний строк для усунення недоліків з дня отримання копії ухвали.

Ухвалою від 23 березня 2023 року відкрито провадження у справі. Визначено розглядати справу в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою від 11 квітня 2023 року призначено розгляд позову по суті.

Ухвалою від 26 травня 2023 року залишено без розгляду позовну вимогу щодо залишення проживання дітей разом з батьком.

Позивач належним чином повідомлений в судове засідання не з`явився подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, просив задовольнити позов.

Відповідач належним чином повідомлений в судове засідання не з`явилася, подала заяву про визнання позову та розгляд справи за її відсутності.

У зв`язку з неякою в судове засідання всіх учасників справи та відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Враховуючи вищевикладене та положення ст.279 ЦПК України, суд розглянув справу за наявними у справі матеріалами.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Згідно із свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 сторони зареєстрували шлюб 05 жовтня 2007 року у Куснищанській сільській раді Любомльського району Волинської області про що зроблено актовий запис за № 12.

За період шлюбу у сторін народилися діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії НОМЕР_2 , серії НОМЕР_3 .

Згідно з ч.ч.1, 4 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Дослідження змісту позовних вимог та їх обґрунтування приводить суд до висновку, що вони відповідають положенням ч.1 ст.24, ст.112 СК України.

Враховуючи вказані положення матеріального та процесуального закону, зміст позовних вимог та їх обґрунтування, суд приходить до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Отже, встановлено підстави для ухвалення рішення про задоволення позовних вимог.

Згідно зі ст.141 ЦПК України судові витрати слід покласти на відповідач.

Керуючись ст.ст.259, 264, 265 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов задовольнити повністю.

Зареєстрований уКуснищанській сільськійраді Любомльськогорайону Волинськоїобласті 05 жовтня 2007 року за актовим записом №12 шлюб між ОСОБА_1 та (дошлюбне прізвище - ОСОБА_5 ) ОСОБА_2 розірвати.

Стягнути із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 1073 (одну тисячу сімдесят три) гривні 60 копійок судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення протягом 30 днів з дня його складання може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду.

Ім`я позивача ОСОБА_1 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП - НОМЕР_4 .

Ім`я відповідача ОСОБА_2 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_5 .

Орган опіки та піклування - Виконавчий комітет Любомльської міської ради Волинської області; місцезнаходження: вулиця Незалежності 23, місто Любомль Ковельського району Волинської області, код ЄДРПОУ 04051336.

Прокурор Ковельської окружної прокуратури Волинської області місцезнаходження: м. Ковель, вул. Шевченка, 7.

Головуючий : суддя С.А.Шеремета