№ 111174608, 30.05.2023, Чернігівський районний суд Чернігівської області

Провадження №3/748/1180/23

Єдиний унікальний № 748/1659/23

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2023 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючого судді: Меженнікової С.П.,

при секретарі: Іващенко О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,інвалід ІІІгрупи,проживає тазареєстрована заадресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ,

за частиною 1 статті 173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , 06 квітня 2023 року близько 17 години 00 хвилин, перебуваючи за місцем спільного мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинила домашнє насильство відносно колишньої свекрухи гр. ОСОБА_2 , а саме, висловлювалася нецензурною лайкою, погрожувала фізичною розправою, чим завдала шкода психічному здоров`ю потерпілої, та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 зазначила, що вину не визнає, так як вважає, що домашнє насильство не вчиняла. В той же час не заперечувала, що виражалася нецензурною лайкою відносно колишньої свекрухи, але заперечувала, що погрожувала їй фізичною розправою.

Вислухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, оцінюючи докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Незважаючи на заперечення ОСОБА_1 ,її винау вчиненніадміністративного правопорушення,передбаченого ч.1ст.173-2КУпАП,в судовомузасіданні доведенаматеріалами адмінсправи,зокрема:даними протоколупро адміністративнеправопорушення СеріїВАВ №776830 від24.04.2023,який єдокументом,що офіційнозасвідчує фактвчинення неюнеправомірних дійі єодним ізджерел доказів;електронним рапортом;заявою потерпілої,в якійвона проситьпровести перевіркуза фактомнасильства всім"ївчиненого їїколишньою невісткою ОСОБА_1 ; письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 , в яких вона повідомляє про те, що її колишня невістка погрожувала їй фізичною розправою, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , в яких вона не заперечувала, що виражалася в бік колишньої свекрухи нецензурною лайкою та погрожувала фізичною розправою.

Вирішуючи питання про міру відповідальності, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, та вважає можливим застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП , -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 173-2 КУпАП та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн 00 коп.

Реквізити для сплати адміністративного штрафу: рахунок отримувача: ГУК у Черн.р-ні/Чернігів.р-н/21081100; Код ЄДРПОУ 37972475; Рахунок - № UA678999980313000106000025522; Банк одержувача Казначейство України (ЕАП); Найменування коду класифікації доходів бюджету адміністративні штрафи та інші санкції, 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 536 грн 80 коп. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), р/р UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу «Стягнення судового збору»).

Постанова суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя С.П. Меженнікова