Єдиний державний реєстр судових рішень
Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
29 травня 2023 р. Справа № 820/6616/13-а
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді Єгупенка В.В.,
розглянувши в письмовому провадженні у м. Харкові, в приміщенні суду заяву Богодухівського районного відділу державної виконавчої служби у Богодухівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про видачу дубліката виконавчого листа у справі за адміністративним позовом Богодухівської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,
В С Т А Н О В И В:
Поставною Харківського окружного адміністративного суду від 21.08.2013 стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (іден. код НОМЕР_1 ) податковий боргу у розмірі 52325.00 грн., (п`ятдесят дві тисячі триста двадцять п`ять грн.), банк одержувач ГУ ДКСУ у Харківській області, МФО Банка 851011, код ЄДРПОУ 37681882, Одержувач коштів Державний бюджет Богодухівський район, р/р 31118104700081, призначення платежу *; 147; НОМЕР_1 ; погашення податкового боргу.
23.05.2023 до суду надійшла заява Богодухівського районного відділу державної виконавчої служби у Богодухівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, в якому заявник просив видати дублікат виконавчого листа №820/6616/13-а виданий 04.11.2013, документ видав: Харківський окружний адміністративний суд про: Стягнення податкового боргу в розмірі 52325.00 грн. з ОСОБА_1 на користь держави в особі ГУ ДПС у Харкові.
Дослідивши заяву, а також долучені до неї документи, суддя дійшов висновку про необхідність залишення заяви без руху, керуючись наступним.
Відповідно до п. 18.4 Розділу VII Перехідні положення КАС України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.
Суддею встановлено, що позивачем до заяви про видачу дубліката виконавчого листа не додано документа про сплату судового збору у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2023 рік" з 1 січня 2023 року встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб - 2684 гривні.
Враховуючи зазначене, заявник повинен сплатити судовий збір у сумі 80,52 грн.
Таким чином, усуваючи недоліки заяви позивачу необхідно надати до суду документ про сплату судового збору на суму 80,52 грн. за наступними реквізитами: одержувач: ГУК Харків обл/мХар Основ"ян/22030101, код отримувача 37874947, банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок UA678999980313141206084020661, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу *;101;(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Харківський окружний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа).
Відповідно до п. 10 ст. 169 КАС України заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України. Правила цієї частини не застосовуються до заяв про забезпечення доказів або позову.
На підставі викладеного та керуючись ст. 169, ст. 248, ст.256, п. 18.4 Розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України,
У Х В А Л И В :
Заяву Богодухівського районного відділу державної виконавчої служби у Богодухівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про видачу дубліката виконавчого листа у справі за адміністративним позовом Богодухівської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу залишити без руху.
Надати заявнику термін п`ять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків заяви.
Роз`яснити заявнику, що у разі, якщо ним не буде усунено недоліки заяви у строк, встановлений судом, її буде повернуто заявнику.
Копію ухвали надіслати заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Суддя В.В. Єгупенко
Судебное решение № 111166299, Харківський окружний адміністративний суд было принято 29.05.2023. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 820/6616/13-а. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: