Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 308/10165/15-ц
Провадження № 2/302/71/23
35
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про витребування доказів
28.04.2023 смт.Міжгір`я
Міжгірський районний суд Закарпатської області
у складі: головуючого судді: Сидоренко Ю.В.,
при секретарі: Царь О.В.,
за участю представника позивача адвоката: Буришин В.В.,
представника відповідача - Смерековського Є.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Мідгір`я в режимі відеоконференц зв`язку цивільну справу за позовом Обслуговуючого кооперативу «Райдуга-3» (адреса місцезнаходження: м.Ужгород вул.Міцкевича буд.3 кв.17 Закарпатська область) до ОСОБА_1 (яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ), про відшкодування експлуатаційних витрат за житлово-комунальні послуги, -
В С Т А Н О В И В :
03.01.2023 до Міжгірського районного суду Закарпатської області з Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області надійшла цивільна справа № 308/10165/15-ц (провадження № 2/302/71/23) за позовом Обслуговуючого кооперативу «Райдуга-3» до відповідача ОСОБА_1 про відшкодування експлуатаційних витрат за житлово-комунальні послуги.
Ухвалою Ужгородськогоміськрайонного судуЗакарпатської областівід 29.11.2022,яка сторонамине оскаржена,цивільну справу№ 308/10165/15-ц за позовом Обслуговуючого кооперативу «Райдуга-3» до ОСОБА_1 про відшкодування експлуатаційних витрат за житлово-комунальні послуги - передано на розгляд до Міжгірського районного суду Закарпатської області, за зареєстрованим місцем проживання відповідача.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.01.2023, дана цивільна справа № 308/10165/15-ц розподілена судді Міжгірського районного суду Закарпатської області Сидоренко Ю.В.
Ухвалою судді Міжгірського районного суду Закарпатської області від 08.02.2023 року прийнято до свого провадження цивільну справу № 308/10165/15-ц (провадження № 2/302/71/23), з проведенням судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
06.03.2023 року до суду надійшли письмові клопотання від представника відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів, в яких він просить винести окремі ухвали, якими зобов`язати Обслуговуючий кооператив «Райдуга-3» надати: 1) завірені належним чином офіційні документи з детальним переліком щомісячних житлово-комунальних послуг, структуру та вартість тарифу кожної послуги, які надавалися ОК «Райдуга-3» в смт.Міжгір`я, починаючи з січня 2012 року; 2) банківські про сплату ОСОБА_1 на рахунок ОК «Райдуга-3» грошових коштів за житлово-комунальні послуги, до січня 2012; 3) бухгалтерські документи Обслуговуючого кооперативу «Райдуга-3» із зазначенням комунальних послуг по утриманню будинку та прибудинкової території, які надаються ОК «Райдуга-3» мешканцям буд. АДРЕСА_2 ; 4) оригінал заяви ОСОБА_1 про вступ в кооператив ОК «Райдуга-3», протокол загальних зборів його членів про її затвердження; 5) список членів кооперативу станом на 2008-2015 роки, дату та підставу прийняття в члени кооперативу «Райдуга-3»; 6) договір про утримання будинку та прибудинкової території на підставі Типового договору, затвердженого постановою КМУ №529 від 20.05.2009 року, з повним переліком послуг, що надає кооператив; 7) документи (Протоколи, Рішення, тощо), які підтверджують обрання, призначення та перебування ОСОБА_3 на посаді директора ОК «Райдуга-3» (а.с.74-93).
28.04.2023 року в судовому засіданні представник відповідача Смерековський Є.В., який діє в інтересах відповідачки ОСОБА_1 , підтримав раніше подані клопотання за викладеними у них підставами та обґрунтуваннями, при цьому уточнив в судовому засіданні їх формулювання та прохальну частину. Подані клопотання про витребування доказів просить задовольнити повністю.
В судовому засіданні представник позивача ОК «Райдуга-3» адвокат Буришин В.В. заперечує проти задоволення заявлених відповідачем клопотань, вказуючи на їх неконкретність та необґрунтованість.
Вислухавши в судовому засіданні пояснення представника відповідача ОСОБА_2 на обґрунтуванняподаних клопотань,думку представникапозивача ОК«Райдуга-3»адвоката БуришинВ.В.щодо заявленихстороною відповідачаклопотань,оглянувши матеріалицивільної справи№ 308/10165/15-цта письмовіклопотання представникавідповідача здоданими доних документами,суд вважаєнеобхідним,з метоюповного тавсебічного розглядуданої цивільноїсправи за предметом заявлених ОК «Райдуга-3» позовних вимог про відшкодування експлуатаційних витрат за житлово-комунальні послуги, на підтвердження чи спростування тих обставин, якими обґрунтовуються заявлені позовні вимоги, витребувати у позивача Обслуговуючого кооперативу «Райдуга-3» такі документи, а саме: 1) банківські виписки про сплату ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на рахунок Обслуговуючого кооперативу «Райдуга-3» грошових коштів за утримання будинку та прибудинкової території, у період часу з 01.04.2008 року по 01.01.2012; 2) бухгалтерські документи Обслуговуючого кооперативу «Райдуга-3» із зазначенням комунальних послуг по утриманню будинку та прибудинкової території, які були надані Обслуговуючим кооперативом «Райдуга-3» мешканцям житлового будинку АДРЕСА_2 у період часу з 01.01.2012 року по 31.07.2015 року; 3) Протокол Загальних зборів членів Обслуговуючого кооперативу «Райдуга-3», проведених у період з 01.01.2012 року по 31.07.2015 року, на яких прийнято рішення про затвердження щомісячних платежів за житлово-комунальні послуги у виді послуг на утримання будинку та прибудинкової території за адресою: АДРЕСА_2 ; 4) Статут Обслуговуючого кооперативу «Райдуга-3», затверджений після 2013 року Рішенням Загальних зборів членів ОК «Райдуга-3» у новій (останній) редакції, який діє на теперішній час; 5) бухгалтерські документи (квитанції, розрахунки) Обслуговуючого кооперативу «Райдуга-3» із зазначенням структури (складових) щомісячних нарахувань комунальних послуг по утриманню будинку та прибудинкової території за період з 01.01.2012 року по 31.07.2015, які є предметом позову; 6) документи, на підтвердження обставин: хто є балансоутримувачем житлового будинку АДРЕСА_2 ; 7) Протокол Загальних зборів членів Обслуговуючого кооперативу «Райдуга-3», на яких було обрано Голову Правління ОК «Райдуга-3» ОСОБА_3 . В іншій частині заявлених представником відповідача ОСОБА_2 клопотань суд вважає необхідним відмовити за їх неконкретністю та необґрунтованістю.
Відповідно до ст.84 ЦПК України: учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна надати його на вимогу суду.
Приймаючи до уваги вищевикладене та керуючись ст. ст. 7, 12, 13, 43, 84, 182, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання представника відповідача Смерековського Є.В., який діє в інтересах відповідача ОСОБА_1 , про витребування доказів - задовольнити частково.
Витребувати з Обслуговуючого кооперативу «Райдуга-3» (адреса: м.Ужгород вул.Міцкевича, буд.3 кв.17 Закарпатська область) наступні документи:
- банківські виписки про сплату ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на рахунок Обслуговуючого кооперативу «Райдуга-3» грошових коштів за утримання будинку та прибудинкової території, у період часу з 01.04.2008 року по 01.01.2012 року;
- бухгалтерські документи Обслуговуючого кооперативу «Райдуга-3» із зазначенням комунальних послуг по утриманню будинку та прибудинкової території, які були надані Обслуговуючим кооперативом «Райдуга-3» мешканцям житлового будинку АДРЕСА_2 у період часу з 01.01.2012 року по 31.07.2015 року;
- Протокол Загальних зборів членів Обслуговуючого кооперативу «Райдуга-3», проведених у період з 01.01.2012 року по 31.07.2015 року, на яких прийнято рішення про затвердження щомісячних платежів за житлово-комунальні послуги у виді послуг на утримання будинку та прибудинкової території за адресою: АДРЕСА_2 ;
- Статут Обслуговуючого кооперативу «Райдуга-3», затверджений після 2013 року Рішенням Загальних зборів членів ОК «Райдуга-3» у новій (останній) редакції, який діє на теперішній час;
- бухгалтерські документи (квитанції, розрахунки) Обслуговуючого кооперативу «Райдуга-3» із зазначенням структури (складових) щомісячних нарахувань комунальних послуг по утриманню будинку та прибудинкової території за період з 01.01.2012 року по 31.07.2015 року, які є предметом позову;
- документи, на підтвердження хто є балансоутримувачем будинку АДРЕСА_2 ;
- Протокол Загальних зборів членів Обслуговуючого кооперативу «Райдуга-3», на яких було обрано Голову Правління ОК «Райдуга-3» ОСОБА_3 .
В решті клопотань, заявлених представником відповідача ОСОБА_2 відмовити.
Вказані документи (докази) направити на адресу Міжгірського районного суду Закарпатської області у п`ятиденний строк з дати отримання копії цієї ухвали.
Роз`яснити Голові обслуговуючого кооперативу «Райдуга-3», що відповідно до положень ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна надати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`ятиднів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Копію ухвали надіслати Обслуговуючому кооперативу «Райдуга-3» для виконання, представнику відповідача - для відома.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Міжгірського районного суду
Закарпатської області Ю.В.СИДОРЕНКО
Судебное решение № 111155047, Міжгірський районний суд Закарпатської області было принято 28.04.2023. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 308/10165/15-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: