Єдиний державний реєстр судових рішень Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
провадження №2/279/509/23
Справа № 279/933/23
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 травня 2023 року м.Коростень Житомирської області
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Волкової Н.Я., з секретарем Волкович Н.В., розглянувши у спрощеному позовному провадженні без повідомлення сторін цивільну справу №279/933/23 за позовом Публічного акціонерноготовариства акціонерногобанку "Укргазбанк"до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, зазначивши, що 22.01.2019 року відповідач ОСОБА_1 будучи клієнтом банку, за Заявою Договором № 2019/І_ С/018-000074 від 22.01.2019 року уклала з АБ «Укргазбанк» кредитний договір у формі овердрафту за програмою кредитування « Домовичок до пари», який в розділі 4. «Умови споживчого кредитування» отримав додатково № 2019/ОВР/018-000022, відповідно до якого встановлена орієнтовна сума кредиту -10000 грн. та можлива кредиту - до 300000 грн., строком дії з 22.01.2019 по 21.01.2020 з встановленням базової процентної ставки за користування овердрафтом в розмірі 36,0 % річних та на прострочену заборгованість - в розмірі 48% річних. У порядку та на умовах правил банк зобов`язується надавати клієнту комплекс послуг, визначеними цими правилами, тарифами та програмою кредитування, замовлених клієнтом, шляхом підписання заяви на приєднання, а клієнт зобов`язується здійснювати оплату за надані банком послуги та виконувати інші зобов`язання відповідно до цих правил. Внаслідок підписання договору про приєднання, відповідач взяв на себе обов`язок щомісячно, до 25 числа (включно) місяця, наступного за місяцем, в якому клієнт користувався кредитними коштами, а також в день розірвання договору сплатити банку нараховані проценти за користування дозволеним овердрафтом та несанкціонованим овердрафтом (в разі наявності).
Всупереч умовам договору станом на день подачі позову за відповідачем обліковується заборгованість в загальному розмірі 14 499,42, в тому числі: заборгованість за кредитом ( прострочена ) - 13 752,63 грн., заборгованість по процентах (поточна ) 311,15 грн., заборгованість по процентах (прострочена) - 435,64 грн.. Вимога відповідачу про дострокове повернення кредиту від 28.10.2021 року №129/42915/2021 з її сторони залишена без відповіді та задоволення. Тому, Позивач просить стягнути на його користь вказану заборгованість та понесені судові витрати.
Справа розглянута за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Відповідач належним чином повідомлявся про судовий розгляд справи, (шляхом направлення копії ухвали про відкриття провадження по справі за місцем реєстрації відповідача, яка була отримана, згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення 29.03.2023 року) відзив на позов та інших заяв не подала.
Від представника позивача надійшла письмова заява, в якій просив розгляд справи проводити без участі представника позивача за наявними в справі документами, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує стосовно прийняття заочного рішення в даній справі.
Дослідивши письмові докази суд дійшов висновку про наступне:
Судом встановлено, що між сторонами виникли договірні правовідносини в сфері кредитування.
22.01.2019 року відповідач ОСОБА_1 будучи клієнтом банку, за Заявою Договором № 2019/І_ С/018-000074 від 22.01.2019 року уклала з АБ «Укргазбанк» кредитний договір у формі овердрафту за програмою кредитування « Домовичок до пари», який в розділі 4. «Умови споживчого кредитування» отримав додатково № 2019/ОВР/018-000022, відповідно до якого встановлена орієнтовна сума кредиту -10000 грн. та можлива кредиту - до 300000 грн., строком дії з 22.01.2019 по 21.01.2020 з встановленням базової процентної ставки за користування овердрафтом в розмірі 36,0 % річних та на прострочену заборгованість - в розмірі 48% річних.
Згідно проведеного позивачем розрахунку заборгованості, правильність якого відповідачем не оспорена, вона станом на 24.01.2022 року має заборгованість в сумі 14499,42 грн. Розрахунок проведено відповідно до умов укладеного відповідачем договору, відповідачем не оспорений.
Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст.526 ч.1 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про те, що відповідач належно не виконував прийняті на себе зобов`язання відповідно до укладеного з позивачем договору, істотно порушував його умови, що є підставою для стягнення з винної особи заборгованості.
На підставі викладеного, керуючись ст.263-265 ЦПК України, ст.526 ч.1, 1054 ЦК України,
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" заборгованість за заявою-договором №2019/І_ С/018-000074 (2019/ОВР/018-000022) від 22.01.2019 року в розмірі 14499 ( чотирнадцять тисяч чотириста дев`яносто дев`ять) гривень 42 копійки.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" 2684 ( дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні судових витрат.
Рішення можебути оскаржено в апеляційному порядку в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення (складення) рішення. Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його проголошення (складення), має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.
Рішення судунабирає законноїсили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано .
Сторони:
Позивач Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "УКРГАЗБАНК", місце знаходження: 03087, м. Київ, вул.Єреванська, 1, код ЄДРПОУ 23697280.
Відповідач: ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Суддя Волкова Н.Я.
Судебное решение № 111153197, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області было принято 24.05.2023. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 279/933/23. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: