Решение № 111153191, 22.05.2023, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

провадження №2/279/477/23

Справа № 279/778/23

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2023 року м.Коростень Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Волкової Н.Я., з секретарем Волкович Н.В., розглянувши за правилами загального позовного провадження цивільну справу №279/778/23 за позовом ОСОБА_1 до Управління соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації про стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2 , після смерті якого вона успадкувала неотримані чоловіком грошові кошти згідно рішення Житомирського окружного адміністративного суду по справі №240/7502/20. Згідно довідки УСП Коростенської РДА від 19.10.2022 року чоловіку позивачки було нараховано 19779 грн. 23 коп.. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть. В порядку ст.1227 ЦК України просила стягнути на її користь з відповідача неотримані за життя ОСОБА_2 виплати.

Представник відповідача подав письмовий відзив, в якому просив відмовити у задоволенні позовних вимог позивача, зазначивши, що виконання рішень суду про стягнення коштів, боржником за якими є державний орган та виплата компенсації за порушення встановленого законом строку перерахування коштів при виконанні судового рішення здійснюється за рахунок коштів, передбачених за бюджетною програмою для забезпечення виконання рішень суду, то виплата компенсації позивачу можлива лише після виконання рішень судів, які перебуваються на виконанні в Казначействі за сформованою черговістю, у справі відсутні будь-які докази того, що позивачка зверталась до органів виконавчої служби із заявою щодо примусового виконання вищевказаних рішень суду, також вимогу про виплату грошової суми необхідно розглядати в розрізі продовження виконання рішення суду як частини судового процесу, повторне звернення із позовними вимогами про виплату заборгованої суми не узгоджується з вимогами законодавства та просив розгляд справи здійснювати за відсутності представника відповідача. Дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності суд дійшов висновку про наступне. Судом встановлено, що між сторонами виник спір щодо спадкування суми допомоги та пенсії, які належали спадкодавцеві позивача, який регулюється положеннями ст.1227 ЦК України.

Відповідно до ст.1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

При цьому, предметом спадкування можуть бути лише конкретні суми виплат, які належали спадкодавцеві за життя і залишилися недоотриманими у зв`язку з його смертю.

Позивачє спадкоємцемпомерлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 ,який відповіднодо рішення Житомирського окружногоадміністративного судувід 29.03.2021року посправі №240/7502/20,зобов`язаноУправління праціта соціальногозахисту населенняОвруцької районноїдержавної адміністрації набув право на отримання від відповідача грошової допомоги, передбаченої ст.37 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», в сумі 19779,23 грн.. За життя вказані кошти ОСОБА_2 отримані не були. Позивач прийняла спадщину після смерті чоловіка, відповідач відмовив їй у виплаті належних спадкодавцеві за життя соціальних виплат.

Враховуючи, що спадкодавець позивача за життя набув право на отримання соціальних виплат в сумі 19779,23 грн., які за життя йому виплачені не були, ці виплати увійшли до складу спадщини померлого ОСОБА_2 , а вказані відповідачем доводи не мають правового значення при вирішенні спору, позовні вимоги є правомірними та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.263-265 ЦПК України, ст.1227 ЦК України,

ВИ РІ ШИ В:

Позові вимоги про стягнення коштів задовольнити.

Стягнути з Управління соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації на користь ОСОБА_1 грошової допомоги, передбаченої ст.37 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», неотриманих за життя ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на отримання яких було ним набуто відповідно до рішення Житомирського окружного адміністративного суду по справі №240/7502/20.

Рішення можебути оскаржено в апеляційному порядку в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення (складення) рішення. Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його проголошення (складення), має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення судунабирає законноїсили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано .

Сторони:

Позивач ОСОБА_1 , місце проживання: 11130, Житомирська область, с.Можари, , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: управління соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації , місце знаходження: 11501, Житомирська обл., м.Коростень, вул.І. Франка, 5, код ЄДРПОУ03192690.

Суддя Волкова Н.Я.