Решение № 111148815, 29.05.2023, Болехівський міський суд Івано-Франківської області

Справа №456/1113/23

70

2/339/56/23

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2023 року м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Сметанюка В.Б.,

секретаря судового засідання Ганчар Т.І.,

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Стрию Стрийського району Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини відомостей про батька,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, в якому, уточнивши позовні вимоги, просить визнати його батьком дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; виключити з актового запису № 10 від 15 серпня 2005 року про народження ІНФОРМАЦІЯ_2 дитини ОСОБА_4 , зробленого Семигинівською сільською радою Стрийського району Львівської області відомостей про ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , як батька дитини; зобов`язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Стрию Стрийського району Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести зміни до актового запису № 10 від 15 серпня 2005 року про народження дитини, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказавши батьком дитини його, ОСОБА_1 , та змінивши прізвище та по батькові дитини за власним іменем батька з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 » та з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 », а також видати нове свідоцтво про народження дитини із внесеними змінами.

Свої вимоги мотивує тим, що протягом 2004 року перебував у близьких стосунках з ОСОБА_3 , що є трєтьою особою по справі. У цей час вона була у зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 , хоча їх фактичні шлюбні відносини були припинені раніше, вони проживали окремо та 09 лютого 2005 року даний шлюб розірвали. ІНФОРМАЦІЯ_2 у ОСОБА_3 народився син. На момент народження дитини він та ОСОБА_3 проживали окремо, відтак, про народження сина не знав. Із зазначених підстав, відповідно до ст. 122 СК України, відповідач був записаний в свідоцтві про народження дитини батьком, так як син народився до спливу десяти місяців після розірвання шлюбу. Вказує, що з моменту дізнання про існування сина він визнає себе біологічним батьком ОСОБА_4 , а останній визнає його як батька. Зокрема, з досягненням шістнадцяти років син за власним бажанням змінив прізвище та по батькові, отримавши паспорт з іменем ОСОБА_1 . Оскільки визнання батьківства має для нього вкрай важливе значення як з моральної, так і юридичної точки зору, він звернувся до суду з вказаним позовом.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав позовні вимоги з підстав зазначених у позовній заяві. Також на підтвердження того, що він є біологічним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надав результат молекулярно-генетичного дослідження (тесту ДНК) від 11.05.2023, з якого вбачається, що вірогідність батьківства становить 99,99 %.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні уточнені позовні вимоги визнав в повному обсязі, не заперечив щодо ухвалення судом рішення про задоволення позову.

Треті особи ОСОБА_3 та представник відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Стрию Стрийського району Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не з`явилися, подавши заяви про розгляд справи без їх участі, щодо задоволення позову не заперечують (а.с. 42-43, 46, 54).

Неповнолітній ОСОБА_4 у судовому засіданні пояснив, що ОСОБА_1 є його батьком, вони разом проживають у його квартирі в м. Львів, де він навчається. Позивач, як батько, займається його вихованням, утримує його, вони разом проводять дозвілля. Вказав, що являється ініціатором даного позову, також підтвердив, що за власного бажання при отриманні паспорта громадянина України змінив ім`я з ОСОБА_4 на ОСОБА_1 .

Суд, вислухавши сторони, визначивши юридичну природу спірних правовідносин і закон, який їх регулює, дослідивши подані письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, приходить до наступного.

Згідно приписів ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до положень ч.1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Статтею 51 Конституції України, частинами 2, 3 статті 5 СК України передбачено, що сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Держава має заохочувати та підтримувати материнство і батьківство та забезпечувати пріоритет сімейного виховання дитини. Отже, при регулюванні сімейних відносин держава має максимально враховувати інтереси дитини.

Згідно з ст. 7 Конвенції про права дитини, дитина, наскільки це можливо, має право знати своїх батьків.

Статтею 121 СК України визначено, що права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 122 СК України, дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу походить від подружжя.

Частиною 2 ст. 125 СК України передбачено, що якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: 1) за заявою матері та батька дитини; 3) за рішенням суду.

Згідно з ст. 128 СК України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено ст. 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.

Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття.

Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

Відповідно до вимог ст. 129 СК України, особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства.

Згідно з п. 5 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» спір про походження дитини від осіб, які не перебувають у шлюбі між собою і не подали в державні органи реєстрації актів цивільного стану (далі-органи РАЦС) спільної заяви про реєстрацію їх як батьків, суд може вирішувати за заявою про визнання батьківства, поданою: одним із батьків; особою котра вважає себе батьком; опікуном (піклувальником) дитини; іншою особою, на утриманні якої вона перебуває; самою дитиною, яка досягла повноліття.

Пунктом 6 вказаної постанови визначено, що у тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатись одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини.

Відповідно до роз`яснень п. 9 Постанови, рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено). Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це.

У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 16 травня 2018 року у справі № 591/6441/14-ц (провадження № 61-6030св18) зазначено, що: «доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності. Керуючись цим загальним правилом, встановлення батьківства на підставіч. 2 ст. 128 СК України можливо за наявності належних і обґрунтованих доказів (відомостей), які засвідчують походження дитини від певної особи. Підставою для категоричного висновку для визнання батьківства в судовому порядку може бути висновок судово-генетичної або судово-імунологічної експертизи.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 та третя особа ОСОБА_3 перебували в зареєстрованому шлюбі, який 09 лютого 2005 року розірвано, про що свідчить свідоцтво про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 (а.с. 12).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 народила сина, ОСОБА_4 , батьком якого записаний її вже колишній чоловік ОСОБА_2 , оскільки дитина народилася до спливу десяти місяців після припинення шлюбу (а.с.13).

Позивач ОСОБА_1 , стверджує, що протягом 2004 року перебував у близьких стосунках із ОСОБА_3 та він є справжнім батьком дитини, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і бажає бути записаним батьком в документах про його народження.

З свідоцтва про зміну імені серії НОМЕР_2 встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 09 вересня 2021 року змінив ім`я на ОСОБА_1 , про що зроблено відповідний актовий запис № 10 (а.с. 14).

Відповідно до результату молекулярно-генетичного дослідження (тесту ДНК) від 11.05.2023 ОСОБА_1 може бути біологічним батьком ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ймовірністю 99,9999% (а.с. 57).

Враховуючи надані позивачем докази, їх взаємний зв`язок, висновок генетичного дослідження, а також визнання позову відповідачем, суд приходить до висновку, що позивач ОСОБА_1 , являється біологічним батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки на час ймовірного зачаття дитини був в близьких стосунках з ОСОБА_3 , третьою особою по справі та матір`ю дитини, що також нею підтверджено.

Європейський суд з прав людини у справі «Савіни проти України» (заява N 39948/06 від 18 грудня 2008 року) вказує, що право батьків і дітей бути поряд один з одним становить основоположну складову сімейного життя і що заходи національних органів, спрямовані перешкодити цьому, є втручанням у права, гарантовані статтею 8 Конвенції (рішення у справі «МакМайкл проти Сполученого Королівства» від 24 лютого 1995 року).

Таким чином, суд вважає обґрунтованими вимоги позивача в частині визнання батьківства.

За правилами ст. 134 СК України, на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Частиною 4 статті 6 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» передбачено, що органи державної реєстрації актів цивільного стану видають відповідні свідоцтва про державну реєстрацію актів цивільного стану.

Наказом Мінюсту України від 12.01.2011 року № 96/5, який зареєстровано в Мінюсті України 14.01.2011 року за № 55/18793, затверджено Правила внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, згідно з п. 1.7 яких зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання відповідного актового запису.

Відповідно до п. 2.13 Правил підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є в т.ч. рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Пунктом 2.16.4. Правил визначено, що на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.

Згідно з п.п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року № 52/5 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Оскільки, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог про визнання батьківства ОСОБА_1 щодо дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народженого ОСОБА_3 , підлягають й задоволенню вимоги щодо виключення з актового запису про народження дитини відомостей про ОСОБА_2 , як батька дитини та внесення змін до актового запису про народження дитини відомостей про батька дитини, зміни його прізвища та по батькові.

На підставі викладеного, ст.ст. 121,122, 125, 128, 129, 133, 134 СК України, постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", керуючись ст.ст. 12,13,81,82, 258-259, 263-265, 268 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Стрию Стрийського району Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини відомостей про батька - задоволити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Виключити з актового запису № 10 про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного 15 серпня 2005 року Семигинівською сільською радою Стрийського району Львівської області відомості про ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , як батька дитини.

Зобов`язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Стрию Стрийського району Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , № 10, складеного 15 серпня 2005 року Семигинівською сільською радою Стрийського району Львівської області, зазначивши батьком дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина України, та змінивши прізвище дитини з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 » та по батькові з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 », а також видати нове Свідоцтво про народження дитини із внесеними змінами.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Найменування учасників справи, їх місцезнаходження та проживання.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , житель АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , житель АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Треті особи:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , жителька АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_5 ;

Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Стрию Стрийського району Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, вул. Шевченка, 73, м. Стрий Львівської області, 82400.

Повний текст судового рішення виготовлено 29 травня 2023 року.

Суддя В.Б. Сметанюк