Постановление суда № 111130646, 26.05.2023, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 953/4041/23

н/п 1-кс/953/3803/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" травня 2023 р. м.Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі: слідчої судді - ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора у кримінальному провадженні прокурора відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Харківської обласної прокуратури ОСОБА_2 про арешт майна, поданого в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42023220000000131 від 25.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.111-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

26 травня 2023 року до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання прокурора у кримінальномупровадженні прокурора відділунагляду задодержанням законіврегіональним органомбезпеки Харківськоїобласної прокуратури ОСОБА_2 про накладення арешту на майно, виявлене 18.05.2023 під час проведення огляду складського приміщення (інв.№1036812) ДП ДГ «Аграрне» (код ЄДРПОУ 05460456), розташованого за адресою: Харківська обл., Ізюмський р-н., с.Слабунівка, вул.Центральна, б/н, володільцем якого є ОСОБА_3 , а саме на: пшеницю, приблизною масою 140 тон, шляхом заборони права на відчуження, розпорядження та користування вказаним майном; арештоване майно передати на відповідальне зберігання директору ДП ДГ «Аграрне» ОСОБА_4 та зберігати арештоване майно за адресою: Харківська обл., Ізюмський р-н., с.Слабунівка, вул.Центральна у складському приміщенні (інв.№1036812) ДП ДГ «Аграрне».

Згідно зпротоколом автоматичноговизначення слідчогосудді Київськогорайонного судум.Харкова від 26.05.2023 вказане клопотання передано для розгляду судді ОСОБА_1 .

Слідча суддя, вивчивши клопотання прокурора приходить до висновку про необхідність повернення його прокурору для усунення недоліків з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 171 КПК України, у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено:

1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна;

2) перелік і види майна, що належить арештувати;

3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном;

4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Між тим, вказані вимоги КПК України при поданні клопотання прокурором не виконані, оскільки до клопотання не додані документи, які б підтверджували зернову масу пшениці, яка була виявлена 18.05.2023 під час проведення огляду складського приміщення (інв.№1036812) ДП ДГ «Аграрне» (код ЄДРПОУ 05460456), розташованого за адресою: Харківська обл., Ізюмський р-н., с.Слабунівка, вул.Центральна, б/н, володільцем якого є ОСОБА_3 .

Відповідно до ч.3 ст.172 КПК України, слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу. У такому разі тимчасово вилучене в особи майно підлягає негайному поверненню після спливу встановленого суддею строку, а у разі звернення в межах встановленого суддею строку з клопотанням після усунення недоліків - після розгляду клопотання та відмови в його задоволенні.

На підставі викладеного, дане клопотання про арешт майна підлягає поверненню прокурору для усунення недоліків, встановивши строк сімдесят дві години, з моменту отримання копії ухвали.

При цьому, слідча суддя вважає необхідним роз`яснити право заявника звернутися до слідчого судді з клопотанням про арешт майна, відповідно до вимог ст. 171 КПК України, у встановленому чинним КПК України порядку.

Керуючись ст. ст. 107, 171, 172, 372, 309 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора у кримінальному провадженні прокурора відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Харківської обласної прокуратури ОСОБА_2 про арешт майна, поданого в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42023220000000131 від 25.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.111-1 КК України - повернути прокурору ОСОБА_2 для усунення недоліків, які зазначені в ухвалі протягом сімдесяти двох годин з моменту отримання копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя - ОСОБА_1