Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа№ 953/2941/23
н/п 2/953/2671/23
УХВАЛА
(про залишення позовної заяви без розгляду)
"26" травня 2023 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді Зуб Г.А.
за участю секретаря Черниш О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місцеперебування за адресою: АДРЕСА_1 ) до Державного Біотехнологічного Університету (ЄДРПОУ 44234755, місцезнаходження за адресою: м. Харків, вул. Алчевських, 44) про стягнення заробітної плати, -
в с т а н о в и в :
19.04.2023 до Київського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ДЕРЖАВНОГО БІОТЕХНОЛОГІЧНОГО УНІВЕРСИТЕТУ, в якій позивачка просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість по заробітній платі за першу половину січня 2023, лютий, березень та квітень 2023 у розмірі 65100, 00 грн. (з урахуванням податків та зборів).
Ухвалою судді від 24.04.2023 прийнято до розгляду вказану позовну заяву, та відкрито провадження в ній за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Відповідач своїм правом на подання відзиву не скористався.
Однак, 08.05.2023 на адресу суду надійшла заява від позивачки ОСОБА_1 про залишення вказаної позовної заяви без розгляду.
Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явились, повідомлялись у встановленому законом порядку.
Процесуальний порядок провадження у цивільних справах визначається ЦПК України та іншими законами України, якими встановлюється зміст, форма, умови реалізації процесуальних прав і обов`язків суб`єктів цивільно-процесуальних правовідносин та їх гарантій.
Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без розгляду на підставі п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, що не позбавляє позивача в подальшому після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, права звернутись до суду повторно.
Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст. 43, 223, 257 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного Біотехнологічного Університету про стягнення заробітної плати - залишити без розгляду.
Розяснити позивачеві її право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня складення повного тексту ухвали апеляційної скарги.
Повний текст ухвали складено 26 травня 2023 року.
Суддя Г.А. ЗУБ
Судебное решение № 111123066, Київський районний суд м. Харкова было принято 26.05.2023. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 953/2941/23. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: