Постановление суда № 111118574, 24.05.2023, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 387/582/20

Номер провадження 1-кп/404/284/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2023 року Кіровський районний суд м.Кіровограда у складі:

головуючої судді: ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницький кримінальне провадження №42019121230000026 від 01.07.2019 року, відносно ОСОБА_5 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.4 ст.358 КК України,

за участю учасників судового провадження:

прокурора: ОСОБА_6 ,

представник потерпілого ОСОБА_7 ,

захисника-адвоката: ОСОБА_8 ,

обвинуваченої: ОСОБА_9 , суд -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Кіровського районного суду м.Кіровограда перебуває вказане кримінальне провадження.

В судове засідання, призначене на 14.00 год. 24.04.2022 року не з`явився свідок ОСОБА_10 , яка повідомлялася про день, час та місце його проведення. Водночас, привід свідка ОСОБА_10 в судове засідання, яке призначено на 12.00 годину 24.05.2023 року повторно не виконано, як вбачається з матеріалів судового провадження. Крім того, в призначене судове засідання також не з`явилися свідки ОСОБА_11 , ОСОБА_12 і ОСОБА_13 , які належно та завчасно повідомлялися про день, час та місце розгляду справи, про що в матеріалах судового провадження маються розписки про отримання повісток. Причини неявки вказаних свідків суду не відомі, заяв та/або клопотань останні не подавали, так само як і доказів щодо поважності причин їх неявки.

У зв`язку із вищевикладеним, із врахуванням обставин, встановлених під час судового засідання, судом виявлено підстави для вирішення питання щодо накладення грошового стягнення на свідків ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_10 , у зв`язку з їх неприбуттям на виклик суду.

Заслухавши прокурора та представника потерпілого, які просили накласти грошові стягнення на вказаних свідків, захисника та обвинувачену, які заперечували проти вказаного, суд приходить до такого висновку.

Частинною 1 ст.139 КПК України визначено, що якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,25 до 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого, прокурора; від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.1 ст.327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбаченихглавами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч.2, 3 ст.146 КПК України під час судового провадження питання про накладення грошового стягнення на особу розглядається негайно після його ініціювання. Слідчий суддя, суд, встановивши, що особа не виконала покладених на неї процесуальний обов`язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення. Копія відповідної ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надсилається особі, на яку було накладено грошове стягнення.

Враховуючи, що свідки ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_10 не з`являютьться в судові засідання, тобто не виконують свої процесуальні обов`язки без поважних причин, суд вважає необхідним накласти на кожного з них грошове стягнення у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що дорівнює 1342 гривні 00 копійок.

Керуючись ст.ст.139, 327, 144-147, 369-372 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на свідків :

- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає по АДРЕСА_1 (моб. тел. НОМЕР_1 );

- ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає по АДРЕСА_1 (моб. тел. НОМЕР_2 );

- ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає по АДРЕСА_1 (моб. тел. НОМЕР_3 );

- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає по АДРЕСА_2 (моб. тел. НОМЕР_1 ),

грошове стягнення за не виконання процесуального обов`язку - неприбуття на виклик до суду без поважних причин, у розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1342 гривень 00 копійок /одна тисяча триста сорок дві гривні 00 копійок/ на користь держави: отримувач коштів: ГУК у Кіров.обл./тг м.Кропивн/21081100, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA368999980313040106000011567, ідентифікаційний код: 37918230, код бюджетної класифікації: 21081100.

Ухвала може бути оскаржена.

Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Головуюча суддя: ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3