Постановление суда № 111117193, 24.05.2023, Голосіївський районний суд міста Києва

справа № 752/12629/22

провадження №: 2/752/2623/23

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

24.05.2023 року Голосіївський районний суд м. Києва

у складі головуючого по справі судді - Мазура Ю.Ю.,

секретаря - Луценко А.В.,

за участю сторін:

представника позивачів - Мамедової О.Л.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр Профмед» про стягнення середнього заробітку при звільненні, -

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2022 року позивач ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , звернулися до Голосіївського районного суду м. Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр Профмед» про стягнення середнього заробітку при звільненні.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 26.09.2022 відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр Профмед» про стягнення середнього заробітку при звільненні, та призначено підготовче судове засідання.

Представник позивачів Мамедова О.Л. в судовому засіданні просила задовольнити заяву про виклик та допит в якості свідка ОСОБА_5 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , та зазначила, що вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідач в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, заяв чи клопотань про розгляд справи за відсутності до суду не надійшло.

Відповідно до ч. 3 ст. 91 ЦПК України, заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

При цьому, частиною 1 статті 90 ЦПК України, встановлено, що показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.

Отже, дослідивши зміст поданих заяв, а також враховуючи предмет позову, суд вважає обґрунтовану заяву представника позивача про виклик та допит у судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_5

Судом в підготовчому засіданні було поставлено на обговорення питання щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому засіданні судом були вирішені питання та вчинені процесуальні дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивачів, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі, а також задоволення клопотання представника позивачів про виклик та допит свідка.

Керуючись ст.ст. 197, 200 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 - адвоката Мамедової Олени Леонідівни - про виклик та допит свідка в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр Профмед» про стягнення середнього заробітку при звільненні- задовольнити.

Допитати в якості свідків:

- ОСОБА_5 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , попередивши її про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду відповідно до ст.ст. 384, 385 КК України.

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр Профмед» про стягнення середнього заробітку при звільненнідо судового розгляду по суті на 10 годину 30 хвилин 17 серпня 2023 року.

У судове засідання викликати учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Ю. Мазур