№ 111114552, 25.05.2023, Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Справа № 159/2081/23

Провадження № 3/159/1002/23

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2023 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської обл. Шишилін Олексій Геннадійович, розглянувши матеріали, що надійшли від Ковельського РУП ГУ НП у Волинській області про притягненнядо адміністративноївідповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 07.10.2011 року Старовижівським РС УДМС України у Волинській області, РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,не працюючої,

передбаченої ч. 2 ст. 187 КУпАП, -,

В С Т А Н О В И В:

18.04.2023 до Ковельського міськрайонного суду Волинської області надійшли протоколи про адміністративні правопорушення, складені відносно ОСОБА_1 (серії ВАВ №799399 від 18.04.2023, серії ВАВ №799400 від 18.04.2023, серії ВАВ №799398 від 18.04.2023, серії ВАВ №799396 від 18.04.2023, серії ВАВ №799397 від 18.04.2023, серії ВАВ №799282 від 18.04.2023, серії ВАВ №799281 від 18.04.2023, серії ВАВ №799283 від 18.04.2023) за вчинення останньою адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП. Згідно із вищевказаними протоколами встановлено, що ОСОБА_1 будучи особою відносно якої Ухвалою Старовижівського районного суду Волинської області від 14.03.2023 встановлено адміністративний нагляд із певними обмеженнями, порушила правила такого нагляду, а саме, 02.04.2023 о 02:00 год, 03.04.2023 о 22:30 год, 03.04.2023 о 00:30 год, 05.04.2023 о 23:10 год ,05.04.2023 о 01:40 год, 09.04.2023 о 00:40 год, 10.04.2023 о 01:05 год, 14.04.2023 о 01:30 год була відсутня за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_3 , чим порушила п.1 абз.3 Ухвали Маневицького районного суду Волинської області від 14.03.2023, щодо застосування відносно неї адміністративного нагляду , тим самим вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст.187 КУпАП, що передбачає відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.

ОСОБА_1 в суді надала усні та письмові пояснення, вказавши що на даний час проживає за адресою в АДРЕСА_4 , у своєї знайомої ОСОБА_2 , про зміну своєї адреси проживання поліцію завчасно не повідомила, вину визнає, просить суворо не карати.

Вина ОСОБА_1 у вчиненніадміністративних правопорушень підтверджуєтьсядослідженими судомписьмовими матеріаламисправи,зокрема:протоколами проадміністративне правопорушення: серіїВАВ №799399від 18.04.2023,серії ВАВ№799400від 18.04.2023,серії ВАВ№799398від 18.04.2023,серії ВАВ№799396від 18.04.2023,серії ВАВ№799397від 18.04.2023,серії ВАВ№799282від 18.04.2023,серії ВАВ№799281від 18.04.2023,серії ВАВ№799283від 18.04.2023, які за своїм змістом відповідають вимогам статті 256 КУпАП, рапортами поліцейських, копією паспорта, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 25.05.2023 року, копією ухвали Старовижівського районного судуВолинської області від14.03.2023 р., якою встановлено адміністративний нагляд щодо ОСОБА_1 , посередньою характеристикою щодо ОСОБА_1 .

Всі зазначенідокази невикликають сумнівіву їхдостовірності тадопустимості.

Відповідно до статті 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи обставини справи, суддя приходить до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративні стягнення в межах санкції статті, за якою вона притягується до адміністративної відповідальності.

Дана міра адміністративного стягнення буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в скоєнні нових адміністративних правопорушень.

У відповідності до ст.40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, матеріальний стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, керуючись статтею 36, 40-1, частиною 1 статті 187, статтями 268, 283-285 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винуватою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною першою статті 187 КУпАП та на підставі ст.36 КУпАП, накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одну) гривню ( Отримувач : ГУК у Волин.обл/м.Ковель/21081100; номер рахунку (IBAN) UA308999980313080106000003564; код отримувача (ЄДРПОУ): 38009371).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в дохід держави судовий збір в сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), розрахунковий рахунок № UA908999980313111256000026001, кодкласифікації доходів бюджету: 22030106 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України,050)» за розгляд справ у Ковельському міськрайонному суді Волинської області).

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців із дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

СуддяО. Г. Шишилін