Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 736/543/23
Номер провадження 2/736/114/23
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 травня 2023 року м. Корюківка
Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді Кутового Ю.С.,
при секретарі Хроленко Ю.В.,
розглянувши у судовому засіданні у залі судових засідань суду у м. Корюківка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Холминської селищної ради Корюківського району Чернігівської області, про визнання права на земельні ділянки у порядку спадкування за заповітом,-
В С Т А Н О В И В:
До суду з позовною заявою звернувся ОСОБА_1 до Холминської селищної ради Корюківського району Чернігівської області, про визнання права на земельні ділянки у порядку спадкування за заповітом. Просить визнати за ним в порядку спадкування за заповітом право власності на спадкове майно, яке належало спадкодавцеві ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на: земельну ділянку (рілля) площею 2,29 га - кадастровий номер 7422455000:05:030:0008; земельну ділянку (сіножать) площею 0,415 га - кадастровий номер 7422455000:05:088:0013; земельну ділянку (пасовище) площею 0,17 га - кадастровий номер 7422455000:05:078:0012. Свої вимоги аргументує тим, що позивач прийняв спадщину після смерті матері, однак через відсутність правовстановлюючого документу на спадкове майно нотаріус позбавлений права здійснити реєстрацію права власності на спірні земельні ділянки, оскільки в результаті смерті ОСОБА_2 втратила цивільну правоздатність. За таких обставин у нотаріуса відсутні підстави для видачі позивачу свідоцтв про право на спадщину за заповітом на спірне майно.
Позивач належним чином оповіщений про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі.
Представник відповідача належним чином оповіщений про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, не заперечує у задоволенні позовних вимог.
Відповідно до ч. 2ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України(даліЦПК України), у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що відсутні підстави для задоволення позовних вимог з огляду на таке..
Судом по справі встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , зазначена обставина підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 від 20.09.2021 року виданим Виконавчим комітетом Холминської селищної ради Корюківського району Чернігівської області.
Спадщина відкрита 18 вересня 2021 року. Місцем відкриття спадщини є останнє постійне місце проживання спадкодавця ОСОБА_2 , а саме: АДРЕСА_1 .
ОСОБА_2 склала заповіт, який 17.07.2020 року посвідчено, ОСОБА_3 секретарем Холминської селищної ради, Корюківського району, Чернігівської області та зареєстровано в реєстрі за № 43. Згідно цього заповіту, спадкодавець на випадок смерті заповідала все своє майно сину - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Заява про відмову від прийняття спадщини за законом та заповітом, ОСОБА_1 не подавалася.
За таких обставин, відповідно до положень ст. 1268 ЦК України спадщину за заповітом, ОСОБА_2 , прийняв ОСОБА_1 , оскільки на час відкриття спадщини проживав разом з ОСОБА_2 та подав заяву про прийняття спадщини.
До спадкового майна ОСОБА_2 , зокрема належать: земельна ділянка (рілля) площею 2,29 га - кадастровий номер 7422455000:05:030:0008, право власності на яку виникло згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 892830 від 19.06.2008 року, виданого на підставі розпорядження Корюківської районної державної адміністрації від 14.12.2006 року № 543 і зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та право користування землею, договорів оренди землі за № 010884100020; земельна ділянка (сіножать) площею 0,415 га - кадастровий номер 7422455000:05:088:0013, право власності на яку виникло згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 892830 від 19.06.2008 року, виданого на підставі розпорядження Корюківської районної державної адміністрації від 14.12.2006 року № 543 і зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та право користування землею, договорів оренди землі за № 010884100020; земельна ділянка (пасовище) площею 0,17 га - кадастровий номер 7422455000:05:078:0012, право власності на яку виникло згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 892830 від 19.06.2008 року, виданого на підставі розпорядження Корюківської районної державної адміністрації від 14.12.2006 року № 543 і зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та право користування землею, договорів оренди землі за № 010884100020.
Однак державні акти на право власності на земельні ділянки в речах спадкодавця знайти не вдалося, у зв?язку з наведеним нотаріус позбавлений права здійснити реєстрацію права власності на спірні земельні ділянки, оскільки в результаті смерті ОСОБА_2 втратла цивільну правоздатність. За таких обставин у нотаріуса відсутні підстави для видачі позивачу свідоцтв про право на спадщину за заповітом на спірне майно.
Постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії не видавалась.
Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (частина третя статті 12 ЦПК України).
Главою 86ЦК,а такожспеціальним законодавством,зокрема,Законом України"Пронотаріат",підзаконними нормативнимиактами,визначено нотаріальнийпорядок оформленняправа наспадщину,що відповідаєвстановленій законодавствомсукупності функційпритаманній юрисдикційнійдіяльності судівта нотаріусів.Це знайшлотакож підтвердженняу п.23постанови ПленумуВерховного СудуУкраїни від30травня 2008року №7"Просудову практикув справахпро спадкування"(далі-ППВСУ від30травня 2008року №7).
Відповідно дост.46ЗУ «Пронотаріат» нотаріусиабо посадоваособа,яка вчиняєнотаріальні дії,має правовитребовувати відфізичних таюридичних осібвідомості тадокументи,необхідні длявчинення нотаріальноїдії. Відомостіта документи,необхідні длявчинення нотаріальнихдій,повинні бутиподані встрок,визначений нотаріусом.Цей строкне можеперевищувати одногомісяця. Неподання відомостей та документів на вимогу нотаріуса є підставою для відкладення, зупинення вчинення нотаріальної дії або відмови у її вчиненні.
Крім того, відповідно до п. п. 4.18. п. 4 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 № 296/5 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 р. за № 282/20595, якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, нотаріус отримує інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно шляхом безпосереднього доступу до нього. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.
Разом з тим, матеріали справи, зокрема копія спадкової справи не містить постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії, після вчинення ним відповідних дій визначених ЗУ «Про нотаріат» та Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 № 296/5 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 р. за № 282/20595, а отже відсутні підстави стверджувати щодо оспорювання або не визнання її прав на спадкове майно іншою особою.
Таким чином відсутність умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину не підтверджена належними доказами, а саме відмовою нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину, а тому підстав для задоволення позову суд не вбачає.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 392, 1261, 1268, 1269, 1270 ЦК України, ст.ст.4,5,10,11,ч.1 ст. 142,200,206,263,264,265 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
У задоволенні позову ОСОБА_1 до Холминської селищної ради Корюківського району Чернігівської області, про визнання права на земельні ділянки у порядку спадкування за заповітом відмовити.
Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції.
Учасник справи якому повне рішення суду не було вручено в день його проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя Ю.С.Кутовий
Судебное решение № 111112173, Корюківський районний суд Чернігівської області было принято 25.05.2023. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 736/543/23. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: