Постановление суда № 111111643, 24.03.2023, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа № 522/23866/21

Провадження № 2/504/729/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" березня 2023 р. смт. Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Добров П.В.,

при секретарі Данько Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в с.м.т Доброслав цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Одеського міського округу Червинської Ніли Євгенівни, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ПП «УКРГЕОЕКСПЕРТ», про скасування рішень про державну реєстрацію прав на майна,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Комінтернівського районного суду Одеської області суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Одеського міського округу Червинської Ніли Євгенівни, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ПП «УКРГЕОЕКСПЕРТ», про скасування рішень про державну реєстрацію прав на майна.

В наданому до суду клопотанні заявник просить витребувати від ПП «УКРГНОЕКСПЕРТ» технічну документацію із землеустрою щодо інвентаризації земель, що стали підставою для внесення відомостей до Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку кадастровий номер:5122783200:02:001:2925 площею 0,105га про право власності ОСОБА_2 також просить витребувати від приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Червінської Н.Є. для ознайомлення нотаріальну справу (справи) згідно яких прийняті оскаржувані рішення про державну реєстрацію №60610081 від 27.09.2021 року спільної часткової власності у розмірі 1/3 частки земельної ділянки кадастровий номер 5122783200:02:001:2925, та рішення про державну реєстрацію прав №60610992 від 27.09.20221 року спільної часткової власності у розмірі 1/3 частки об`єкту незавершеного будівництва за адресою АДРЕСА_1 на ім`я ОСОБА_2 , з метою всебічного та об`єктивного розгляду справи.

Згідно ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Приймаючи до уваги, що для повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи необхідно витребувати заявлені в клопотанні документи, керуючись ст. 84 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від ПП «УКРГНОЕКСПЕРТ» (67560, Одеська область, Одеський район, с. Красносілка, вул. Вишнева, 27А) належним чином завірену копію технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації земель, що стали підставою для внесення відомостей до Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку кадастровий номер:5122783200:02:001:2925 площею 0,105га про право власності ОСОБА_2 .

Витребувати від приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Червінської Н.Є. (65000, м. Одеса, вул. Успенська, 67/69) належним чином завірену копію нотаріальної справи (справ) згідно яких прийняті оскаржувані рішення про державну реєстрацію №60610081 від 27.09.2021 року спільної часткової власності у розмірі 1/3 частки земельної ділянки кадастровий номер 5122783200:02:001:2925, та рішення про державну реєстрацію прав №60610992 від 27.09.20221 року спільної часткової власності у розмірі 1/3 частки об`єкту незавершеного будівництва за адресою АДРЕСА_1 на ім`я ОСОБА_2 ,

Роз`яснити сторонам, що відповідно дост.84 ЦПК Українибудь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.В. Добров