Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 129/859/20
Провадження № 2/135/21/23
УХВАЛА
про привідсвідка
25.05.2023 Ладижинський міський суд Вінницької області в складі: судді Корнієнка О.М.,
з участю: секретаря судових засідань Кузьміних О.В.,
представник позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ладижин цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Краснопільської сільської ради Гайсинського району, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача: ОСОБА_4 , про встановлення факту родинних відносин, факту прийняття спадщини та визнання заповіту недійсним,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Ладижинського міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Краснопільської сільської ради Гайсинського району, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача: ОСОБА_4 , про встановлення факту родинних відносин, факту прийняття спадщини та визнання заповіту недійсним.
По даній справі було задоволено клопотання сторни позивача про виклик та допит в судовому засіданні свідка ОСОБА_5 . Свідок неодноразово викликалась в судове засідання, однак до суду не з?являється.
Представник позивача адвокат Назаров Р.Ю. просив суд застосувати привід до свідка ОСОБА_5 , оскільки вони неодноразово не з`являється до суду, в зв?язку з чим затягується розгляд справи.
Судом встановлено, що місце проживання ОСОБА_5 згідно повідомлення наданого Краснопільською сільською радою №272 від 09.05.2023 зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , за якою і надсилались неодноразово повістки про її виклик в судові засідання, однак в судові засідання свідок не з`являлась.
Свідок ОСОБА_5 належно викликалась в судове засідання. Про причини своєї неявки в суд не повідомляла.
Відповідно до ч. 1 ст. 147 ЦПК України, належно викликаний свідок, який без поважних причин не з`явився на судове засідання або не повідомив про причини неявки, може бути підданий приводу через відповідні органи Національної поліції України з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.
Згідно з ч. 2 ст. 147 ЦПК України про привід суд постановляє ухвалу, в якій зазначає ім`я фізичної особи, яка підлягає приводу, місце проживання, роботи чи навчання, підстави застосування приводу, коли і куди ця особа повинна бути доставлена, кому доручається здійснення приводу.
Відповідно до ч. 3 ст. 147 ЦПК України ухвала про привід у суд передається для виконання до відповідного органу Національної поліції України за місцем провадження у справі або за місцем проживання, роботи чи навчання особи, яка підлягає приводу.
Суд, вислухавши думку представника позивача, вважає за необхідне застосувати привід до свідка ОСОБА_5 ..
Керуючись ст. 147 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Доставити приводом в зал судових засідань Ладижинського міського суду Вінницької області за адресою: вул. Енергетиків, 13, м. Ладижин Вінницької області, на 11год.00хв. 03.07.2023, свідка:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 .
Виконання ухвали про привід доручити Гайсинському районному управлінню поліції ГУ НП у Вінницькій області.
При неможливості виконати привід письмово повідомити суд про причини невиконання.
Ухвала суду підлягає негайному виконанню та оскарженню не підлягає.
Суддя
Судебное решение № 111111101, Ладижинський міський суд Вінницької області было принято 25.05.2023. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 129/859/20. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: