Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 463/1771/22
Провадження № 1-кп/463/216/23
У Х В А Л А
про проведення судового засідання
в режимі відеоконференції
25 травня 2023 року колегія суддів Личаківського районного суду м.Львова в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 ,
з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові клопотання представника потерпілої ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 про проведення судового засідання у формі дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021141050000555 від 30.03.2021 року про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.4 ч.2 ст.115 КК України,
в с т а н о в и л а :
в провадженні Личаківського районного суду м.Львова перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні за № 12021141050000555 від 30.03.2021 року про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.4 ч.2 ст.115 КК України.
Представником потерпілої ОСОБА_5 - адвокатом ОСОБА_6 заявлено клопотання про проведення судового засідання у формі дистанційного судового провадження шляхом проведення такого в режимі відеоконференції з участю потерпілої ОСОБА_5 .
Вивчивши подане клопотання та оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Згідно вимог ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:
1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;
2) необхідності забезпечення безпеки осіб;
3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;
4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;
5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Відповідно до вимог ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
Згідно вимог ч.ч.4, 5 ст.336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.
В даному випадку, клопотання, яке заявлено представником потерпілої ОСОБА_5 - адвокатом ОСОБА_6 відповідає вимогам ст.336 КПК України, а тому, суд дійшов висновку про можливість участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції потерпілої ОСОБА_5 забезпечення якої слід доручити Заводському районному суду м.Дніпродзержинська.
Керуючись ст.ст.336 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и л а :
клопотання представника потерпілої ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 - задовольнити.
Провести судове засідання у кримінальному провадженні внесеного доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза №12021141050000555від 30.03.2021року прообвинувачення ОСОБА_7 у вчиненнікримінального правопорушення,передбаченого п.4ч.2ст.115КК України врежимі відеоконференції під час трансляції із Заводським районним судом м.Дніпродзержинська, що знаходиться за адресою: 51925, Дніпропетровська область, м.Кам`янське, вул.Ігнатія Ясюковича,5, в якому буде приймати участь потерпіла ОСОБА_5 .
Судове засідання у режимі відеоконференції призначити у приміщенні Личаківського районного суду м.Львова (м.Львів, вул.Богдана Лепкого,16, зал судового засідання № 1) на 14 год. 00 хв. 16 червня 2023 року.
Доручити уповноваженій особі Заводського районногосуду м.Дніпродзержинська організувати технічну можливість трансляції судового засідання в режимі відеоконференції, яке одночасно розпочнеться у приміщенні Личаківського районного суду м.Львова.
Копію ухвали направити для відома учасникам процесу, а також для відома та виконання в Заводський районний суд м.Дніпродзержинська, що знаходиться за адресою: 51925, Дніпропетровська область, м.Кам`янське, вул.Ігнатія Ясюковича,5,
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3
Судебное решение № 111100367, Личаківський районний суд м.Львова было принято 25.05.2023. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 463/1771/22. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: